本文關(guān)鍵詞：民族地區(qū)服務(wù)型政府建設(shè)的法治化路徑研究

  更多相關(guān)文章： 服務(wù)型政府 法治化 民族地區(qū) 建始縣 司法回應(yīng)制度

【摘要】：“服務(wù)型政府”概念在我國地方政府和學(xué)術(shù)界于本世紀(jì)初提出。在新時(shí)期依法治國的大背景下，服務(wù)型政府的宗旨就是在法律框架內(nèi)提供令公眾滿意的公共服務(wù)，服務(wù)型政府建設(shè)必須走法治化之路。民族地區(qū)因其特殊的區(qū)情、民情，進(jìn)行服務(wù)型政府建設(shè)必須在法律框架內(nèi)因地制宜。由于民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、受傳統(tǒng)觀念束縛，加上地域、人情、風(fēng)俗等綜合因素的限制，對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)進(jìn)行法治化路徑研究有著重要的理論與實(shí)際意義。 本文以恩施土家族苗族自治州建始縣為例，對(duì)民族地區(qū)服務(wù)型政府建設(shè)法治化的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，對(duì)存在的問題進(jìn)行了總結(jié)，深層次挖掘其在發(fā)展過程中的障礙性因素，對(duì)其法治化路徑進(jìn)行了探討。本文分為四大部分： 第一部分對(duì)服務(wù)型政府的內(nèi)涵和特征做基本的介紹，并對(duì)服務(wù)型政府和法治化之間的關(guān)系進(jìn)行理論闡述：法治政府是服務(wù)型政府的題中之義，服務(wù)型政府具有法治化的必然性。 第二部分對(duì)建始縣在進(jìn)行服務(wù)型政府法治化路徑探索過程中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。這部分主要通過實(shí)地調(diào)研，對(duì)搜集的資料進(jìn)行整理歸納，具體歸納出作為一個(gè)欠發(fā)達(dá)的少數(shù)民族建始縣在構(gòu)建服務(wù)型政府的法治化路徑主要是：轉(zhuǎn)變觀念、精簡機(jī)構(gòu)，優(yōu)化決策、促進(jìn)科學(xué)民主，簡化程序、提高服務(wù)效率，完善職責(zé)職能，建立、發(fā)展社會(huì)保障，強(qiáng)化監(jiān)督、健全工作機(jī)制，建立行政首長出庭應(yīng)訴制度，強(qiáng)化行政責(zé)任。 第三部分主要是挖掘當(dāng)前建始縣進(jìn)行服務(wù)型政府法治化路徑中依然存在的一些阻礙因素及原因，例如：觀念變革遲緩；政府管理中的“錯(cuò)位”、“越位”、“缺位”現(xiàn)象依然存在；政府行政人員服務(wù)的能力和水平不高；政府績效評(píng)估機(jī)制不完善；公共服務(wù)形式單一，社會(huì)參與程度低；制度的長效性建設(shè)不足等。 第四部分針對(duì)上述問題，嘗試性地探索在民族地區(qū)進(jìn)行服務(wù)型政府法治化路徑研究應(yīng)該從何著手？首先應(yīng)從觀念改革入手，加強(qiáng)服務(wù)型行政文化建設(shè)，樹立透明公開的行政理念，確立以服務(wù)為核心的行政價(jià)值取向。其次應(yīng)進(jìn)行制度的長效性改進(jìn)。為此應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)管制型政府職能，精簡機(jī)構(gòu)與人員，聯(lián)合辦公，加強(qiáng)部門之間的合作溝通；提高公務(wù)員能力與素質(zhì)，推進(jìn)政府績效評(píng)估法制化建設(shè)；推行公共服務(wù)市場化和社會(huì)化，，引入民眾參與治理。第三是完善服務(wù)型政府建設(shè)的監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)地方權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督，強(qiáng)化社會(huì)公眾監(jiān)督，健全信訪舉報(bào)制度，完善司法回應(yīng)制度，矯正服務(wù)型政府在法治化之路中的歧途。
【關(guān)鍵詞】：服務(wù)型政府 法治化 民族地區(qū) 建始縣 司法回應(yīng)制度
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D921.8
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 導(dǎo)論11-17
• （一） 選題緣由與研究意義11-12
• （二） 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述12-16
• （三） 主要研究方法16-17
• 一、 服務(wù)型政府與法治化關(guān)系的基本理論17-23
• （一） 服務(wù)型政府的內(nèi)涵與特征17-20
• （二） 服務(wù)型政府與法治化的關(guān)系20-23
• 二、 建設(shè)縣構(gòu)建服務(wù)型政府法治化路徑的實(shí)踐探索23-31
• （一） 恩施土家族苗族自治州建始縣簡介23-25
• （二） 建始縣構(gòu)建服務(wù)型政府的法治化路徑實(shí)踐成效25-31
• 三、 建始縣構(gòu)建服務(wù)型政府的法治化路徑障礙性因素31-41
• （一） 觀念變革遲緩31-32
• （二） 政府管理中的“錯(cuò)位”、“越位”、“缺位”現(xiàn)象32-34
• （三） 政府行政人員服務(wù)能力和水平不高34-36
• （四） 政府績效評(píng)估機(jī)制不完善36-37
• （五） 公共服務(wù)形式單一，社會(huì)參與程度低37-39
• （六） 制度的長效性建設(shè)不足39-41
• 四、 民族地區(qū)建設(shè)服務(wù)型政府的法治化路徑41-54
• （一） 服務(wù)型政府法治化建設(shè)的思想保證41-43
• （二） 服務(wù)型政府法治化建設(shè)的長效性制度改進(jìn)43-49
• （三） 完善服務(wù)型政府建設(shè)的監(jiān)督機(jī)制49-52
• （四） 完善服務(wù)型政府建設(shè)的司法回應(yīng)制度52-54
• 結(jié)語54-56
• 參考文獻(xiàn)56-61
• 致謝61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范逢春;我國地方政府建設(shè)服務(wù)型政府述論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

2 堯玲;侯海艷;;新農(nóng)村建設(shè)視野下民族地區(qū)基層服務(wù)型政府建設(shè)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年02期

3 李榮珍;李建波;;試論我國對(duì)行政行為的司法監(jiān)督之改革[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

4 陳國芳;;服務(wù)型政府法治化的基本理念[J];湖南社會(huì)科學(xué);2011年06期

5 江普生;努力實(shí)踐“三個(gè)代表” 不斷提高人民群眾滿意率[J];公安研究;2002年02期

6 陳金全;李劍;;簡論涼山彝族的“德古”調(diào)解制度[J];貴州民族研究;2007年02期

7 金文哲;王謙;;民族地區(qū)地方政府公共服務(wù)能力建設(shè)解析——基于區(qū)域行政一體化發(fā)展模式視角下的思考[J];黑龍江民族叢刊;2010年05期

8 席丹;;論建立公共服務(wù)型政府管理新體制[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

9 陳志霞;社會(huì)滿意度的概念、層次與結(jié)構(gòu)[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

10 賈賢良,楊靜平;中國民眾“官本位”意識(shí)成因探析[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

本文編號(hào)：707214