發(fā)布時(shí)間：2017-08-19 21:23

  本文關(guān)鍵詞：淺析網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò) 表達(dá)自由 價(jià)值 法律保護(hù) 法律限制

【摘要】：表達(dá)自由做為我國(guó)公民的一項(xiàng)最基本的權(quán)利,也要隨著網(wǎng)絡(luò)的新發(fā)展不斷予以新的含義。因而網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由作為表達(dá)自由的一個(gè)重要內(nèi)容,是包含的關(guān)系。但是他們之間又有不同之處。大部分人會(huì)這樣認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)是沒(méi)有束縛的新型媒體,不需要任何的管理和約束。所以沒(méi)有形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)的合理認(rèn)識(shí)以致走入誤區(qū)。在實(shí)踐中,這種網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由會(huì)與表達(dá)自由有相當(dāng)大的區(qū)別,因此要正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的具體內(nèi)涵也是當(dāng)務(wù)之急。 互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為表達(dá)自由提供了一個(gè)嶄新的平臺(tái),表達(dá)自由出現(xiàn)了前所未有的盛況。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)具有廣泛性、開(kāi)放性、即時(shí)性、自主性、匿名性、互動(dòng)性等特點(diǎn),因而具有其獨(dú)特的價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由在擴(kuò)大民主、加強(qiáng)監(jiān)督、社會(huì)疏導(dǎo)、促進(jìn)知識(shí)傳播、自我實(shí)現(xiàn)等方面起到了很好的促進(jìn)作用。但是表達(dá)自由權(quán)利的濫用也會(huì)導(dǎo)致對(duì)國(guó)家安全、社會(huì)公共利益和個(gè)人合法利益的侵害,因而需要政府在法律的框架內(nèi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)進(jìn)行適度的監(jiān)管,以引導(dǎo)其向正確的方向發(fā)展。政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的監(jiān)管一方面是基于國(guó)家安全、公共秩序、公共衛(wèi)生和公共道德等公共利益,另一方面是基于對(duì)隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)等個(gè)人利益的保護(hù)。因而在處理網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由與公共利益和個(gè)人利益的沖突時(shí),我們必須遵循公共利益原則、法律保留原則、基本權(quán)利限制的比例原則、事后限制原則、明顯且即刻危險(xiǎn)原則、法律規(guī)定明確精準(zhǔn)原則、表達(dá)權(quán)受侵害應(yīng)有救濟(jì)原則,在二者之間找一個(gè)合理的平衡點(diǎn)。目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由保障存在諸多不盡人意的地方,如網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的立法缺位,層次較低,強(qiáng)化政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管理而忽視對(duì)表達(dá)自由的尊重與保障等。為了充分保障表達(dá)自由,政府應(yīng)加強(qiáng)立法保護(hù),減少法出多門(mén)；對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論內(nèi)容進(jìn)行分級(jí)管理；引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)加強(qiáng)自律,盡量減少法律規(guī)制；加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)疏導(dǎo),減少“封堵刪”。 總而言之,表達(dá)自由作為一項(xiàng)基本人權(quán),受到憲法的最高保護(hù),對(duì)待網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由這一新興事物,政府更多的應(yīng)該是加強(qiáng)保障而盡可能的減少限制。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò) 表達(dá)自由 價(jià)值 法律保護(hù) 法律限制
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D921;D922.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 第1章 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由一般理論7-14
• 1.1 表達(dá)自由理論概述7-8
• 1.2 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的釋義8
• 1.3 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的特征8-10
• 1.3.1 權(quán)利行使的即時(shí)性和便利性8-9
• 1.3.2 主體參與的平等性和廣泛性9-10
• 1.4 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的價(jià)值10-14
• 1.4.1 促進(jìn)民主、加強(qiáng)民主監(jiān)督11
• 1.4.2 自我實(shí)現(xiàn)11-12
• 1.4.3 增進(jìn)知識(shí),獲致真理12-14
• 第2章 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律限制14-20
• 2.1 限制網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的原因14-15
• 2.2 限制網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律原則15-20
• 2.2.1 合法性原則16
• 2.2.2 合目的性留原則16-17
• 2.2.3 需要和合比例原則17-18
• 2.2.4 中立原則18-20
• 第3章 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律保護(hù)20-26
• 3.1 保護(hù)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的理由20-21
• 3.2 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的國(guó)際保護(hù)21-23
• 3.2.1 建立互聯(lián)網(wǎng)的管理和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研究21
• 3.2.2 制定法律和政策,規(guī)范和保障互聯(lián)網(wǎng)上的言論21-22
• 3.2.3 政府直接參與網(wǎng)絡(luò)言論的交流和傳播22-23
• 3.3 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的國(guó)內(nèi)法保護(hù)23-26
• 結(jié)語(yǔ)26-27
• 致謝27-28
• 參考文獻(xiàn)28-29

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李io;;“讓人講話”與政治文明[J];中國(guó)新聞周刊;2008年02期

2 閆海;;表達(dá)自由、媒體近用權(quán)與政府規(guī)制[J];比較法研究;2008年04期

3 門(mén)貝利;;淺議表達(dá)自由的“自由度”[J];法制與社會(huì);2011年09期

4 門(mén)貝利;;表達(dá)自由的“自由度”及其衡平機(jī)制[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年06期

5 陳欣新;;引言[J];環(huán)球法律評(píng)論;2009年01期

6 鄭劍穎;;淺析法的價(jià)值沖突的解決——以憲法上的表達(dá)自由為例[J];法制與社會(huì);2006年24期

7 趙天富;;互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的保障機(jī)制存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2009年23期

8 楊婧;賈蓓;;論群體性事件的化解——以表達(dá)自由為視角[J];法制與社會(huì);2010年20期

9 劉太剛;;表達(dá)自由:美國(guó)非營(yíng)利組織的憲政基石[J];法學(xué)家;2007年02期

10 王四新;;天價(jià)訴案與表達(dá)自由制度的完善[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張軍;;兩種表達(dá)自由及其法律保障——《表達(dá)自由的法律限度》之解讀與啟示[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（社會(huì)科學(xué)篇）[C];2004年

2 喬木;;表達(dá)自由:從各國(guó)的實(shí)踐到普世政治文化的發(fā)展[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“世界政治變遷與文明的互動(dòng)”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

3 關(guān)世杰;;數(shù)字化時(shí)代的表達(dá)自由和民主——試論完善“表達(dá)自由”國(guó)際法的必要性(英文)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對(duì)人類文明方式的思考：“全球傳播、媒介與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)－對(duì)后工業(yè)文明的思考”新聞傳播分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

4 魏永征;;在“一國(guó)兩制”下對(duì)表達(dá)自由與公共權(quán)力的界定——一位中國(guó)大陸學(xué)者看《基本法》23條立法[A];全球信息化時(shí)代的華人傳播研究：力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2003中國(guó)傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2004年

5 李茜;袁應(yīng)軍;;道義·文章與表達(dá)權(quán)——“歷史文化和寫(xiě)作”芻議[A];貴州省寫(xiě)作學(xué)會(huì)2007年務(wù)川學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 潘迪;;日本國(guó)民的知情權(quán)——以信息公開(kāi)、個(gè)人信息保護(hù)制度為視角[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 盧慧彬;;講授以形表意 科學(xué)使用漢字[A];首屆全國(guó)教育教材語(yǔ)言專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

8 鄭根成;;傳媒自由的道德解讀[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國(guó)傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

9 王四新;李丹林;;互聯(lián)網(wǎng)與內(nèi)容控制[A];全球信息化時(shí)代的華人傳播研究：力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2003中國(guó)傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2004年

10 黃曉紅;;媒體的社會(huì)責(zé)任與公正原則[A];新聞傳媒與社會(huì)發(fā)展論壇·2007——中國(guó)新聞業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂泰峰;公民表達(dá)自由的理論及實(shí)現(xiàn)方式[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

2 鄒涯竹;傳媒的網(wǎng)絡(luò)化與表達(dá)自由[N];人民法院報(bào);2001年

3 蕭瀚;表達(dá)權(quán)是基本人權(quán)[N];南方周末;2007年

4 實(shí)習(xí)生 楊柳　李o，

本文編號(hào)：703056