本文關(guān)鍵詞：中國改革開放以來的立法理念及其影響

  更多相關(guān)文章： 立法 立法理念 立法價值 中國特色社會主義法律體系

【摘要】：制度的變革往往經(jīng)歷了新觀念的先導(dǎo)，通過研究觀念，可以理解制度的變遷。中國在幾十年間，完成了通常需要幾百年時間完成的法制工程，這種獨特的制度構(gòu)建實踐，在其進(jìn)行過程中，背后有著立法者自身的立法理念進(jìn)行指引。目前在對中國立法的研究中，一部分是對歷史文獻(xiàn)的經(jīng)驗研究和探求主要領(lǐng)導(dǎo)人的立法思想；一部分針對中國的法制建設(shè)，研究側(cè)重點在中央與地方立法權(quán)限的劃分問題、法律移植現(xiàn)象、立法民主問題、立法程序問題等；還有一部分是從部門法角度談立法變遷。而本文則試圖拋棄具體面向的分析，通過研究立法者立法理念來理解我國法制建設(shè)的實踐。 在文章的結(jié)構(gòu)安排上，本文分為兩大部分，前半部分總結(jié)中國改革開放以來的立法理念及其影響下的立法實踐，后半部分對立法理念存在不足之處及帶來的負(fù)面問題、解決方式進(jìn)行闡述。其中，前半部分又根據(jù)立法理念的兩個方面分為立法價值觀和立法技術(shù)觀分別論述。 通過對歷年全國人大常委會公報的分析，可以發(fā)現(xiàn)改革開放以來，我國立法者在立法價值上秉持著對民主、效率、秩序、人權(quán)的追求；在立法技術(shù)觀上則融合了建構(gòu)主義和經(jīng)驗主義的思維方式。然而，立法價值觀和立法技術(shù)觀都存在各自的問題，首先，因為人大機(jī)制的不完善，導(dǎo)致立法價值觀的形成與最廣大民眾的利益有可能脫鉤，依靠政黨的意志和“選舉后民主”的方式匯集民意，都不能保證立法者價值觀始終代表民眾利益；其次，，對于立法技術(shù)觀而言，兩種不同傾向的思維在融合上并沒有明確的原則指引，在處理時又模糊立法正當(dāng)性，將立法權(quán)能分散至司法、行政機(jī)關(guān)，導(dǎo)致了立法、行政、司法分工的混亂。這些立法理念的局限最終在立法上產(chǎn)生了立法利益小眾化、立法權(quán)行使混亂、法治成本高昂三大問題。這些問題的解決，有賴于在人大制度這一政體根源上進(jìn)行改革并且將立法技術(shù)觀理論化、科學(xué)化。
【關(guān)鍵詞】：立法 立法理念 立法價值 中國特色社會主義法律體系
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D920.0
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-15
• 第一節(jié) 問題的提出9-10
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述10-14
• 第三節(jié) 文章結(jié)構(gòu)14-15
• 第一章 立法價值觀的時代重建15-26
• 第一節(jié) 反思?xì)v史教訓(xùn) 健全民主法制16-19
• 第二節(jié) 社會效率優(yōu)位背景的經(jīng)濟(jì)立法19-20
• 第三節(jié) 穩(wěn)定與秩序：社會管理的新挑戰(zhàn)20-24
• 第四節(jié) “以人為本”價值的回歸24-26
• 第二章 立法指導(dǎo)思想的務(wù)實選擇26-31
• 第一節(jié) 建構(gòu)主義下的法制藍(lán)圖27-29
• 第二節(jié) 唯物辯證法語境的經(jīng)驗主義29-31
• 第三章 局限、問題與前景31-36
• 第一節(jié) 立法理念的局限與問題31-33
• 第二節(jié) 立法理念局限所帶來的負(fù)面后果33-35
• 第三節(jié) 形成機(jī)制的變革與正當(dāng)立法35-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-38
• 附錄38-45
• 后記45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李林;試論立法價值及其選擇[J];天津社會科學(xué);1996年03期

本文編號：689607