發(fā)布時間：2017-07-02 05:09

  本文關鍵詞：論我國立法程序的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國傳統(tǒng)的法律文化中，一直存在著重實體、輕程序的觀念，許多案件都是在此思想下審理。學術(shù)界更多的是對立法實體方面的探討，但對立法程序方面的研究受到了一定程度的冷落，現(xiàn)代立法程序所應具有的民主性、公開性、交涉性和自律性等優(yōu)良品性沒有得到足夠的重視。有人說之所以要遵守法律程序無非是想維護實體的正義，還有人直接將程序法視為實體法的手段或者附庸，是典型的程序工具主義觀點。隨著我國法制程度的不斷加深，中國特色社會主義法律體制的逐步形成，我國法學界也越來越重視對立法程序價值的研究，并在一定范圍內(nèi)取得很大的進展。但是，由于相關的討論和研究還處于起步狀態(tài)，程序工具主義的思想并沒有得到徹底的消除。研究和解決中國立法程序問題，已成為完善中國立法程序、立法體系的重要前提，也是制定科學合理的《中國立法法》的基礎。無論是從理論還是實踐的角度看，中國在立法程序問題上還存在著許多問題，發(fā)現(xiàn)問題，進而為解決問題提出相應的意見和建議，對于建設民主、合情、合理、合法的立法程序、提高我國的立法水平、推進我國的民主化進程具有十分重要的意義。 本文主要分為三大部分：第一部分主要是對立法程序的基本理論進行研究，從法理學的角度分析了立法程序所要實現(xiàn)的目的與價值。第二部分主要是采用比較分析的方法，將中央與地方的立法程序進行比較，概括出兩者的異同；同時，通過分析美國、英國、日本、德國立法的程序，實現(xiàn)我國對國外先進經(jīng)驗的吸收借鑒。通過上文的一系列分析比較，在本文的最后一部分，筆者試圖提出當前我國立法程序存在的缺陷，分別對立法法案提出階段、審議階段、表決階段以及公布階段存在的問題進行闡述，進而針對存在的問題提出相應的完善措施。
【關鍵詞】：立法程序 中央立法 地方立法 審議 問題 完善對策
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D920.0
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 前言9-11
• 第一章 立法程序基本理論研究11-23
• 第一節(jié) 立法程序的概念及特征11-13
• 第二節(jié) 立法程序的法理學分析13-23
• 一、 正義價值14-19
• 二、 效率價值19-20
• 三、 秩序價值20-23
• 第二章 中央立法與地方立法基本程序的比較研究23-35
• 第一節(jié) 法案提出程序24-29
• 一、 提出的主體24-27
• 二、 提出的時間限制27-29
• 第二節(jié) 法案審議程序29-32
• 一、 中央立法的審議程序與方式29-30
• 二、 地方立法的審議程序與方式30-32
• 第三節(jié) 法案表決程序和公布程序32-35
• 一、 表決程序32-33
• 二、 公布程序33-35
• 第三章 國外立法程序?qū)ξ覈慕梃b35-48
• 第一節(jié) 美國立法程序的主要內(nèi)容35-39
• 一、 提出議案35-36
• 二、 審議法案36-37
• 三、 簽署和公布37-39
• 第二節(jié) 英國立法程序的主要內(nèi)容39-43
• 一、 提出法案40
• 二、 審議法案40-41
• 三、 簽署與公布41-43
• 第三節(jié) 日本立法程序的主要內(nèi)容43-45
• 一、 提出議案43-44
• 二、 審議法案44
• 三、 表決和公布44-45
• 第四節(jié) 德國立法程序的主要內(nèi)容45-48
• 一、 提出法案45-46
• 二、 審議法案46-47
• 三、 簽署與公布47-48
• 第四章 當前我國立法程序存在的缺陷48-54
• 第一節(jié) 立法程序體系制度方面存在的問題48-49
• 一、 整個立法體制沒有立法程序的基本原則予以指導48-49
• 二、 立法程序亟需進一步規(guī)范和完備49
• 第二節(jié) 提出程序存在的問題49-51
• 一、 法案的實際提出主體缺乏多元化機制49-50
• 二、 議案列入議程的比例嚴重失衡50-51
• 第三節(jié) 審議程序存在的問題51-52
• 一、 審議的依據(jù)不足51
• 二、 統(tǒng)一審議存在缺陷51-52
• 第四節(jié) 表決與公布程序存在的問題52-54
• 第五章 我國立法程序的完善對策54-61
• 第一節(jié) 立法程序體制方面的完善54-55
• 一、 明確確立立法程序的基本原則54
• 二、 進一步細化立法程序的環(huán)節(jié)54-55
• 第二節(jié) 提出程序方面的完善55-56
• 一、 進一步擴大提案主體的范圍55
• 二、 要進一步完善法律案列入會議議程的制度55-56
• 第三節(jié) 審議程序方面的完善56-59
• 一、 進一步完善我國審議方面的法律規(guī)范56-57
• 二、 統(tǒng)一審議制度亟需明確和重視57-59
• 第四節(jié) 表決與公布程序方面的完善59-61
• 一、 表決程序59-60
• 二、 公布程序60-61
• 結(jié)語61-62
• 參考文獻62-64
• 致謝64-65
• 個人簡介65
• 發(fā)表的文章65-66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 汪全勝;;《立法法》與政府立法的幾個問題[J];安徽大學法律評論;2003年02期

2 劉武俊;立法程序的法理分析[J];渝州大學學報(社會科學版);2002年01期

3 丁中柱;;美國國會的立法程序[J];法學雜志;1982年02期

4 沈仁道;;美國國會的立法程序及其主要特點[J];政治學研究;1985年01期

5 段寶燕;如何理解地方立法中的“統(tǒng)一審議”[J];人大研究;2001年07期

6 周旺生;關于中國立法程序的幾個基本問題[J];中國法學;1995年02期

7 孫潮,徐向華;論我國立法程序的完善[J];中國法學;2003年05期

8 劉生榮;我國立法程序的現(xiàn)狀與完善對策[J];中央檢察官管理學院學報;1995年02期

9 程湘清;;依法治國必須堅持和完善人民代表大會制度(上)[J];人大工作通訊;1998年12期

  本文關鍵詞：論我國立法程序的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：508625