本文關(guān)鍵詞：行政資助法治化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：行政資助是給付行政的重要內(nèi)容，，是行政主體致力于改善社會(huì)狀況、增進(jìn)公共利益的重要手段，深刻影響著社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程。隨著我國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)，政府可以用于行政資助的資源也空前龐大，這是一個(gè)機(jī)遇，同時(shí)也蘊(yùn)藏著風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。為了用好寶貴的財(cái)源，最大程度地增加人民的福祉，必須將行政資助的運(yùn)行納入法治化的軌道。本文即圍繞行政資助法治化這一目標(biāo)展開，共分為引言、正文和結(jié)語三個(gè)部分，其中正文部分分為五章。 第一章為行政資助的理論概述。行政資助是行政主體為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、環(huán)境改善等公共目的，為相對(duì)方提供資金或物質(zhì)幫助，使相對(duì)方實(shí)現(xiàn)自己利益需求的非強(qiáng)制性行政行為。行政資助具有引導(dǎo)和激勵(lì)符合特定公共利益的行為、提高行政效率、實(shí)現(xiàn)官民合作、彰顯行政民主的功能。社會(huì)法治國(guó)理論、激勵(lì)理論和博弈論是行政資助的理論基礎(chǔ)。行政資助與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法上的補(bǔ)貼概念在外延上存在交叉關(guān)系，與行政補(bǔ)貼、行政救助、行政補(bǔ)助、轉(zhuǎn)移支付等概念亦有不同。行政資助的分類包括利益交付型資助與負(fù)擔(dān)減免型資助、競(jìng)爭(zhēng)性資助與非競(jìng)爭(zhēng)性資助、扶持型資助與獎(jiǎng)勵(lì)型資助等。 第二章為行政資助的基本原則。從行政資助存在侵益可能性、涉及公共資金合理使用的重大公共利益等角度來看，在行政資助領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法資助原則。除了依法資助原則外，行政資助的基本原則還包括輔助性原則、比例原則和信賴保護(hù)原則等。 第三章為行政資助的實(shí)體規(guī)制。行政資助的設(shè)定和實(shí)施必須以公共利益為目的，體現(xiàn)公共性，基本權(quán)與一般法律原則也應(yīng)該在行政資助的實(shí)體規(guī)制方面發(fā)揮重要作用。在這一領(lǐng)域，對(duì)行政資助的共性問題予以一般性規(guī)定的規(guī)制規(guī)范亟需制定，將起到最為重要的作用。在具體的立法思路上，行政資助的范圍界定不宜過大，否則難以歸納共性，法律規(guī)制也無從下手，應(yīng)該將行政資助界定為包括金錢、實(shí)物、優(yōu)惠貸款的給予和包括稅收優(yōu)惠減免在內(nèi)的負(fù)擔(dān)減免型資助，而不包括提供擔(dān)保和優(yōu)惠的締約機(jī)會(huì)等其他經(jīng)濟(jì)支持形式。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際需要，在立法范圍的選擇上，應(yīng)選擇最為典型的行政資助形式——金錢、實(shí)物的給付進(jìn)行立法。 第四章為行政資助的程序規(guī)制。從程序規(guī)制的角度看，在行政資助的申請(qǐng)階段，要保證信息公開，建立聽證制度，在實(shí)施階段，要建立有效的義務(wù)履行確保機(jī)制，以此來保證行政資助充分實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的制度功能。 第五章為行政資助的司法救濟(jì)與其他監(jiān)督制約機(jī)制。目前在我國(guó)，社會(huì)主體申請(qǐng)行政資助，如果被拒絕可以提起撤銷訴訟尋求救濟(jì)。將來我國(guó)應(yīng)該修改《行政訴訟法》，實(shí)現(xiàn)行政訴訟的類型化，建立起真正意義上的課予義務(wù)訴訟，直接地回應(yīng)申請(qǐng)者的權(quán)利訴求。除此之外，我國(guó)還需建立一般給付訴訟，以使行政合同形式的行政資助得到充分有效的救濟(jì)。建立納稅人訴訟制度也有助于加強(qiáng)對(duì)行政資助的監(jiān)督。除了司法救濟(jì)外，行政資助的法治化還要求建立起包括行政復(fù)議、預(yù)算審議、審計(jì)監(jiān)督等方式在內(nèi)的其他監(jiān)督制約機(jī)制，使行政資助行為得到更加全面、嚴(yán)密的規(guī)制。
【關(guān)鍵詞】：行政資助 法治化 規(guī)制規(guī)范 法律保留 行政訴訟類型化
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 中文提要4-6
• Abstract6-13
• 引言13-23
• 一、 選題的背景與意義13-16
• 二、 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)16-20
• （一） 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀16-19
• （二） 國(guó)外研究現(xiàn)狀19-20
• （三） 簡(jiǎn)要述評(píng)20
• 三、 研究方法與基本思路20-23
• （一） 研究方法20-21
• （二） 研究的總體設(shè)想21
• （三） 擬突破的重點(diǎn)難點(diǎn)21
• （四） 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)21-22
• （五） 論文的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容安排22-23
• 第一章 行政資助的理論概述23-53
• 第一節(jié) 行政資助的概念、性質(zhì)與功能23-32
• 一、 行政資助的概念23-25
• 二、 行政資助的性質(zhì)25-29
• 三、 行政資助的功能29-32
• 第二節(jié) 行政資助的理論基礎(chǔ)32-39
• 一、 社會(huì)法治國(guó)理論32-34
• 二、 激勵(lì)理論34-36
• 三、 博弈論36-39
• 第三節(jié) 行政資助與相關(guān)概念的辨析39-50
• 一、 行政資助與補(bǔ)貼、行政（財(cái)政、政府）補(bǔ)貼39-44
• 二、 行政資助與行政救助44-45
• 三、 行政資助與行政補(bǔ)助45
• 四、 行政資助與轉(zhuǎn)移支付45-46
• 五、 行政資助與資金交付行政46-48
• 六、 行政資助與行政獎(jiǎng)勵(lì)48-50
• 七、 行政資助與行政指導(dǎo)50
• 第四節(jié) 行政資助的分類50-53
• 一、 利益交付型資助與負(fù)擔(dān)減免型資助50-51
• 二、 競(jìng)爭(zhēng)性資助與非競(jìng)爭(zhēng)性資助51
• 三、 扶持型資助與獎(jiǎng)勵(lì)型資助51-53
• 第二章 行政資助的基本原則53-77
• 第一節(jié) 依法資助原則53-64
• 一、 法律保留原則是否適用于給付行政的爭(zhēng)論53-57
• 二、 行政資助應(yīng)當(dāng)納入法律保留的范圍57-59
• 三、 依法資助中“法”的范圍59-64
• 第二節(jié) 輔助性原則64-69
• 一、 輔助性原則的含義65-66
• 二、 輔助性原則對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)意義66-69
• 第三節(jié) 比例原則69-73
• 一、 比例原則的含義69-70
• 二、 比例原則在行政資助領(lǐng)域的應(yīng)用70-73
• 第四節(jié) 信賴保護(hù)原則73-77
• 一、 信賴保護(hù)原則的含義73-74
• 二、 信賴保護(hù)原則在行政資助領(lǐng)域的應(yīng)用74-77
• 第三章 行政資助的實(shí)體規(guī)制77-96
• 第一節(jié) 行政資助的實(shí)體法依據(jù)77-83
• 一、 行政資助的憲法依據(jù)77-78
• 二、 行政資助的組織規(guī)范78-79
• 三、 行政資助的根據(jù)規(guī)范79-81
• 四、 行政資助的預(yù)算法依據(jù)81-83
• 第二節(jié) 公共性與行政資助的實(shí)體規(guī)制83-86
• 一、 公共性的涵義83-84
• 二、 公共性對(duì)行政資助的實(shí)體性規(guī)制84-86
• 第三節(jié) 基本權(quán)與一般法律原則對(duì)行政資助的實(shí)體規(guī)制86-89
• 一、 基本權(quán)對(duì)行政資助的實(shí)體規(guī)制86-88
• 二、 一般法律原則對(duì)行政資助的實(shí)體規(guī)制88-89
• 第四節(jié) 行政資助規(guī)制規(guī)范的立法展望89-96
• 一、 行政資助規(guī)制規(guī)范立法的必要性與可行性89-91
• 二、 行政資助規(guī)制規(guī)范立法的范圍選擇91-96
• 第四章 行政資助的程序規(guī)制96-120
• 第一節(jié) 行政資助的申請(qǐng)、審核與決定96-103
• 一、 行政資助的信息公開96-97
• 二、 行政資助申請(qǐng)時(shí)限的合理確定97-99
• 三、 行政資助申請(qǐng)者的權(quán)利義務(wù)99-100
• 四、 行政資助的審核與決定100-103
• 第二節(jié) 行政資助的實(shí)施103-120
• 一、 行政資助決定的實(shí)施103-115
• 二、 行政合同形式的行政資助115-120
• 第五章 行政資助的司法救濟(jì)與其他監(jiān)督制約機(jī)制120-140
• 第一節(jié) 行政資助的司法救濟(jì)120-133
• 一、 行政資助司法救濟(jì)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)120-122
• 二、 行政資助決定的司法救濟(jì)122-130
• 三、 行政合同形式行政資助的司法救濟(jì)130-131
• 四、 納稅人訴訟131-133
• 第二節(jié) 行政資助的其他監(jiān)督制約機(jī)制133-140
• 一、 復(fù)議監(jiān)督133-135
• 二、 預(yù)算監(jiān)督135-136
• 三、 審計(jì)監(jiān)督136-137
• 四、 刑事責(zé)任威懾137-140
• 結(jié)語140-142
• 參考文獻(xiàn)142-152
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文152-153
• 后記153-155

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙宏;;社會(huì)國(guó)與公民的社會(huì)基本權(quán):基本權(quán)利在社會(huì)國(guó)下的拓展與限定[J];比較法研究;2010年05期

2 楊家威;;低碳經(jīng)濟(jì)中政府補(bǔ)貼的博弈分析[J];商業(yè)研究;2010年08期

3 黃學(xué)賢;行政法中的比例原則研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

4 王麟;;行政調(diào)查中權(quán)力的可能邊界[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年06期

5 黃福寧;泛經(jīng)濟(jì)人假設(shè)與激勵(lì)制度設(shè)計(jì)、應(yīng)用[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年09期

6 周佑勇;;作為過程的行政調(diào)查——在一種新研究范式下的考察[J];法商研究;2006年01期

7 邢會(huì)強(qiáng);;我國(guó)政策性銀行向開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型及其立法[J];法學(xué)雜志;2007年01期

8 陳晴;;納稅人訴訟制度的域外考察及其借鑒[J];法學(xué)評(píng)論;2009年02期

9 黃學(xué)賢;行政法中的信賴保護(hù)原則[J];法學(xué);2002年05期

10 江必新;;行政法治理念的反思與重構(gòu)——以“支撐性概念”為分析基礎(chǔ)[J];法學(xué);2009年12期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 最高人民法院 趙大光　楊臨萍 王振宇;[N];人民法院報(bào);2010年

2 ;[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳誠(chéng);論憲法的綱領(lǐng)性條款[D];浙江大學(xué);2011年

2 江利紅;日本行政過程論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 葛先園;社會(huì)國(guó)原則研究[D];蘇州大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：行政資助法治化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：455481