鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化(筆談二)
發(fā)布時間:2024-10-03 05:25
十九屆四中全會《決定》提出構(gòu)建"基層社會治理新格局",強調(diào)"健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系。"在如何貫徹落實好黨中央的戰(zhàn)略部署,開創(chuàng)出鄉(xiāng)村治理新局面的關(guān)鍵時刻,以"如何實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化"為主題的第四屆中國縣域治理高層論壇的召開恰逢其時。該論壇由《華中師范大學(xué)學(xué)報》編輯部、華中師范大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院主辦,華中師范大學(xué)中國縣域發(fā)展研究中心、全國民政政策理論研究基地承辦,《湖北民族大學(xué)學(xué)報》編輯部協(xié)辦。與會專家代表根據(jù)會議主題紛紛各抒己見、建言獻(xiàn)策,本編輯部特根據(jù)會議發(fā)言組成一組筆談,以饗讀者。安明友教授認(rèn)為新時代推進(jìn)中國鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化要面對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者新老更替、既得利益群體、思想藩籬的挑戰(zhàn),同時也面臨國家經(jīng)濟實力大幅提升、技術(shù)變革等新機遇。賀東航教授深入研究中共黨史,認(rèn)為當(dāng)前黨對農(nóng)村的全面領(lǐng)導(dǎo)要遵守正式與非正式制度結(jié)合、黨的價值體系和鄉(xiāng)村文化結(jié)合、一核和多元平臺相結(jié)合、一元化和獨立性監(jiān)督相結(jié)合的原則。劉偉教授認(rèn)為鄉(xiāng)村治理中的權(quán)力下沉強化了黨的領(lǐng)導(dǎo),增強了國家權(quán)力,提升了治理效能,豐富了基層治理途徑。蔣英州教授認(rèn)為要理清鄉(xiāng)村治理中的行為主體及其權(quán)力邊界,并發(fā)揮農(nóng)...
【文章頁數(shù)】:27 頁
【文章目錄】:
新時代推進(jìn)中國鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的挑戰(zhàn)和機遇
政黨嵌入鄉(xiāng)村治理的歷史啟示與實踐原則
一、找回政黨、引入歷史
二、黨嵌入農(nóng)村治理的歷史經(jīng)驗:延安模式
(一)制度構(gòu)建,確保了黨對農(nóng)村基層的政權(quán)滲透
(二)組織建設(shè),讓每一位農(nóng)村黨員成為“領(lǐng)頭羊”
(三)學(xué)習(xí)培訓(xùn),提高鄉(xiāng)村干部素質(zhì)
(四)群眾路線,解決農(nóng)民利益訴求
三、當(dāng)前黨對農(nóng)村全面領(lǐng)導(dǎo)的實踐原則
(一)制度層面:正式與非正式相結(jié)合
(二)價值層面:黨的價值體系和鄉(xiāng)村文化相結(jié)合
(三)平臺層面:一核和多元相結(jié)合
(四)監(jiān)督層面:一元化和獨立性相結(jié)合
四、結(jié)語
再思鄉(xiāng)村治理中的權(quán)力下沉問題
一、近年來鄉(xiāng)村治理中的權(quán)力下沉趨向
二、鄉(xiāng)村治理研究者對權(quán)力下沉后果的診斷
三、再思鄉(xiāng)村治理中的權(quán)力下沉問題
鄉(xiāng)村治理中的行為主體及其權(quán)力邊界
一、鄉(xiāng)村治理參與主體的多元數(shù)量權(quán)衡
二、鄉(xiāng)村治理參與主體的權(quán)力邊界考量
三、鄉(xiāng)村治理中農(nóng)民的主體作用發(fā)揮
基層治理如何實現(xiàn)與傳統(tǒng)的關(guān)聯(lián)及轉(zhuǎn)化?
一、郡縣制下中央與地方政府的關(guān)系:從秦朝一個地方官吏的日常行政工作談起
二、里甲制、保甲制:寓國家于社會組織之中
三、結(jié)語與討論
新時代鄉(xiāng)賢興村的邏輯及路徑
健全公共文化服務(wù)體系,促進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興
一、公共文化服務(wù)體系的完善是鄉(xiāng)村文化振興的重要環(huán)節(jié)
二、公共文化服務(wù)體系建設(shè)績效評價所反映的鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)問題
(一)公共文化服務(wù)體系建設(shè)績效評價的指標(biāo)體系
(二)績效評價所反映的鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)問題
三、以健全公共文化服務(wù)體系為抓手,促進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興
鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化探索
一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整的類型與湖北省實踐
二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整的多源動力機制與面臨挑戰(zhàn)
三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整的資源效應(yīng)與鄉(xiāng)村治理探索
新時代基層社會治理現(xiàn)代化的新特點
一、基層社會治理的目標(biāo)更加明確
二、基層社會治理的體系更加完善
三、基層社會治理的方式更加豐富
本文編號:4006806
【文章頁數(shù)】:27 頁
【文章目錄】:
新時代推進(jìn)中國鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的挑戰(zhàn)和機遇
政黨嵌入鄉(xiāng)村治理的歷史啟示與實踐原則
一、找回政黨、引入歷史
二、黨嵌入農(nóng)村治理的歷史經(jīng)驗:延安模式
(一)制度構(gòu)建,確保了黨對農(nóng)村基層的政權(quán)滲透
(二)組織建設(shè),讓每一位農(nóng)村黨員成為“領(lǐng)頭羊”
(三)學(xué)習(xí)培訓(xùn),提高鄉(xiāng)村干部素質(zhì)
(四)群眾路線,解決農(nóng)民利益訴求
三、當(dāng)前黨對農(nóng)村全面領(lǐng)導(dǎo)的實踐原則
(一)制度層面:正式與非正式相結(jié)合
(二)價值層面:黨的價值體系和鄉(xiāng)村文化相結(jié)合
(三)平臺層面:一核和多元相結(jié)合
(四)監(jiān)督層面:一元化和獨立性相結(jié)合
四、結(jié)語
再思鄉(xiāng)村治理中的權(quán)力下沉問題
一、近年來鄉(xiāng)村治理中的權(quán)力下沉趨向
二、鄉(xiāng)村治理研究者對權(quán)力下沉后果的診斷
三、再思鄉(xiāng)村治理中的權(quán)力下沉問題
鄉(xiāng)村治理中的行為主體及其權(quán)力邊界
一、鄉(xiāng)村治理參與主體的多元數(shù)量權(quán)衡
二、鄉(xiāng)村治理參與主體的權(quán)力邊界考量
三、鄉(xiāng)村治理中農(nóng)民的主體作用發(fā)揮
基層治理如何實現(xiàn)與傳統(tǒng)的關(guān)聯(lián)及轉(zhuǎn)化?
一、郡縣制下中央與地方政府的關(guān)系:從秦朝一個地方官吏的日常行政工作談起
二、里甲制、保甲制:寓國家于社會組織之中
三、結(jié)語與討論
新時代鄉(xiāng)賢興村的邏輯及路徑
健全公共文化服務(wù)體系,促進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興
一、公共文化服務(wù)體系的完善是鄉(xiāng)村文化振興的重要環(huán)節(jié)
二、公共文化服務(wù)體系建設(shè)績效評價所反映的鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)問題
(一)公共文化服務(wù)體系建設(shè)績效評價的指標(biāo)體系
(二)績效評價所反映的鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)問題
三、以健全公共文化服務(wù)體系為抓手,促進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興
鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化探索
一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整的類型與湖北省實踐
二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整的多源動力機制與面臨挑戰(zhàn)
三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整的資源效應(yīng)與鄉(xiāng)村治理探索
新時代基層社會治理現(xiàn)代化的新特點
一、基層社會治理的目標(biāo)更加明確
二、基層社會治理的體系更加完善
三、基層社會治理的方式更加豐富
本文編號:4006806
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/4006806.html
最近更新
教材專著