國(guó)共兩黨報(bào)紙關(guān)于民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道的對(duì)比研究——以《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》為例
發(fā)布時(shí)間:2024-02-03 07:05
本文試圖以《中央日?qǐng)?bào)》與《新華日?qǐng)?bào)》兩份黨報(bào)對(duì)于民主憲政運(yùn)動(dòng)的報(bào)道作為研究對(duì)象,綜合抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與民主憲政運(yùn)動(dòng)的時(shí)代背景,通過對(duì)比兩份黨報(bào)對(duì)于民主憲政運(yùn)動(dòng)相關(guān)報(bào)道的文本呈現(xiàn)兩報(bào)對(duì)于民主憲政運(yùn)動(dòng)的具體立場(chǎng),尋找兩報(bào)對(duì)于民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道同與不同的深層動(dòng)因。全文共分五章:第一章鋪陳民主憲政運(yùn)動(dòng)歷史,以為后面章節(jié)報(bào)道內(nèi)容起到論從史出、融會(huì)貫通的目的;第二章和第三章分別呈現(xiàn)兩報(bào)對(duì)于民主憲政運(yùn)動(dòng)相關(guān)報(bào)道的立場(chǎng)與態(tài)度,并以憲政議題、民主議題以及自由議題為邏輯進(jìn)行勾連;第四章則在前兩章呈現(xiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)比兩報(bào)對(duì)于民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道立場(chǎng)的同與不同,為本文的論證核心;第五章將從黨派力量的角度出發(fā),結(jié)合新聞傳播領(lǐng)域的相關(guān)范式探討兩報(bào)報(bào)道立場(chǎng)差別背后的原因。綜合對(duì)《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)民主憲政運(yùn)動(dòng)相關(guān)報(bào)道梳理和對(duì)比之后,我們認(rèn)為:兩報(bào)對(duì)于民主憲政運(yùn)動(dòng)的報(bào)道呈現(xiàn)出同中存異的現(xiàn)象。具體來看,兩報(bào)均對(duì)于憲政議題積極報(bào)道,支持憲政建社,特別是支持憲草研究以及國(guó)民大會(huì)的召集。同時(shí),兩報(bào)均認(rèn)同中國(guó)應(yīng)當(dāng)加入世界民主潮流,促成中國(guó)民主政治建設(shè)以及對(duì)于戰(zhàn)時(shí)自由均表現(xiàn)出應(yīng)受約束的立場(chǎng)。囿于代表黨派的不同,兩報(bào)相關(guān)報(bào)道還在這五方面呈現(xiàn)...
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、研究背景與問題的提出
二、相關(guān)研究現(xiàn)狀述評(píng)
(一)民主憲政運(yùn)動(dòng)
(二)《新華日?qǐng)?bào)》
(三)《中央日?qǐng)?bào)》
(四)當(dāng)下研究的不足
三、研究意義與價(jià)值
(一)加深對(duì)于《新華日?qǐng)?bào)》《中央日?qǐng)?bào)》的對(duì)比研究
(二)從報(bào)紙宣傳角度出發(fā),厘清民主憲政運(yùn)動(dòng)中國(guó)共兩黨關(guān)于民主憲政運(yùn)動(dòng)的聲音
四、研究思路與主要內(nèi)容
五、研究方法和具體設(shè)想
第一章 民主憲政運(yùn)動(dòng)的背景論述
第一節(jié) 第一次民主憲政運(yùn)動(dòng)
第二節(jié) 第二次民主憲政運(yùn)動(dòng)
第三節(jié) 民主憲政運(yùn)動(dòng)的特征
第二章 《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)民主憲政運(yùn)動(dòng)的報(bào)道呈現(xiàn)
第一節(jié) 《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)憲政議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、熱情關(guān)注憲政建設(shè),認(rèn)為國(guó)內(nèi)亟待解決憲政問題
二、支持憲草研究全民參與,主張國(guó)民大會(huì)代表民眾普選
三、報(bào)道邊區(qū)憲政建設(shè),關(guān)注其余黨派意見
第二節(jié) 《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)民主議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、聲援世界反法西斯潮流,呼喚中國(guó)政治民主出現(xiàn)
二、支持民主聯(lián)合政府建立,呼吁各黨派地位平等
第三節(jié) 《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)自由議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、認(rèn)為個(gè)人自由為民權(quán)的基礎(chǔ),人民尚缺三大自由
二、報(bào)道戰(zhàn)時(shí)客觀環(huán)境因素,支持自由應(yīng)受合理約束
第三章 《中央日?qǐng)?bào)》有關(guān)民主憲政運(yùn)動(dòng)的報(bào)道呈現(xiàn)
第一節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》有關(guān)憲政議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、積極報(bào)道憲政運(yùn)動(dòng),認(rèn)同促進(jìn)憲政建設(shè)
二、支持設(shè)立三民主義憲草,主張欽定國(guó)民大會(huì)代表
三、強(qiáng)調(diào)國(guó)府領(lǐng)導(dǎo)地位,認(rèn)為憲政建設(shè)以國(guó)府政策為基礎(chǔ)
第二節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》有關(guān)民主議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、報(bào)道世界民主新潮,認(rèn)為中國(guó)民主政治已現(xiàn)
二、堅(jiān)持國(guó)民政府一黨領(lǐng)導(dǎo),告誡各黨派切莫混淆民主
第三節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》有關(guān)自由議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、認(rèn)定團(tuán)體自由為戰(zhàn)時(shí)之需,認(rèn)為人民自由已得保障
二、強(qiáng)調(diào)法律應(yīng)為民主準(zhǔn)繩,強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)時(shí)自由應(yīng)受嚴(yán)苛管制
第四章 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道的異同
第一節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道的相同之處
一、均積極報(bào)道憲政議題,力推民主憲政進(jìn)程
二、均密切關(guān)注憲草研究進(jìn)程和國(guó)民大會(huì)召集問題
三、均支持世界民主潮流,關(guān)注中國(guó)政治民主
四、均認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)環(huán)境下自由應(yīng)受限制
第二節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道的不同之處
一、認(rèn)為憲政建設(shè)已有基礎(chǔ)與認(rèn)為憲政建設(shè)尚存諸多問題之不同
二、強(qiáng)調(diào)國(guó)民大會(huì)代表民選與強(qiáng)調(diào)欽定之不同
三、強(qiáng)調(diào)民治為法治之基礎(chǔ)和強(qiáng)調(diào)法治為民治之基礎(chǔ)的不同
四、強(qiáng)調(diào)民主聯(lián)合與強(qiáng)調(diào)一黨專政之不同
五、強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由與強(qiáng)調(diào)團(tuán)體自由之不同
第五章 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道異同的原因分析
第一節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道存在相同之處的原因分析
一、憲政運(yùn)動(dòng)規(guī)模較大,大眾媒介議程反被設(shè)置
二、三民主義綱領(lǐng)與新民主主義思想滲透,國(guó)共兩黨各取所需
第二節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道存在不同之處的原因分析
一、兩黨對(duì)民眾的認(rèn)識(shí)與態(tài)度之不同決定了兩報(bào)報(bào)道之不同
二、兩黨政治思想與理念的不同決定了兩報(bào)報(bào)道之不同
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間研究成果
致謝
本文編號(hào):3893926
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、研究背景與問題的提出
二、相關(guān)研究現(xiàn)狀述評(píng)
(一)民主憲政運(yùn)動(dòng)
(二)《新華日?qǐng)?bào)》
(三)《中央日?qǐng)?bào)》
(四)當(dāng)下研究的不足
三、研究意義與價(jià)值
(一)加深對(duì)于《新華日?qǐng)?bào)》《中央日?qǐng)?bào)》的對(duì)比研究
(二)從報(bào)紙宣傳角度出發(fā),厘清民主憲政運(yùn)動(dòng)中國(guó)共兩黨關(guān)于民主憲政運(yùn)動(dòng)的聲音
四、研究思路與主要內(nèi)容
五、研究方法和具體設(shè)想
第一章 民主憲政運(yùn)動(dòng)的背景論述
第一節(jié) 第一次民主憲政運(yùn)動(dòng)
第二節(jié) 第二次民主憲政運(yùn)動(dòng)
第三節(jié) 民主憲政運(yùn)動(dòng)的特征
第二章 《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)民主憲政運(yùn)動(dòng)的報(bào)道呈現(xiàn)
第一節(jié) 《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)憲政議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、熱情關(guān)注憲政建設(shè),認(rèn)為國(guó)內(nèi)亟待解決憲政問題
二、支持憲草研究全民參與,主張國(guó)民大會(huì)代表民眾普選
三、報(bào)道邊區(qū)憲政建設(shè),關(guān)注其余黨派意見
第二節(jié) 《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)民主議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、聲援世界反法西斯潮流,呼喚中國(guó)政治民主出現(xiàn)
二、支持民主聯(lián)合政府建立,呼吁各黨派地位平等
第三節(jié) 《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)自由議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、認(rèn)為個(gè)人自由為民權(quán)的基礎(chǔ),人民尚缺三大自由
二、報(bào)道戰(zhàn)時(shí)客觀環(huán)境因素,支持自由應(yīng)受合理約束
第三章 《中央日?qǐng)?bào)》有關(guān)民主憲政運(yùn)動(dòng)的報(bào)道呈現(xiàn)
第一節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》有關(guān)憲政議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、積極報(bào)道憲政運(yùn)動(dòng),認(rèn)同促進(jìn)憲政建設(shè)
二、支持設(shè)立三民主義憲草,主張欽定國(guó)民大會(huì)代表
三、強(qiáng)調(diào)國(guó)府領(lǐng)導(dǎo)地位,認(rèn)為憲政建設(shè)以國(guó)府政策為基礎(chǔ)
第二節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》有關(guān)民主議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、報(bào)道世界民主新潮,認(rèn)為中國(guó)民主政治已現(xiàn)
二、堅(jiān)持國(guó)民政府一黨領(lǐng)導(dǎo),告誡各黨派切莫混淆民主
第三節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》有關(guān)自由議題的相關(guān)報(bào)道研究
一、認(rèn)定團(tuán)體自由為戰(zhàn)時(shí)之需,認(rèn)為人民自由已得保障
二、強(qiáng)調(diào)法律應(yīng)為民主準(zhǔn)繩,強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)時(shí)自由應(yīng)受嚴(yán)苛管制
第四章 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道的異同
第一節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道的相同之處
一、均積極報(bào)道憲政議題,力推民主憲政進(jìn)程
二、均密切關(guān)注憲草研究進(jìn)程和國(guó)民大會(huì)召集問題
三、均支持世界民主潮流,關(guān)注中國(guó)政治民主
四、均認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)環(huán)境下自由應(yīng)受限制
第二節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道的不同之處
一、認(rèn)為憲政建設(shè)已有基礎(chǔ)與認(rèn)為憲政建設(shè)尚存諸多問題之不同
二、強(qiáng)調(diào)國(guó)民大會(huì)代表民選與強(qiáng)調(diào)欽定之不同
三、強(qiáng)調(diào)民治為法治之基礎(chǔ)和強(qiáng)調(diào)法治為民治之基礎(chǔ)的不同
四、強(qiáng)調(diào)民主聯(lián)合與強(qiáng)調(diào)一黨專政之不同
五、強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由與強(qiáng)調(diào)團(tuán)體自由之不同
第五章 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道異同的原因分析
第一節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道存在相同之處的原因分析
一、憲政運(yùn)動(dòng)規(guī)模較大,大眾媒介議程反被設(shè)置
二、三民主義綱領(lǐng)與新民主主義思想滲透,國(guó)共兩黨各取所需
第二節(jié) 《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》民主憲政運(yùn)動(dòng)報(bào)道存在不同之處的原因分析
一、兩黨對(duì)民眾的認(rèn)識(shí)與態(tài)度之不同決定了兩報(bào)報(bào)道之不同
二、兩黨政治思想與理念的不同決定了兩報(bào)報(bào)道之不同
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間研究成果
致謝
本文編號(hào):3893926
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3893926.html
最近更新
教材專著