本文關(guān)鍵詞：納稅人權(quán)益保護機制設(shè)計研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于稅收在其形式上是由國家憑借政治權(quán)力向納稅人收取的,并且具有強制性和無償性,從而讓人認為納稅是一種純粹的義務(wù),由此導(dǎo)致了對納稅人履行義務(wù)的單方面追求,卻忽視了對納稅人權(quán)益的保護。隨著市場經(jīng)濟和民主法制建設(shè)的發(fā)展,人們開始從權(quán)利與義務(wù)的角度去研究思考稅收法律關(guān)系的性質(zhì)和相關(guān)問題。納稅人權(quán)益保護日益成為世界各國共同關(guān)注的問題,各發(fā)達國家從各個層面對納稅人權(quán)益進行了全方位的保護。 隨著我國法制建設(shè)的逐步完善,我國納稅人權(quán)益保護也逐漸受到了一定程度的關(guān)注。盡管我國已經(jīng)開始加大對納稅人權(quán)益的保護,也逐步形成了一定規(guī)模的納稅人權(quán)益保護體系,但是目前我國納稅人權(quán)益保護體系存在一些漏洞,而且對于這方面的改革都是碎片式的,尚未形成統(tǒng)一的模式框架,因此需要建立一個納稅人權(quán)益保護機制來彌補這方面的不足。但納稅人權(quán)益保護機制的建設(shè)需要多種因素的共同作用。怎樣使這個機制合理、有效的運行,并且使納稅人權(quán)益保護體系建設(shè)的更完善也就成為擺在我們面前的一個難題。因此,研究相應(yīng)的納稅人權(quán)益保護的機制問題就具有了十分重要的理論意義和實踐價值。 基于上述背景及意義,對納稅人權(quán)益保護的相關(guān)概念進行了界定,并對相關(guān)理論進行了深入的研究。通過調(diào)查分析法和實證分析法,對納稅人權(quán)益保護體系的現(xiàn)狀進行分析,發(fā)現(xiàn)目前納稅人權(quán)益保護的法律體系不完善、納稅人對自身權(quán)益的保護意識淡薄、缺少對納稅人投訴的有效處理機制,以及稅務(wù)系統(tǒng)的監(jiān)督機制不健全等問題。在借鑒國外完善的法律體系、發(fā)達的稅務(wù)代理制度和嚴格的監(jiān)督機制等經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出了一些建議：法律方面,盡快完善納稅人權(quán)益保護的稅收立法與稅收執(zhí)法；意識方面,提高納稅人自身的權(quán)益保護意識、建立納稅人自治組織、完善稅務(wù)代理制度；投訴方面,建立對納稅人投訴的快速處理機制并且完善稅務(wù)行政復(fù)議；監(jiān)督方面,應(yīng)建立對稅務(wù)機關(guān)的懲戒與考核機制等。進而彌補現(xiàn)階段納稅人權(quán)益保護機制的缺陷,從而保護納稅人的合法利益,為和諧稅收創(chuàng)造一個良好的環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】：納稅人 權(quán)益保護 機制設(shè)計 納稅服務(wù)
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F812.42
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究目的及意義10-11
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意義10-11
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.4 研究內(nèi)容與方法14-16
• 1.4.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.4.2 研究方法15-16
• 1.5 技術(shù)路線與創(chuàng)新點16-18
• 1.5.1 技術(shù)路線16-17
• 1.5.2 創(chuàng)新點17-18
• 2 納稅人權(quán)益保護機制的基礎(chǔ)理論18-25
• 2.1 納稅人權(quán)益保護的相關(guān)概念界定18-21
• 2.1.1 納稅人權(quán)益的概念界定18
• 2.1.2 納稅人權(quán)益保護的定義和內(nèi)容18-20
• 2.1.3 納稅人權(quán)益保護機制的內(nèi)涵20-21
• 2.2 納稅人權(quán)益保護的理論依據(jù)21-24
• 2.2.1 公共物品理論21
• 2.2.2 債權(quán)債務(wù)關(guān)系理論21-22
• 2.2.3 博弈論22-23
• 2.2.4 機制設(shè)計理論23-24
• 2.3 本章小結(jié)24-25
• 3 納稅人權(quán)益保護機制的現(xiàn)狀與問題25-29
• 3.1 納稅人權(quán)益保護機制的基本現(xiàn)狀分析25-26
• 3.1.1 納稅人權(quán)益保護法律體系初步建立25
• 3.1.2 納稅人權(quán)益保護組織機構(gòu)不斷健全25
• 3.1.3 納稅人自我維權(quán)意識明顯提升25-26
• 3.1.4 納稅人權(quán)益保護監(jiān)督機制基本確立26
• 3.1.5 納稅人權(quán)益保護渠道日漸暢通26
• 3.2 納稅人權(quán)益保護機制存在的問題26-28
• 3.2.1 納稅人權(quán)益保護法律體系不完善27
• 3.2.2 納稅人對自身權(quán)益的保護意識淡薄27
• 3.2.3 缺少對納稅人投訴的有效處理機制27-28
• 3.2.4 稅務(wù)系統(tǒng)的監(jiān)督機制不健全28
• 3.3 本章小結(jié)28-29
• 4 納稅人權(quán)益保護機制的國際經(jīng)驗與啟示29-36
• 4.1 國外納稅人權(quán)益保護機制的情況29-32
• 4.1.1 美國的納稅人權(quán)益保護制度具體且完善29
• 4.1.2 英國重視不同納稅人的納稅成本29-30
• 4.1.3 加拿大制定納稅人權(quán)益保護程序性權(quán)利30-31
• 4.1.4 日本積極推行稅務(wù)代理制度31-32
• 4.2 國外納稅人權(quán)益保護機制的特點32-34
• 4.2.1 法律明確規(guī)定納稅人權(quán)益32
• 4.2.2 專門的納稅人權(quán)益保護機構(gòu)32-33
• 4.2.3 發(fā)達的稅務(wù)代理制度33
• 4.2.4 完善的稅收執(zhí)法監(jiān)督體系33
• 4.2.5 科學(xué)有效地稅收宣傳制度33-34
• 4.3 國外納稅人權(quán)益保護機制對我國的啟示34-35
• 4.3.1 制定清晰詳細的權(quán)利規(guī)定34
• 4.3.2 完善稅收法律體系34
• 4.3.3 建立稅收中介服務(wù)組織34
• 4.3.4 稅務(wù)機關(guān)服務(wù)理念的深化34
• 4.3.5 稅收征管信息化程度高34-35
• 4.4 本章小結(jié)35-36
• 5 納稅人權(quán)益保護機制設(shè)計的實證研究36-41
• 5.1 納稅人與征稅機關(guān)的博弈關(guān)系分析36-39
• 5.1.1 博弈模型的假設(shè)與構(gòu)建36-37
• 5.1.2 博弈分析37-38
• 5.1.3 實證研究結(jié)論38-39
• 5.2 納稅人權(quán)益保護機制的案例分析39-40
• 5.2.1 案例陳述39
• 5.2.2 案例解析39-40
• 5.2.3 案例結(jié)論40
• 5.3 本章小結(jié)40-41
• 6 完善納稅人權(quán)益保護機制的對策41-47
• 6.1 完善納稅人權(quán)益保護法律機制41-43
• 6.1.1 完善納稅人權(quán)益的稅收立法41-42
• 6.1.2 完善納稅人權(quán)益的稅收執(zhí)法42-43
• 6.2 提高社會對納稅人權(quán)益保護的意識43-44
• 6.2.1 提高納稅人自身的權(quán)益保護意識43
• 6.2.2 建立納稅人自治組織43-44
• 6.2.3 完善稅務(wù)代理制度44
• 6.3 建立納稅人投訴處理機制44-45
• 6.3.1 建立納稅人訴求的征集和響應(yīng)機制44-45
• 6.3.2 建立納稅人投訴的快速處理機制45
• 6.3.3 完善稅務(wù)行政復(fù)議和訴訟45
• 6.4 建立對稅務(wù)機關(guān)的監(jiān)督機制45-46
• 6.4.1 推進納稅信用體系建設(shè)45
• 6.4.2 建立納稅機關(guān)的納稅服務(wù)考核評價機制45-46
• 6.5 本章小結(jié)46-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻48-50
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文50-51
• 致謝51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包清泉;;關(guān)于創(chuàng)新納稅服務(wù)水平的再思考[J];北方經(jīng)濟;2010年03期

2 姜慶丹;趙研;;納稅人權(quán)利保護在新一輪稅制改革中的立法構(gòu)建[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

3 方燕;張昕竹;;機制設(shè)計理論綜述[J];當(dāng)代財經(jīng);2012年07期

4 楊鈞宇;;我國稅收宣傳存在的問題及改進對策[J];北方經(jīng)濟;2012年12期

5 楊大春;;從互惠到博弈——試論新教倫理與依法治稅[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

6 劉青;;對我國稅收征管中納稅人權(quán)利保護的反思[J];改革與開放;2010年21期

7 彭藝;;淺析稅務(wù)代理制度與納稅人權(quán)利保護的關(guān)系[J];法制與社會;2012年33期

8 耿得科;張旭昆;;博弈論視角下制度的設(shè)計與演化[J];經(jīng)濟論壇;2011年02期

9 姜慶丹;;納稅人權(quán)利保護的立法構(gòu)建[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年34期

10 馬德虎;;論中國納稅人憲法權(quán)利的保護[J];學(xué)理論;2012年18期

  本文關(guān)鍵詞：納稅人權(quán)益保護機制設(shè)計研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：388099