發(fā)布時間：2023-04-02 21:48

　　監(jiān)察體制改革后,作為一個嶄新機構的監(jiān)察機關享有著《監(jiān)察法》賦予的諸多調查權限。在一系列調查措施中,留置措施是唯一可以限制被調查人人身自由的措施,受到的關注最多,監(jiān)察留置措施的完善也是一個十分重要的理論和實踐課題。完善監(jiān)察留置措施對于保障監(jiān)察權依法獨立行使、保障被留置人的合法權利、服務紀檢監(jiān)察“三項改革”意義重大,是深化監(jiān)察體制改革和推進法治國家建設的需要。留置措施與“雙規(guī)”、“雙指”相比,在法治化水平上取得了明顯進步。其在法律屬性上異于拘留、逮捕等刑事強制措施,具有獨立屬性,發(fā)揮著扼制公權力濫用的重要作用。留置措施開始實施以來,在審批、執(zhí)行、監(jiān)督、救濟、銜接司法等方面完成了一系列制度建構,取得顯著成績,但是也存在不少短板,存有不小的提升空間。隨著反腐敗工作面臨新形勢以及留置任務面臨增多態(tài)勢,完善監(jiān)察留置措施,促使留置措施在法治化、科學化、規(guī)范化軌道上運行越來越重要。本文全部篇幅共包括五個部分,除引言和結語外,正文中的三個部分內容如下:第一部分,通過詞源學考察探究“留置”的內涵,追尋“留置”一詞的來源,挖掘在監(jiān)察法學語境下留置的含義。通過留置措施與“雙規(guī)”、“雙指”的比較分析,挖掘留置措...

【文章頁數】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一)問題緣起與研究意義
    (二)文獻綜述
    (三)研究思路及研究方法
    (四)創(chuàng)新之處
一、監(jiān)察留置措施的一般理論
    (一)監(jiān)察留置措施的內涵
        1.監(jiān)察留置措施的詞源學考察
        2.監(jiān)察留置措施與“雙規(guī)”、“雙指”
        3.監(jiān)察留置措施的性質
    (二)監(jiān)察留置措施規(guī)范化的理論基礎
        1.正當程序理論
        2.權力制約理論
        3.人權保障理論
    (三)監(jiān)察留置措施規(guī)范化的現實意義
二、監(jiān)察留置措施的現狀分析
    (一)監(jiān)察留置措施審批嚴格但存有不足
        1.監(jiān)察留置措施的審批嚴格
        2.監(jiān)察留置措施審批的不足
    (二)監(jiān)察留置措施執(zhí)行有據但配套不全
        1.監(jiān)察留置措施執(zhí)行于法有據
        2.監(jiān)察留置措施的配套制度不健全
    (三)監(jiān)察留置銜接司法有序但未臻順暢
        1.監(jiān)察留置措施與司法有序銜接
        2.監(jiān)察留置措施與司法銜接未臻通暢
    (四)被留置人權利保障有據但未及充分
        1.被留置人權利保障有法律依據
        2.被留置人權利保障的不足
    (五)監(jiān)察留置措施監(jiān)督全面但聯(lián)動不足
        1.監(jiān)察留置措施的監(jiān)督
        2.監(jiān)察留置措施監(jiān)督的不足
三、監(jiān)察留置措施的完善對策
    (一)監(jiān)察留置措施的完善思路
    (二)監(jiān)察留置措施完善的具體建議
        1.嚴謹審慎把握留置措施的審批
        2.規(guī)范統(tǒng)一制定留置執(zhí)行的標準
        3.精準完善留置措施司法程序銜接
        4.全面拓寬被留置人權利保障路徑
        5.健全完善留置措施的監(jiān)督制約
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3780022