文化多元化背景下監(jiān)獄安全治理的進路
發(fā)布時間:2022-12-23 07:51
在多元化的文化視域中,監(jiān)獄的安全首先應(yīng)該是文化的安全,監(jiān)獄的安全治理必須置于總體國家安全觀框架內(nèi)的社會綜合治理體系之中統(tǒng)籌規(guī)劃,梳理出一條規(guī)范化的文化治理路徑。從價值認同的視角審視監(jiān)獄的文化安全和文化生態(tài),是現(xiàn)代監(jiān)獄制度的法治內(nèi)涵;傳統(tǒng)與現(xiàn)代治監(jiān)理念的碰撞與整合,是監(jiān)獄安全剛性維穩(wěn)與柔性治理并重的理性抉擇;罪犯自我歸屬感和自我安全感的價值認同是監(jiān)獄安全治理的人文內(nèi)涵;發(fā)揮文化的塑造功能、治理功能和改造功能,是文化改造的應(yīng)有之義,也是監(jiān)獄安全治理的理性需求。所以,文化多元化背景下監(jiān)獄安全治理的進路理應(yīng)是通過文化安全、文化治理和文化改造,最終形成具有法治文化內(nèi)涵的、有中國監(jiān)獄特色的安全治理理念和治理對策。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、監(jiān)獄安全治理:現(xiàn)代監(jiān)獄制度的法治內(nèi)涵
(一)安全與安全治理的內(nèi)涵延伸
(二)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的監(jiān)獄安全理念的碰撞與融合
三、價值認同建構(gòu):監(jiān)獄安全治理的邏輯起點
(一)罪犯自我歸屬感的價值認同
(二)罪犯自我安全感的價值認同
四、“五大改造”之文化改造:監(jiān)獄安全治理的有利舉措
(一)汲取傳統(tǒng)文化的精髓,發(fā)揮文化的塑造功能
(二)弘揚優(yōu)秀的法治文化,發(fā)揮文化的治理功能
(三)設(shè)計科學(xué)的文化建設(shè)體系,發(fā)揮文化的改造功能
五、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]認同建構(gòu)與邊疆民族地區(qū)社會安全治理[J]. 謝貴平. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2019(09)
[2]論文化安全的法律治理[J]. 齊崇文. 行政管理改革. 2019(08)
[3]“五大改造”的價值解讀[J]. 連春亮. 犯罪與改造研究. 2019(07)
[4]試論破解監(jiān)獄文化改造的“碎片化”困境[J]. 周廣洪,余飛. 中國司法. 2019(05)
[5]治本安全觀的意蘊與新時代監(jiān)獄工作的進路[J]. 張晶. 河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[6]淺談法治文化[J]. 遲秀明. 人民法治. 2018(05)
本文編號:3725035
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、監(jiān)獄安全治理:現(xiàn)代監(jiān)獄制度的法治內(nèi)涵
(一)安全與安全治理的內(nèi)涵延伸
(二)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的監(jiān)獄安全理念的碰撞與融合
三、價值認同建構(gòu):監(jiān)獄安全治理的邏輯起點
(一)罪犯自我歸屬感的價值認同
(二)罪犯自我安全感的價值認同
四、“五大改造”之文化改造:監(jiān)獄安全治理的有利舉措
(一)汲取傳統(tǒng)文化的精髓,發(fā)揮文化的塑造功能
(二)弘揚優(yōu)秀的法治文化,發(fā)揮文化的治理功能
(三)設(shè)計科學(xué)的文化建設(shè)體系,發(fā)揮文化的改造功能
五、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]認同建構(gòu)與邊疆民族地區(qū)社會安全治理[J]. 謝貴平. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2019(09)
[2]論文化安全的法律治理[J]. 齊崇文. 行政管理改革. 2019(08)
[3]“五大改造”的價值解讀[J]. 連春亮. 犯罪與改造研究. 2019(07)
[4]試論破解監(jiān)獄文化改造的“碎片化”困境[J]. 周廣洪,余飛. 中國司法. 2019(05)
[5]治本安全觀的意蘊與新時代監(jiān)獄工作的進路[J]. 張晶. 河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[6]淺談法治文化[J]. 遲秀明. 人民法治. 2018(05)
本文編號:3725035
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3725035.html
最近更新
教材專著