基于沖擊—回應(yīng)邏輯,從突發(fā)事件應(yīng)對所需的法規(guī)預(yù)案、信息管理、組織協(xié)調(diào)、評估問責等環(huán)節(jié)分析改革開放以來突發(fā)事件對中國國家治理現(xiàn)代化的影響,可以發(fā)現(xiàn):突發(fā)事件構(gòu)成中國法治政府、透明政府、高效政府、協(xié)同型政府、責任政府建設(shè)的重要驅(qū)動力量,有效推動著中國國家治理現(xiàn)代化的進程。突發(fā)事件不僅帶來國家治理現(xiàn)代化的"增量",同時也明確了中國國家治理現(xiàn)代化的"常量",即彰顯了中國國家治理的制度優(yōu)越性與治理現(xiàn)代化須堅持的一些基本制度、理念與原則。未來中國國家治理現(xiàn)代化,有待于進一步將防范與治理突發(fā)社會風險的經(jīng)驗制度化,將暴露的制度短板補齊,不斷推進法治、透明、高效、協(xié)同、責任政府建設(shè),更好平衡動員式治理與規(guī)制性治理、信息內(nèi)部掌握與外部公開、中央統(tǒng)籌有力與地方治理有效、政府負責與社會協(xié)同、行政問責與行政激勵間的關(guān)系。 

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、突發(fā)事件與法治政府
    第一,個案突發(fā)事件提醒政府制定預(yù)防與治理同類事件的工作方案。
    第二,應(yīng)對突發(fā)事件時的超常規(guī)政府行為需要法律規(guī)范與約束。
    第三,部分突發(fā)事件發(fā)生本身意味著有法必依與有法可依同等重要。
三、突發(fā)事件與透明政府
四、突發(fā)事件與高效政府
五、突發(fā)事件與協(xié)同型政府
六、突發(fā)事件與責任政府
    第一,最大程度減少轉(zhuǎn)型期突發(fā)事件的發(fā)生需要目標責任制的引導(dǎo)。
    第二,對突發(fā)事件的調(diào)查處置直接推動政府問責制的發(fā)展。
    第三,突發(fā)事件暴露的短板為政府更好履行公共服務(wù)職責施加壓力。
七、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府與社會組織關(guān)系演進的歷史邏輯[J]. 蘇曦凌.  政治學(xué)研究. 2020(02)
[2]中國社會保障的制度變遷——以1997、2008年經(jīng)濟危機為關(guān)鍵節(jié)點的考察[J]. 林閩鋼,霍萱.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[3]新中國70年中央和地方關(guān)系研究的進展及其深化[J]. 任勇.  學(xué)習與探索. 2019(10)
[4]網(wǎng)絡(luò)群體性事件中輿情導(dǎo)向與政府回應(yīng)的邏輯互動——基于“雪鄉(xiāng)”事件大數(shù)據(jù)的情感分析[J]. 文宏.  政治學(xué)研究. 2019(01)
[5]當代中國社會治理轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗邏輯[J]. 李友梅.  中國社會科學(xué). 2018(11)
[6]公民參與地方治理的制度優(yōu)化[J]. 張緊跟.  政治學(xué)研究. 2017(06)
[7]回應(yīng)式議程設(shè)置模式——基于中國公共政策轉(zhuǎn)型一類案例的分析[J]. 趙靜,薛瀾.  政治學(xué)研究. 2017(03)
[8]從邀功到避責:基層政府官員行為變化研究[J]. 倪星,王銳.  政治學(xué)研究. 2017(02)
[9]高管貧困經(jīng)歷與企業(yè)慈善捐贈[J]. 許年行,李哲.  經(jīng)濟研究. 2016(12)
[10]中國轉(zhuǎn)型秩序及其制度邏輯[J]. 何艷玲,汪廣龍.  中國社會科學(xué). 2016(06)



本文編號：3683650