國家級新區(qū)司法創(chuàng)新的法理及其限度
發(fā)布時間:2022-07-12 20:09
國家級新區(qū)既是區(qū)域經濟發(fā)展新高地,也是區(qū)域法治發(fā)展新引擎。近年來,各國家級新區(qū)基于先行先試權進行司法改革創(chuàng)新探索,在司法機構設置、內部人事管理和審判流程優(yōu)化等方面日益取得新進展,并呈現出不同的實踐類型。國家級新區(qū)司法創(chuàng)新有著基本的法理依據,是對新時代社會主要矛盾變化的司法回應,是對"兩個積極性"原則的司法落實,遵循著頂層設計與先行先試相結合的發(fā)生路徑。同時,國家級新區(qū)司法創(chuàng)新也必須遵循基本的法治限度,包括堅持司法權中央事權屬性,遵循法律保留原則的要求,遵循法治改革試點授權程序,還要避免造成新的司法行政化地方化傾向。
【文章頁數】:7 頁
【文章目錄】:
一、國家級新區(qū)司法創(chuàng)新的實踐類型
(一)機構設置維度的司法創(chuàng)新
(二)內部管理維度的司法創(chuàng)新
(三)審判流程維度的司法創(chuàng)新
二、國家級新區(qū)司法創(chuàng)新的法理依據
(一)新時代社會主要矛盾變化的司法回應
(二)“兩個積極性”憲法原則的司法落實
(三)頂層設計與先行先試相結合的發(fā)生路徑
三、國家級新區(qū)司法創(chuàng)新的法治限度
(一)堅持司法權中央事權屬性
(二)遵循法律保留原則的要求
(三)遵循法治改革試點授權程序
(四)避免新的司法行政化地方化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國家級新區(qū)法治實踐中的縱向博弈與橫向制衡[J]. 韓玉亭. 哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(04)
[2]論社會主要矛盾轉化語境下的法治發(fā)展不平衡不充分[J]. 王奇才. 法治現代化研究. 2019(02)
[3]社會主要矛盾變化:新時代人民司法的高質量發(fā)展[J]. 公丕祥. 浙江大學學報(人文社會科學版). 2019(01)
[4]論新時代法治評估的區(qū)域化轉向[J]. 杜維超. 法治現代化研究. 2018(06)
[5]國家級新區(qū)先行先試權及其法治化改進[J]. 倪斐,奚慶. 哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[6]國家級新區(qū)法治政府建設的頂層設計[J]. 吳歡. 哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[7]國家級新區(qū)的法治動能及其提升對策[J]. 尹培培. 哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[8]司法治理的不平衡不充分發(fā)展及其對策研究[J]. 王國龍. 河北法學. 2018(04)
[9]超越地方主義和去行政化——司法體制改革的兩大目標和實現途徑[J]. 張建偉. 法學雜志. 2014(03)
[10]論司法改革的合法性[J]. 史立梅. 北京師范大學學報(社會科學版). 2005(06)
本文編號:3659769
【文章頁數】:7 頁
【文章目錄】:
一、國家級新區(qū)司法創(chuàng)新的實踐類型
(一)機構設置維度的司法創(chuàng)新
(二)內部管理維度的司法創(chuàng)新
(三)審判流程維度的司法創(chuàng)新
二、國家級新區(qū)司法創(chuàng)新的法理依據
(一)新時代社會主要矛盾變化的司法回應
(二)“兩個積極性”憲法原則的司法落實
(三)頂層設計與先行先試相結合的發(fā)生路徑
三、國家級新區(qū)司法創(chuàng)新的法治限度
(一)堅持司法權中央事權屬性
(二)遵循法律保留原則的要求
(三)遵循法治改革試點授權程序
(四)避免新的司法行政化地方化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國家級新區(qū)法治實踐中的縱向博弈與橫向制衡[J]. 韓玉亭. 哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(04)
[2]論社會主要矛盾轉化語境下的法治發(fā)展不平衡不充分[J]. 王奇才. 法治現代化研究. 2019(02)
[3]社會主要矛盾變化:新時代人民司法的高質量發(fā)展[J]. 公丕祥. 浙江大學學報(人文社會科學版). 2019(01)
[4]論新時代法治評估的區(qū)域化轉向[J]. 杜維超. 法治現代化研究. 2018(06)
[5]國家級新區(qū)先行先試權及其法治化改進[J]. 倪斐,奚慶. 哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[6]國家級新區(qū)法治政府建設的頂層設計[J]. 吳歡. 哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[7]國家級新區(qū)的法治動能及其提升對策[J]. 尹培培. 哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(06)
[8]司法治理的不平衡不充分發(fā)展及其對策研究[J]. 王國龍. 河北法學. 2018(04)
[9]超越地方主義和去行政化——司法體制改革的兩大目標和實現途徑[J]. 張建偉. 法學雜志. 2014(03)
[10]論司法改革的合法性[J]. 史立梅. 北京師范大學學報(社會科學版). 2005(06)
本文編號:3659769
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3659769.html