新時(shí)期鄉(xiāng)村治理注重多元主體的共同參與和協(xié)作,民間組織參與環(huán)境治理是多元主體參與鄉(xiāng)村治理的表現(xiàn)形式之一。實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),民間組織參與環(huán)境治理存在法律地位不明確、資金匱乏和缺乏制度保障等問(wèn)題。從法學(xué)的角度,對(duì)以上問(wèn)題展開(kāi)法律分析,并結(jié)合實(shí)地調(diào)研和文獻(xiàn)研究,提出實(shí)現(xiàn)民間組織參與環(huán)境治理的法治化路徑:明確民間組織的法律地位,完善政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的制度建設(shè),健全環(huán)境信息公開(kāi)機(jī)制與環(huán)境保護(hù)問(wèn)責(zé)追責(zé)機(jī)制。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
問(wèn)題的提出
1 民間組織參與環(huán)境治理的研究現(xiàn)狀
2 民間組織參與環(huán)境治理的法治化困境
    2.1 民間組織的法律地位尚未明確
    2.2 缺乏穩(wěn)定多元的資金供給機(jī)制
    2.3 民間組織參與環(huán)境治理缺乏制度保障
3 民間組織參與環(huán)境治理的法治化路徑
    3.1 明確民間組織的法律地位
    3.2 完善政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的制度建設(shè)
    3.3 健全環(huán)境信息公開(kāi)機(jī)制與環(huán)境保護(hù)問(wèn)責(zé)追責(zé)機(jī)制
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]湖南省河長(zhǎng)制的實(shí)踐探索與法制化構(gòu)建[J]. 吳勇,熊晨.  環(huán)境保護(hù). 2017(09)
[2]多元與協(xié)同:構(gòu)建新型鄉(xiāng)村治理主體關(guān)系的路徑選擇[J]. 殷民娥.  江淮論壇. 2016(06)
[3]農(nóng)村民間組織參與鄉(xiāng)村治理的解釋路徑與工具選擇——社會(huì)資本理論分析視角[J]. 張春華.  理論與改革. 2016(04)
[4]環(huán)境治理公眾參與的主體困境與制度回應(yīng)[J]. 秦鵬,唐道鴻,田亦堯.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[5]水環(huán)境治理下政府生態(tài)責(zé)任探究——以溫州實(shí)施的“河長(zhǎng)制”為例[J]. 梅長(zhǎng)青.  中共貴州省委黨校學(xué)報(bào). 2015(05)
[6]走向復(fù)合治理:農(nóng)村民間組織發(fā)展與鄉(xiāng)村治理變革——基于四川儀隴燎原村的研究[J]. 郭道久,陳冕.  理論與改革. 2014(02)
[7]環(huán)境治理中社會(huì)組織參與的現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 謝菊,劉磊.  環(huán)境保護(hù). 2013(23)
[8]多中心理論視閾下農(nóng)村環(huán)境污染的有效治理[J]. 張俊哲,梁曉慶.  理論探討. 2012(04)
[9]淺析社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村治理的政治邏輯[J]. 王義.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[10]環(huán)境非政府組織參與環(huán)境治理的合法性分析[J]. 王蘊(yùn)波.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)

碩士論文
[1]我國(guó)“河長(zhǎng)制”的立法研究[D]. 徐婉舒.湖南師范大學(xué) 2019
[2]中國(guó)非營(yíng)利組織收入多樣性與財(cái)務(wù)穩(wěn)定性的關(guān)系研究[D]. 鄭祺然.南京大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3651856