國家治理現(xiàn)代化是新時代中國特色社會主義邁向更高階段的內(nèi)在體現(xiàn)。在邁向國家治理現(xiàn)代化的進程中,全面法治與國家治理現(xiàn)代化有著內(nèi)在的聯(lián)系和外在的契合,法治化是國家治理現(xiàn)代化的必由之路。民族工作事務(wù)治理現(xiàn)代化是國家治理現(xiàn)代化的重要組成部分,民族工作事務(wù)法治化也是新時代民族工作實現(xiàn)跨越式發(fā)展的應(yīng)有之義。法治為民族工作事務(wù)治理構(gòu)建了價值取向、制度供給、執(zhí)行依據(jù)、能力保證及評價機制等,是將民族工作事務(wù)治理現(xiàn)代化機制轉(zhuǎn)化為卓越治理效能的根本保障。在民族工作事務(wù)治理現(xiàn)代化的過程中,法治化是民族工作事務(wù)治理的思想、方略和路徑,二者呈現(xiàn)出相輔相成、相互契合且相得益彰的互構(gòu)邏輯。民族工作事務(wù)法治化將確保民族事務(wù)治理在法治軌道上運行,在國家制度體系層面為鑄牢中華民族共同體提供保障,為中華民族偉大復(fù)興創(chuàng)造源源不斷動力。 

【文章來源】：云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、國家現(xiàn)代化發(fā)展中的民族工作事務(wù)治理范式
    (一)王朝國家時代“族際主義”的統(tǒng)治范式
    (二)民族國家時代“區(qū)域主義”的治理范式
二、國家現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與民族工作事務(wù)治理的境遇
    (一)社會關(guān)系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與民族工作事務(wù)治理境遇
    (二)社會結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與民族工作事務(wù)治理境遇
    (三)社會性的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與民族工作事務(wù)治理境遇
三、法治化與民族工作事務(wù)治理現(xiàn)代化的內(nèi)在邏輯
    (一)法治為民族工作事務(wù)治理的現(xiàn)代化提供了價值指導(dǎo)
    (二)法治為民族工作事務(wù)治理現(xiàn)代化供給了制度保障
    (三)法治為民族工作事務(wù)治理的現(xiàn)代化增強了治理能力
    (四)法治為民族工作事務(wù)治理的現(xiàn)代化樹立了評價標(biāo)準(zhǔn)
四、法治化是民族工作事務(wù)治理現(xiàn)代化的必由之路


【參考文獻】：
期刊論文
[1]鑄牢中華民族共同體意識的雙重進路[J]. 周平.  學(xué)術(shù)界. 2020(08)
[2]擴展中國政治學(xué)的現(xiàn)代國家概念[J]. 肖濱.  中國社會科學(xué)評價. 2020(02)
[3]“兩個結(jié)合”:民族區(qū)域自治制度的圭臬[J]. 周平.  社會科學(xué)研究. 2020(03)
[4]制度、政策與效能:國家治理探源——兼論中國制度優(yōu)勢及效能轉(zhuǎn)化[J]. 燕繼榮.  政治學(xué)研究. 2020(02)
[5]現(xiàn)代國家基礎(chǔ)性的社會政治機制——基于國族的分析視角[J]. 周平.  中國社會科學(xué). 2020(03)
[6]中國民族法治七十年:成就、經(jīng)驗與展望[J]. 潘紅祥,張星.  民族研究. 2019(03)
[7]觀念、行動和結(jié)果:社會科學(xué)的客體和任務(wù)[J]. 唐世平.  世界經(jīng)濟與政治. 2018(05)
[8]論法理的普遍性:法之“公理”、“通理”與“殊理”[J]. 李曉輝.  法制與社會發(fā)展. 2018(03)
[9]治理研究:正本清源[J]. 王紹光.  開放時代. 2018(02)
[10]非農(nóng)集體經(jīng)濟及其“社會性”建構(gòu)[J]. 藍宇蘊.  中國社會科學(xué). 2017(08)



本文編號：3643229