公共法律服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)與應(yīng)用研究 ——以宜春市為例
發(fā)布時(shí)間:2022-01-08 17:12
隨著全面依法治國(guó)實(shí)踐的不斷深入,人民群眾有事找法、遇事靠法、解決問(wèn)題用法的法治觀念越來(lái)越強(qiáng),對(duì)公共法律服務(wù)的質(zhì)量和效率也提出了新的要求。然而,因?yàn)楫?dāng)前各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在,使得現(xiàn)有的公共法律服務(wù)資源難以滿足全體人民日益增長(zhǎng)的服務(wù)需求,也阻礙了我國(guó)公共法律服務(wù)的均等化進(jìn)程。為此,國(guó)家適時(shí)提出了構(gòu)筑公共法律服務(wù)體系,從上至下建設(shè)功能完善、高效快捷的公共法律服務(wù)綜合平臺(tái),并持續(xù)推動(dòng)公共法律服務(wù)實(shí)體、網(wǎng)絡(luò)、熱線三大平臺(tái)融合發(fā)展的目標(biāo),以解決公共法律服務(wù)資源配置不均衡,特別是基層公共法律服務(wù)缺失的難題。近年來(lái),公共法律服務(wù)體系的概念逐漸被社會(huì)大眾所接收,各地均結(jié)合實(shí)際進(jìn)行了深入實(shí)踐和探索,而作為推進(jìn)公共法律服務(wù)均等化載體的平臺(tái)系統(tǒng)建設(shè)也取得了一定的成效。本文基于目前已有相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用公共服務(wù)、公共產(chǎn)品、公共法律服務(wù)等理論,以宜春市為例,通過(guò)深入剖析宜春公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)的搭建歷程、供給情況、社會(huì)成效等,來(lái)發(fā)現(xiàn)分析宜春公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)在建設(shè)與應(yīng)用過(guò)程中產(chǎn)生的一些問(wèn)題和困境。同時(shí),在借鑒國(guó)內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,為宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)的建設(shè)與應(yīng)用尋找到一條...
【文章來(lái)源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 選題說(shuō)明
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究重難點(diǎn)
1.3.2 研究框架
1.3.3 主要研究方法
第2章 相關(guān)概述及理論基礎(chǔ)
2.1 公共法律服務(wù)概念論述
2.1.1 公共法律服務(wù)的基本內(nèi)涵
2.1.2 公共法律服務(wù)的基本外延
2.1.3 公共法律服務(wù)的基本特性
2.2 公共法律服務(wù)供給思路
2.2.1 公共法律服務(wù)的供給原則
2.2.2 公共法律服務(wù)的供給途徑
2.2.3 以“平臺(tái)型構(gòu)建”為核心的供給模式
2.3 我國(guó)公共法律服務(wù)運(yùn)行情況
2.3.1 公共服務(wù)均等化背景下我國(guó)公共法律服務(wù)運(yùn)行現(xiàn)狀
2.3.2 當(dāng)前我國(guó)公共法律服務(wù)運(yùn)行存在的問(wèn)題
第3章 宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)現(xiàn)狀分析
3.1 宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與應(yīng)用的基本情況
3.1.1 公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)發(fā)展簡(jiǎn)介
3.1.2 公共法律服務(wù)實(shí)體平臺(tái)情況
3.1.3 公共法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)情況
3.1.4 公共法律服務(wù)熱線平臺(tái)情況
3.2 宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與應(yīng)用訪談?wù){(diào)查
3.2.1 訪談范圍及開(kāi)展情況
3.2.2 訪談結(jié)果分析
3.3 宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與應(yīng)用存在的主要問(wèn)題
3.3.1 法律服務(wù)能力較低
3.3.2 平臺(tái)建設(shè)缺乏重點(diǎn)
3.3.3 公共法律服務(wù)供需不暢
3.3.4 缺乏有效監(jiān)督評(píng)估機(jī)制
3.4 制約宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與應(yīng)用的因素
3.4.1 專業(yè)人才隊(duì)伍不足
3.4.2 財(cái)政經(jīng)費(fèi)保障有限
3.4.3 政府職能轉(zhuǎn)變緩慢
3.4.4 發(fā)展管理理念相對(duì)滯后
第4章 國(guó)內(nèi)外公共法律服務(wù)平臺(tái)的應(yīng)用效果觀察
4.1 國(guó)外公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)模式
4.1.1 加拿大公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)
4.1.2 英國(guó)公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)
4.1.3 荷蘭公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)
4.1.4 國(guó)外模式可借鑒之處
4.2 國(guó)內(nèi)公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)模式
4.2.1 江蘇太倉(cāng)模式
4.2.2 浙江嘉興模式
4.2.3 湖南長(zhǎng)沙模式
4.2.4 國(guó)內(nèi)模式的經(jīng)驗(yàn)啟示
第5章 完善公共法律服務(wù)平臺(tái)的有效路徑
5.1 構(gòu)建多元供給模式,提升公共法律服務(wù)平臺(tái)成效
5.1.1 吸納更多社會(huì)資源
5.1.2 創(chuàng)新資金保障方式
5.1.3 打通部門(mén)間數(shù)據(jù)壁壘
5.2 強(qiáng)化運(yùn)維保障機(jī)制,確保公共法律服務(wù)平臺(tái)有序發(fā)展
5.2.1 更新智慧供給理念優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)
5.2.2 創(chuàng)新人才培養(yǎng)合理配置法律服務(wù)資源
5.2.3 合理設(shè)計(jì)平臺(tái)監(jiān)督評(píng)估體系
5.3 深化司法行政改革,做強(qiáng)公共法律服務(wù)平臺(tái)供給
5.3.1 推進(jìn)法律服務(wù)行業(yè)體制機(jī)制改革
5.3.2 創(chuàng)建公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)品牌
第6章 結(jié)論與展望
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A 關(guān)于公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)的訪談提綱
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代鄉(xiāng)村振興中公共法律服務(wù)的實(shí)踐與探索——以浙江省的一縣四區(qū)為例[J]. 蔣思佳. 法制與社會(huì). 2019(04)
[2]農(nóng)村法律服務(wù)內(nèi)涵研究[J]. 梁婷,周景春. 法制與社會(huì). 2019(02)
[3]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下法律服務(wù)的困境與突破[J]. 王亞龍. 法制博覽. 2019(01)
[4]公共法律服務(wù)智能化模式研究——以“平臺(tái)型構(gòu)建”為核心[J]. 吳之歐,李勃. 中國(guó)司法. 2018(12)
[5]機(jī)構(gòu)改革視野下公共法律服務(wù)職能辨析[J]. 馬燕,賈秋美. 中國(guó)司法. 2018(11)
[6]新時(shí)代公共法律服務(wù)均等化“太倉(cāng)模式”改革與發(fā)展前瞻[J]. 顧瀟軍. 中國(guó)司法. 2018(05)
[7]湖南公共法律服務(wù)體系建設(shè)情況調(diào)研報(bào)告[J]. 中國(guó)司法. 2018(02)
[8]公共法律服務(wù)的新視野:社區(qū)法律診所[J]. 陳圣利,翁川龍. 南陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[9]移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代掌上公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的基本思路架構(gòu)[J]. 汪衛(wèi)東,徐晞,王方玉. 中國(guó)司法. 2018(01)
[10]司法部《關(guān)于推進(jìn)公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的意見(jiàn)》[J]. 中國(guó)司法. 2017(10)
碩士論文
[1]蘇州市社會(huì)組織參與公共法律服務(wù)的研究[D]. 唐夢(mèng)恬.蘇州大學(xué) 2018
[2]地方政府公共法律服務(wù)體系建設(shè)問(wèn)題研究[D]. 蔣科.南昌大學(xué) 2016
[3]公共法律服務(wù)體系及其構(gòu)建研究[D]. 章銀銀.南京大學(xué) 2014
[4]國(guó)外法律援助制度比較研究[D]. 徐張玲.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3576953
【文章來(lái)源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 選題說(shuō)明
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究重難點(diǎn)
1.3.2 研究框架
1.3.3 主要研究方法
第2章 相關(guān)概述及理論基礎(chǔ)
2.1 公共法律服務(wù)概念論述
2.1.1 公共法律服務(wù)的基本內(nèi)涵
2.1.2 公共法律服務(wù)的基本外延
2.1.3 公共法律服務(wù)的基本特性
2.2 公共法律服務(wù)供給思路
2.2.1 公共法律服務(wù)的供給原則
2.2.2 公共法律服務(wù)的供給途徑
2.2.3 以“平臺(tái)型構(gòu)建”為核心的供給模式
2.3 我國(guó)公共法律服務(wù)運(yùn)行情況
2.3.1 公共服務(wù)均等化背景下我國(guó)公共法律服務(wù)運(yùn)行現(xiàn)狀
2.3.2 當(dāng)前我國(guó)公共法律服務(wù)運(yùn)行存在的問(wèn)題
第3章 宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)現(xiàn)狀分析
3.1 宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與應(yīng)用的基本情況
3.1.1 公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)發(fā)展簡(jiǎn)介
3.1.2 公共法律服務(wù)實(shí)體平臺(tái)情況
3.1.3 公共法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)情況
3.1.4 公共法律服務(wù)熱線平臺(tái)情況
3.2 宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與應(yīng)用訪談?wù){(diào)查
3.2.1 訪談范圍及開(kāi)展情況
3.2.2 訪談結(jié)果分析
3.3 宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與應(yīng)用存在的主要問(wèn)題
3.3.1 法律服務(wù)能力較低
3.3.2 平臺(tái)建設(shè)缺乏重點(diǎn)
3.3.3 公共法律服務(wù)供需不暢
3.3.4 缺乏有效監(jiān)督評(píng)估機(jī)制
3.4 制約宜春市公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與應(yīng)用的因素
3.4.1 專業(yè)人才隊(duì)伍不足
3.4.2 財(cái)政經(jīng)費(fèi)保障有限
3.4.3 政府職能轉(zhuǎn)變緩慢
3.4.4 發(fā)展管理理念相對(duì)滯后
第4章 國(guó)內(nèi)外公共法律服務(wù)平臺(tái)的應(yīng)用效果觀察
4.1 國(guó)外公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)模式
4.1.1 加拿大公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)
4.1.2 英國(guó)公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)
4.1.3 荷蘭公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)
4.1.4 國(guó)外模式可借鑒之處
4.2 國(guó)內(nèi)公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)模式
4.2.1 江蘇太倉(cāng)模式
4.2.2 浙江嘉興模式
4.2.3 湖南長(zhǎng)沙模式
4.2.4 國(guó)內(nèi)模式的經(jīng)驗(yàn)啟示
第5章 完善公共法律服務(wù)平臺(tái)的有效路徑
5.1 構(gòu)建多元供給模式,提升公共法律服務(wù)平臺(tái)成效
5.1.1 吸納更多社會(huì)資源
5.1.2 創(chuàng)新資金保障方式
5.1.3 打通部門(mén)間數(shù)據(jù)壁壘
5.2 強(qiáng)化運(yùn)維保障機(jī)制,確保公共法律服務(wù)平臺(tái)有序發(fā)展
5.2.1 更新智慧供給理念優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)
5.2.2 創(chuàng)新人才培養(yǎng)合理配置法律服務(wù)資源
5.2.3 合理設(shè)計(jì)平臺(tái)監(jiān)督評(píng)估體系
5.3 深化司法行政改革,做強(qiáng)公共法律服務(wù)平臺(tái)供給
5.3.1 推進(jìn)法律服務(wù)行業(yè)體制機(jī)制改革
5.3.2 創(chuàng)建公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)品牌
第6章 結(jié)論與展望
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A 關(guān)于公共法律服務(wù)平臺(tái)系統(tǒng)的訪談提綱
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代鄉(xiāng)村振興中公共法律服務(wù)的實(shí)踐與探索——以浙江省的一縣四區(qū)為例[J]. 蔣思佳. 法制與社會(huì). 2019(04)
[2]農(nóng)村法律服務(wù)內(nèi)涵研究[J]. 梁婷,周景春. 法制與社會(huì). 2019(02)
[3]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下法律服務(wù)的困境與突破[J]. 王亞龍. 法制博覽. 2019(01)
[4]公共法律服務(wù)智能化模式研究——以“平臺(tái)型構(gòu)建”為核心[J]. 吳之歐,李勃. 中國(guó)司法. 2018(12)
[5]機(jī)構(gòu)改革視野下公共法律服務(wù)職能辨析[J]. 馬燕,賈秋美. 中國(guó)司法. 2018(11)
[6]新時(shí)代公共法律服務(wù)均等化“太倉(cāng)模式”改革與發(fā)展前瞻[J]. 顧瀟軍. 中國(guó)司法. 2018(05)
[7]湖南公共法律服務(wù)體系建設(shè)情況調(diào)研報(bào)告[J]. 中國(guó)司法. 2018(02)
[8]公共法律服務(wù)的新視野:社區(qū)法律診所[J]. 陳圣利,翁川龍. 南陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[9]移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代掌上公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的基本思路架構(gòu)[J]. 汪衛(wèi)東,徐晞,王方玉. 中國(guó)司法. 2018(01)
[10]司法部《關(guān)于推進(jìn)公共法律服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的意見(jiàn)》[J]. 中國(guó)司法. 2017(10)
碩士論文
[1]蘇州市社會(huì)組織參與公共法律服務(wù)的研究[D]. 唐夢(mèng)恬.蘇州大學(xué) 2018
[2]地方政府公共法律服務(wù)體系建設(shè)問(wèn)題研究[D]. 蔣科.南昌大學(xué) 2016
[3]公共法律服務(wù)體系及其構(gòu)建研究[D]. 章銀銀.南京大學(xué) 2014
[4]國(guó)外法律援助制度比較研究[D]. 徐張玲.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3576953
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3576953.html
最近更新
教材專著