<正>法治評(píng)論堅(jiān)持用法治的視角觀察社會(huì),通過(guò)關(guān)注個(gè)案公平,給弱者傳遞法治溫度,推動(dòng)社會(huì)問(wèn)題的解決和法治理念深入人心,這些新聞價(jià)值是建設(shè)法治社會(huì)不可缺少的力量。數(shù)字信息時(shí)代,法治評(píng)論之前的傳播模式和影響力有所折損。對(duì)此,"液態(tài)"新聞業(yè)理論能夠較好地解讀原因。新技術(shù)和新應(yīng)用促生了新的輿論生態(tài)格局,如何順應(yīng)這一潮流,提升"溶"于信息"洪流"的程度,發(fā)揮應(yīng)有的功能,是法治評(píng)論必須啃下的硬骨頭。法治評(píng)論不是"免檢品"復(fù)旦大學(xué)教授周睿鳴稱(chēng)目前 

【文章來(lái)源】：青年記者. 2020,(18)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
法治評(píng)論不是“免檢品”
    1.法治評(píng)論本身多被動(dòng)發(fā)聲
    2.當(dāng)前法治評(píng)論多以文本或“文本+圖片”形式呈現(xiàn)
    3.與讀者互動(dòng)不是法治評(píng)論的KPI
法治評(píng)論的品質(zhì)不能丟
    1.以法治的眼光觀照社會(huì),弘揚(yáng)法治價(jià)值
    2.以專(zhuān)業(yè)的視角解讀新聞,預(yù)警并提供幫助
    3.以理性的思考評(píng)論時(shí)事,培養(yǎng)法治思維
    4.以犀利的筆調(diào)鞭撻丑惡,傳遞法治溫度
提升法治評(píng)論的“溶解度”
    1.做強(qiáng)內(nèi)容
        第一,再挖資源優(yōu)勢(shì)。
        第二,選題上不唯“流量”但須融入“洪流”。
        第三,多角度挖點(diǎn)。
    2.提高“顏值”
    3.挖掘新平臺(tái)
    4.重視讀者留言


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]算法推薦類(lèi)APP的使用及其影響——基于全國(guó)受眾調(diào)查的實(shí)證分析[J]. 周葆華.  新聞?dòng)浾? 2019(12)
[2]用戶(hù)評(píng)論與替代性公共領(lǐng)域——我國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)參與新聞闡釋的特征與效果[J]. 張小強(qiáng),張萍,劉志杰.  新聞?dòng)浾? 2019(12)
[3]“5G革命”下的傳媒發(fā)展機(jī)遇與要點(diǎn)[J]. 喻國(guó)明.  新聞與寫(xiě)作. 2019(12)
[4]三足鼎立下的網(wǎng)絡(luò)媒體的態(tài)勢(shì)及其治理之策[J]. 李良榮,郭雅靜.  國(guó)際新聞界. 2019(10)
[5]“轉(zhuǎn)型”:觀念的形成、元話語(yǔ)重構(gòu)與新聞業(yè)變遷——對(duì)“澎湃新聞”的案例研究[J]. 周睿鳴.  國(guó)際新聞界. 2019(03)
[6]網(wǎng)絡(luò)輿情治理的基本邏輯與規(guī)制構(gòu)建[J]. 喻國(guó)明.  探索與爭(zhēng)鳴. 2016(10)
[7]網(wǎng)絡(luò)輿論中的“前10效應(yīng)”——對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論成因的一種解讀[J]. 李良榮,于帆.  新聞?dòng)浾? 2013(02)



本文編號(hào)：3539158