雖然韋伯在生前未能完成《經濟與社會》"支配"一章中"現代國家的發(fā)展"一節(jié),但是,基于他現有的著述,我們仍然能夠在一定程度上還原出他對這一過程的理解。從等級制會議中發(fā)展而來的議會制,與從絕對君主領導下的警察國家中發(fā)展而來的現代官僚制,基于權力劃分原則進行的重組,構成了19世紀以后法治國中最重要的兩項制度。不過,無論是從家產官僚制向現代官僚制的轉變,還是現代官僚制的日常經營,都有領袖民主制的參與。因此,等級制國家、家產官僚制和領袖民主制各自為現代國家這架"機器"貢獻了某一零部件。當這些從不同的歷史傳統(tǒng)、不同的發(fā)展脈絡而來的要素共同匯聚到現代國家中時,它們之間的共存也充滿了緊張。 

【文章來源】：社會. 2020,40(06)北大核心CSSCI

【文章頁數】：40 頁

【文章目錄】：
一、韋伯社會學中的現代國家構建問題
二、從等級制國家到議會民主制
    （一）采邑封建制和等級制國家的分權結構
    （二）等級制國家作為法治國的先驅：代議制和權力劃分原則
三、從家產官僚制到現代官僚制
    （一）家父長權力與警察國家的興起
    （二）職務分派和行政管理上的切事化趨勢
四、領袖民主制的歷史起源和政治功能
    （一）領袖民主制與議會民主制的沖突和并存
    （二）領袖民主制作為一種卡里斯瑪支配
五、余論：現代市民階層的精神


【參考文獻】：
期刊論文
[1]現代國家的中立化及其理念——晚期韋伯的“國家社會學”初探[J]. 陳濤.  社會學評論. 2020(03)
[2]家產官僚制的永恒復歸——以大革命前的法國絕對君主制為例[J]. 陳濤.  廣東社會科學. 2019(04)



本文編號：3514903