司法職業(yè)院校參與法治鄉(xiāng)村建設(shè)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與推進(jìn)策略
發(fā)布時間:2021-11-20 06:30
<正>實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨的十九大作出的重大戰(zhàn)略部署,是決勝全面建成小康社會、解決我國新時期主要矛盾的重要舉措。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有序推進(jìn),基礎(chǔ)在于彌補(bǔ)法治鄉(xiāng)村工作的短板,以法治為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施保駕護(hù)航。司法職業(yè)教育是與法治建設(shè)關(guān)系最為緊密的職業(yè)教育類型,主要承擔(dān)著為國家法治建設(shè)培養(yǎng)培訓(xùn)司法
【文章來源】:中國司法. 2020,(07)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、司法職業(yè)教育參與法治鄉(xiāng)村建設(shè)是新時代的需要
(一)深度嵌入國家法治鄉(xiāng)村建設(shè)的戰(zhàn)略需要
(二)有效緩解法治鄉(xiāng)村建設(shè)專業(yè)人才缺口壓力的時代需要
(三)有力促進(jìn)司法職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要
二、司法職業(yè)院校參與鄉(xiāng)村法治建設(shè)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
(一)司法職業(yè)院校參與法治鄉(xiāng)村建設(shè)的政策體系不健全
(二)司法職業(yè)院校在法治鄉(xiāng)村建設(shè)作用的發(fā)揮有待提升
(三)司法職業(yè)院校參與鄉(xiāng)村法治建設(shè)的發(fā)展路徑不夠清晰
三、司法職業(yè)院校提升服務(wù)法治鄉(xiāng)村建設(shè)水平的推進(jìn)策略
(一)完善司法職業(yè)教育助力法治鄉(xiāng)村建設(shè)的頂層制度設(shè)計,構(gòu)建多元主體共同參與機(jī)制
(二)基于法治鄉(xiāng)村建設(shè)探索司法職業(yè)院校辦學(xué)體制機(jī)制改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
(三)深化司法職業(yè)院校特色內(nèi)涵研究,打造引領(lǐng)司法職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展路徑
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]開展本科層次司法職業(yè)教育:訴求、挑戰(zhàn)、策略[J]. 余宏濤,馬立驥. 職業(yè)教育研究. 2019(12)
[2]新時代農(nóng)村職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯、實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑[J]. 石丹淅. 教育與職業(yè). 2019(20)
[3]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下職業(yè)教育精準(zhǔn)扶貧的機(jī)理、目標(biāo)邏輯與路徑[J]. 李俊衡,顏漢軍. 教育與職業(yè). 2019(20)
[4]法治護(hù)航精準(zhǔn)扶貧:理論、實(shí)踐及路徑選擇——以安徽省13地市為調(diào)研對象[J]. 雷苗苗,肖睿穎,朱慶. 蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[5]新時代金融高職教育高質(zhì)量發(fā)展的路徑探索[J]. 許捷,李玉菲. 職業(yè)技術(shù)教育. 2019(20)
[6]職業(yè)院校參與“一帶一路”建設(shè)的挑戰(zhàn)與推進(jìn)策略[J]. 楊劍靜. 中國高教研究. 2019(01)
[7]淺析我國鄉(xiāng)村法治建設(shè)的完善路徑[J]. 賈念. 法制與經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[8]精準(zhǔn)扶貧下的農(nóng)村扶貧研究:現(xiàn)狀、致貧原因及路徑選擇[J]. 蔡慧. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(18)
[9]發(fā)展高職本科須解決好三個關(guān)鍵問題[J]. 王明倫. 職業(yè)技術(shù)教育. 2013(34)
本文編號:3506762
【文章來源】:中國司法. 2020,(07)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、司法職業(yè)教育參與法治鄉(xiāng)村建設(shè)是新時代的需要
(一)深度嵌入國家法治鄉(xiāng)村建設(shè)的戰(zhàn)略需要
(二)有效緩解法治鄉(xiāng)村建設(shè)專業(yè)人才缺口壓力的時代需要
(三)有力促進(jìn)司法職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要
二、司法職業(yè)院校參與鄉(xiāng)村法治建設(shè)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
(一)司法職業(yè)院校參與法治鄉(xiāng)村建設(shè)的政策體系不健全
(二)司法職業(yè)院校在法治鄉(xiāng)村建設(shè)作用的發(fā)揮有待提升
(三)司法職業(yè)院校參與鄉(xiāng)村法治建設(shè)的發(fā)展路徑不夠清晰
三、司法職業(yè)院校提升服務(wù)法治鄉(xiāng)村建設(shè)水平的推進(jìn)策略
(一)完善司法職業(yè)教育助力法治鄉(xiāng)村建設(shè)的頂層制度設(shè)計,構(gòu)建多元主體共同參與機(jī)制
(二)基于法治鄉(xiāng)村建設(shè)探索司法職業(yè)院校辦學(xué)體制機(jī)制改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
(三)深化司法職業(yè)院校特色內(nèi)涵研究,打造引領(lǐng)司法職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展路徑
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]開展本科層次司法職業(yè)教育:訴求、挑戰(zhàn)、策略[J]. 余宏濤,馬立驥. 職業(yè)教育研究. 2019(12)
[2]新時代農(nóng)村職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯、實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑[J]. 石丹淅. 教育與職業(yè). 2019(20)
[3]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下職業(yè)教育精準(zhǔn)扶貧的機(jī)理、目標(biāo)邏輯與路徑[J]. 李俊衡,顏漢軍. 教育與職業(yè). 2019(20)
[4]法治護(hù)航精準(zhǔn)扶貧:理論、實(shí)踐及路徑選擇——以安徽省13地市為調(diào)研對象[J]. 雷苗苗,肖睿穎,朱慶. 蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[5]新時代金融高職教育高質(zhì)量發(fā)展的路徑探索[J]. 許捷,李玉菲. 職業(yè)技術(shù)教育. 2019(20)
[6]職業(yè)院校參與“一帶一路”建設(shè)的挑戰(zhàn)與推進(jìn)策略[J]. 楊劍靜. 中國高教研究. 2019(01)
[7]淺析我國鄉(xiāng)村法治建設(shè)的完善路徑[J]. 賈念. 法制與經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[8]精準(zhǔn)扶貧下的農(nóng)村扶貧研究:現(xiàn)狀、致貧原因及路徑選擇[J]. 蔡慧. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(18)
[9]發(fā)展高職本科須解決好三個關(guān)鍵問題[J]. 王明倫. 職業(yè)技術(shù)教育. 2013(34)
本文編號:3506762
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3506762.html
最近更新
教材專著