食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事關(guān)人民群眾身體健康和生命安全。原有的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全治理存在多部門共同監(jiān)管成效不顯著,治理主體缺乏專業(yè)性,分權(quán)化改革有待完善,公眾參與治理渠道不暢,法治保障體系不健全等突出問題。提出構(gòu)建以行業(yè)自治彌補(bǔ)政府監(jiān)管主體專業(yè)知識(shí)缺乏,創(chuàng)新村委會(huì)自我管理職能把控食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全源頭,重建信用等級(jí)制度,推進(jìn)"互聯(lián)網(wǎng)+信息"資源共享,塑造全民法治意識(shí)的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全共建共治共享保障新格局。 

【文章來源】：湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,37(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、當(dāng)前食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障格局困境與弊端
    (一)多部門共同監(jiān)管成效不顯著,治理主體缺乏專業(yè)性
    (二)分權(quán)化改革有待完善,協(xié)同治理難以實(shí)現(xiàn)
    (三)公眾參與渠道不暢,缺乏參與積極性
    (四)專項(xiàng)法律法規(guī)缺失,法治素質(zhì)有待提高
二、食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障共建共治共享新格局的提出與優(yōu)勢(shì)
    (一)共建共治共享格局能夠促進(jìn)治理專業(yè)化
    (二)共建共治共享格局能夠促進(jìn)治理社會(huì)化
    (三)共建共治共享格局能夠促進(jìn)治理智能化
    (四)共建共治共享格局能夠促進(jìn)治理法治化
三、食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障的共建共治共享新格局構(gòu)建路徑
    (一)協(xié)調(diào)政府監(jiān)管與行業(yè)協(xié)會(huì)自治,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用
    (二)強(qiáng)化村委會(huì)自我管理職能,加強(qiáng)食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全源頭把控
    (三)重建信用等級(jí)制度,實(shí)現(xiàn)信息共享
    (四)完善法治保障體系,提升全民法治素養(yǎng)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]吉林省新型公眾參與模式的困境[J]. 李平.  管理觀察. 2018(29)
[2]農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事件的形成與治理——以邵陽(yáng)“10·24”特大制售病死豬肉案為例[J]. 肖湘雄,王思琦.  鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[3]公眾參與社會(huì)管理的動(dòng)因與困難[J]. 袁平.  中國(guó)市場(chǎng). 2015(51)
[4]食物質(zhì)量安全管理中的信息不對(duì)稱與政府監(jiān)管機(jī)制[J]. 周德翼,楊海娟.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2002(06)



本文編號(hào)：3502849