面對現(xiàn)代風(fēng)險社會,公民知情權(quán)保障已成為風(fēng)險治理現(xiàn)代化的邏輯起點,迫切需要納入法治化的軌道。在從秩序中心主義轉(zhuǎn)向權(quán)利本位主義的風(fēng)險治理現(xiàn)代化中,公民知情權(quán)作為一種新型的綜合性權(quán)利,并非僅限于實現(xiàn)民主參與,亦日益凸顯其特有的社會參與功能。然而,風(fēng)險治理現(xiàn)代化中的公民知情權(quán)保障卻面臨著風(fēng)險信息發(fā)布權(quán)限的高度集中性、前置程序的封閉性以及發(fā)布空間的單向性等法治困境。因此,必須構(gòu)建完善公民知情權(quán)的法治保障機(jī)制,進(jìn)一步健全類型區(qū)分的風(fēng)險信息發(fā)布機(jī)制、判斷機(jī)制與多元互動交流機(jī)制,并借助現(xiàn)代科技不斷提升政府和社會公眾的風(fēng)險信息能力。此外,還應(yīng)從根本上把知情權(quán)作為公民的一項基本權(quán)利寫入憲法,加強(qiáng)其在根本法上的基礎(chǔ)性的整體保障。 

【文章來源】：比較法研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言：風(fēng)險社會引發(fā)的公民知情權(quán)新議題
二、風(fēng)險治理現(xiàn)代化中公民知情權(quán)保障的法治邏輯
    （一）風(fēng)險治理現(xiàn)代化：從秩序中心主義到權(quán)利本位主義
    （二）公民知情權(quán)的性質(zhì)界定：民主權(quán)利抑或綜合性權(quán)利
    （三）公民知情權(quán)保障的功能定位：民主參與抑或社會參與
三、風(fēng)險治理現(xiàn)代化中公民知情權(quán)保障的法治困境
    （一）信息發(fā)布權(quán)限的高度集中性
    （二）信息發(fā)布前置程序的封閉性
    （三）信息發(fā)布空間的單向性
四、構(gòu)建完善公民知情權(quán)保障的風(fēng)險信息發(fā)布機(jī)制
    （一）建立與普通政府信息類型區(qū)分的風(fēng)險信息發(fā)布機(jī)制
    （二）完善風(fēng)險信息發(fā)布的判斷機(jī)制
    （三）構(gòu)建風(fēng)險信息發(fā)布的多元互動機(jī)制
五、借助現(xiàn)代科技提升政府和社會公眾的風(fēng)險信息能力
    （一）促進(jìn)風(fēng)險信息公開的結(jié)構(gòu)均衡
    （二）改變風(fēng)險信息公開的技術(shù)運用
    （三）形塑風(fēng)險信息公開的目標(biāo)價值
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑法理論因應(yīng)時代發(fā)展需處理好五種關(guān)系[J]. 劉艷紅.  東方法學(xué). 2020(02)
[2]是什么促進(jìn)了信息權(quán)——對法律、技術(shù)及行政管理影響的跨國考察[J]. 南泰宇,楊桃.  國際社會科學(xué)雜志(中文版). 2019(04)
[3]論智能時代的技術(shù)邏輯與法律變革[J]. 周佑勇.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[4]法治與國家治理現(xiàn)代化[J]. 張文顯.  中國法學(xué). 2014(04)
[5]論風(fēng)險規(guī)制中的知情權(quán)[J]. 劉恒.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(05)
[6]論憲法權(quán)利體系及其構(gòu)成[J]. 劉茂林,秦小建.  法制與社會發(fā)展. 2013(01)
[7]風(fēng)險認(rèn)知與議程設(shè)定——評桑斯坦的《最差的情形》[J]. 宋華琳.  綠葉. 2011(04)
[8]公眾信息獲取權(quán)的法理基礎(chǔ)——基于知情權(quán)的研究[J]. 張衠,丁波濤.  圖書情報知識. 2009(05)
[9]風(fēng)險社會中的風(fēng)險治理原理[J]. 張康之,熊炎.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(02)
[10]風(fēng)險社會與風(fēng)險治理[J]. 張成福,陳占鋒,謝一帆.  教學(xué)與研究. 2009(05)



本文編號：3480853