發(fā)布時間：2021-10-16 17:08

　　哈貝馬斯作為跨世紀最重要的當代思想家之一,已有的國內外研究多囿于哈貝馬斯早年的批判理論、中期的交往理性理論和晚近的世界主義理論等方面,對于其至關重要的話語政治理論缺乏深刻的解讀與闡釋。而且,由于國內十數(shù)年以來的“協(xié)商民主”理論與實證研究的興起與風靡,很多研究者將哈貝馬斯歸入到一般的協(xié)商民主理論家范疇,這具有很大的誤導性。本文的研究建立在哈貝馬斯所揭示的晚期資本主義現(xiàn)代性危機的基礎上,特別是由于經濟危機而轉嫁的政治認同危機上。哈貝馬斯從1980年代以后逐步放棄了先前從馬克思主義理論中汲取的危機理論,轉而從晚期資本主義國家政治體制內部發(fā)掘所謂的事實性與有效性之間的張力,而且認為其是西方國家主要的法律與政治困境。此外,由于當代西方民主政治與多元社會之間的張力,社會整合的任務日顯重要而艱難。哈貝馬斯就此從其話語理論的基礎上提出自己的解決方案,雖然話語理論最早運用于道德規(guī)范的商談合法化方面,但其實這一理論更適用于政治與法律領域。簡言之,哈貝馬斯的話語民主是針對西方國家的民主政治危機,特別是政治與法律合法化危機而采取的理想方案,盡管期間哈貝馬斯已經從原先批判的立場逐步轉為改良主義的立場。哈貝馬斯提... 

【文章來源】：上海師范大學上海市

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題緣由與意義
        一 選題緣由
        二 選題意義
    第二節(jié) 相關研究綜述
        一 國外研究綜述
        二 國內研究綜述
        三 對研究現(xiàn)狀的簡單評價
    第三節(jié) 研究思路與研究方法
        一 研究思路
        二 研究方法
    第四節(jié) 創(chuàng)新點與不足
第二章 話語政治的概念辨析
    第一節(jié) 核心概念:話語政治與話語民主
        一 話語政治及其誤解
        二 話語民主的要義
    第二節(jié) 話語民主相關概念的剖析
        一 話語民主的對比性概念:形式民主、實質民主與獨斷式民主
        二 話語民主的相似性概念:票決民主與協(xié)商民主
第三章 政治現(xiàn)代性危機與話語政治
    第一節(jié) 晚期資本主義經濟危機與政治合法化危機
        一 晚期資本主義政治危機的表現(xiàn)與形式
        二 晚期資本主義政治危機的性質與根源
        三 應對資本主義經濟危機與政治危機的措施
    第二節(jié) 資本主義法律體系與民主政治實踐的內在困境
        一 西方民主制度和民主實踐難以為繼
        二 西方民主困境的原因分析
        三 話語民主作為西方民主實踐的新形式
第四章 雙軌的話語政治實踐:可行性與深層邏輯
    第一節(jié) 話語民主的理論基礎:交往行為理論與普遍語用學
        一 話語民主的普遍語用學基礎
        二 話語民主的交往行為基礎
        三 話語民主的實踐過程及其可實現(xiàn)性分析
    第二節(jié) 話語民主的實踐面向:全面“改造”資本主義民主體制
        一 話語民主與國家行政系統(tǒng)的關系及其誤解
        二 有所保留的激進民主思想為話語民主的漸進實踐提供可能
        三 雙軌的話語民主中的合作與分工
    第三節(jié) 話語民主可行性的深層邏輯:法律與行政系統(tǒng)的支撐
        一 現(xiàn)代法律規(guī)范為話語民主實踐定規(guī)并為其減壓
        二 生活世界與系統(tǒng)的二分為話語民主減壓
結語 哈貝馬斯:烏托邦主義者還是改良主義者?
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]正當性與有效性的張力——西方國家代議民主的運行機制及其困境[J]. 高春芽.  當代世界與社會主義. 2017(06)
[2]哈貝馬斯的話語民主理論:解讀與評論[J]. 胡潤忠.  中國第三部門研究. 2014(01)
[3]道德共識何以達成——哈貝馬斯的商談倫理及其現(xiàn)實道路[J]. 劉峰.  武漢科技大學學報(社會科學版). 2011(06)
[4]哈貝馬斯論民主的商談原則與類型[J]. 傅永軍,徐聞.  山東社會科學. 2011(10)
[5]哈貝馬斯基于交往的話語理論及其規(guī)范問題[J]. 劉晗.  上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2010(05)
[6]商談倫理之維——哈貝馬斯的倫理學解決方案及其現(xiàn)實道路[J]. 劉峰.  社會科學論壇. 2010(18)
[7]哈貝馬斯政治哲學的內在邏輯[J]. 姚大志.  社會科學研究. 2010(01)
[8]哈貝馬斯商談倫理中道德共識形成的邏輯[J]. 張向東.  道德與文明. 2009(04)
[9]哈貝馬斯的雙軌制審議民主理論[J]. 談火生,吳志紅.  中國人民政協(xié)理論研究會會刊. 2008(01)
[10]在共和主義與自由主義之間——評哈貝馬斯的商議民主概念[J]. 王曉升.  江蘇社會科學. 2008(01)

博士論文
[1]哈貝馬斯的商談民主論研究[D]. 徐聞.山東大學 2011
[2]合法律性、合道德性與合法性：對哈貝馬斯商談論合法化理論的一種解讀[D]. 孫國東.吉林大學 2008
[3]理性生活方式的重建——哈貝馬斯政治哲學研究[D]. 張向東.復旦大學 2004



本文編號：3440188