本文關(guān)鍵詞：我國律師協(xié)會(huì)自治問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：眾所周知，，律師協(xié)會(huì)自治是一個(gè)老生常談的問題，律師協(xié)會(huì)走向自治也是一個(gè)不可阻擋的趨勢(shì)。那么，律師協(xié)會(huì)自治的概念、特征、作用及理論依據(jù)是什么？目前，我國律師協(xié)會(huì)自治存在的問題是什么以及如何實(shí)現(xiàn)自治？本文試圖以一個(gè)全新的視角對(duì)這些問題進(jìn)行解讀。首先，從我國律師協(xié)會(huì)的歷史發(fā)展及自治的歷史沿革上看，我國律師協(xié)會(huì)經(jīng)歷了由單一司法行政機(jī)關(guān)管理模式到司法行政機(jī)關(guān)為主、律師協(xié)會(huì)為輔的管理模式再到司法行政機(jī)關(guān)宏觀指導(dǎo)下的律師協(xié)會(huì)管理模式的一個(gè)轉(zhuǎn)變。其次，筆者考察了德國、法國及美國律師協(xié)會(huì)自治制度，從中找出與我國最為契合的管理模式、經(jīng)驗(yàn)予以借鑒和學(xué)習(xí)。最后，本文主要采用歷史和比較的方法來討論律師協(xié)會(huì)自治問題。 第一章首先對(duì)律師協(xié)會(huì)自治的概念進(jìn)行了概述，其次總結(jié)出律師協(xié)會(huì)自治的特征，隨后介紹律師協(xié)會(huì)自治的作用，最后總結(jié)出律師協(xié)會(huì)自治的理論依據(jù)。本部分通過對(duì)我國律師協(xié)會(huì)自治的概念、特征、作用與理論依據(jù)進(jìn)行分析，從而使讀者對(duì)律師協(xié)會(huì)自治問題的基礎(chǔ)理論有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)和了解，為下文的深入探討奠定理論基礎(chǔ)。 第二章首先運(yùn)用歷史的方法對(duì)我國律師協(xié)會(huì)的基本概況進(jìn)行闡釋，然后對(duì)我國目前律師協(xié)會(huì)自治現(xiàn)狀存在的問題進(jìn)行深入分析。筆者主要是從自治法制不完善和自治機(jī)制不健全兩個(gè)方面來分析我國律師協(xié)會(huì)自治存在的問題。自治法制不完善主要包括：一是我國法律對(duì)律師協(xié)會(huì)性質(zhì)定位不準(zhǔn)確；二是我國法律對(duì)律師行業(yè)管理體制規(guī)定比較模糊，且對(duì)司法行政機(jī)關(guān)與律師協(xié)會(huì)之間分工的規(guī)定也不明確；三是我國律師協(xié)會(huì)自治缺少配套立法。自治機(jī)制不健全主要包括：一是機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全——缺少監(jiān)事會(huì)；二是運(yùn)行機(jī)制不完善——議事程序、選舉程序不民主；三是救濟(jì)機(jī)制不完善。 第三章主要是筆者就如何完善我國律師協(xié)會(huì)自治制度提出一些建設(shè)性的意見。本章主要分為三個(gè)部分：一是分析國外律師協(xié)會(huì)自治制度及其對(duì)我國的借鑒作用；二是探討如何完善我國律師協(xié)會(huì)自治法制；三是如何健全我國律師協(xié)會(huì)自治機(jī)制。文章首先對(duì)德、法、美三國的律師協(xié)會(huì)自治制度進(jìn)行了分析，從而總結(jié)出它們的共同點(diǎn)以及差異性，筆者認(rèn)為法國的律師管理模式與我國最為契合，為此我們可以借鑒法國的律師管理模式。最后，筆者建議通過修改《律師法》正確定位我國律協(xié)法律性質(zhì)，明確我國律師管理體制及司法行政機(jī)關(guān)與律師協(xié)會(huì)之間分工，完善相關(guān)配套立法等來完善我國律師協(xié)會(huì)自治法制；通過健全律協(xié)機(jī)構(gòu)的設(shè)置——普設(shè)監(jiān)事會(huì)，健全律協(xié)內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制——完善選舉程序，健全律協(xié)救濟(jì)機(jī)制等來健全律師協(xié)會(huì)自治機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：律師協(xié)會(huì) 自治 自治權(quán) 自治制度
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926.5
【目錄】：

• 摘要5-7
• 目錄7-9
• 引言9-11
• 第一章 律協(xié)自治的概念、特征、作用及理論依據(jù)11-21
• 第一節(jié) 律師協(xié)會(huì)自治的概念及特征11-14
• 一、 律師協(xié)會(huì)自治的概念11
• 二、 律師協(xié)會(huì)自治的特征11-14
• 第二節(jié) 律師協(xié)會(huì)自治的作用14-16
• 一、 服務(wù)和管理14-15
• 二、 制約15
• 三、 溝通15-16
• 四、 配置16
• 第三節(jié) 律師協(xié)會(huì)自治的理論依據(jù)16-21
• 一、 律師協(xié)會(huì)自治之憲法學(xué)依據(jù)16-17
• 二、 律協(xié)自治之社會(huì)學(xué)依據(jù)17-19
• 三、 律協(xié)自治之行政法學(xué)依據(jù)19-21
• 第二章 我國律協(xié)自治的概況及問題21-29
• 第一節(jié) 我國律師協(xié)會(huì)自治的概況21-23
• 一、 我國律師協(xié)會(huì)的歷史發(fā)展21-22
• 二、 我國律師協(xié)會(huì)自治的歷史沿革22-23
• 第二節(jié) 我國律協(xié)自治存在的問題23-29
• 一、 自治法制不完善——缺乏明確的法律支持24-26
• 二、 自治機(jī)制不健全26-29
• 第三章 我國律師協(xié)會(huì)自治制度的完善29-40
• 第一節(jié) 國外律師協(xié)會(huì)自治制度分析及其對(duì)我國的借鑒作用29-34
• 一、 德國律師協(xié)會(huì)29-30
• 二、 法國律師協(xié)會(huì)30-31
• 三、 美國律師協(xié)會(huì)31-32
• 四、 國外律師協(xié)會(huì)自治制度經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國的借鑒作用32-34
• 第二節(jié) 完善律師協(xié)會(huì)自治法制34-36
• 一、 修改《律師法》，正確定位我國律協(xié)法律性質(zhì)34
• 二、 修改《律師法》，明確我國律師管理體制及司法行政機(jī)關(guān)與律協(xié)之間分工34-36
• 三、 完善相關(guān)配套立法36
• 第三節(jié) 健全律師協(xié)會(huì)自治機(jī)制36-40
• 一、 健全律協(xié)機(jī)構(gòu)的設(shè)置——普設(shè)監(jiān)事會(huì)36-37
• 二、 健全律協(xié)內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制——完善選舉程序37-38
• 三、 健全律協(xié)救濟(jì)機(jī)制38-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43

【參考文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱偉;行政法視野中的律師協(xié)會(huì)[D];蘇州大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 饒鵬飛;我國律師協(xié)會(huì)的行業(yè)自治問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：我國律師協(xié)會(huì)自治問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：343344