發(fā)布時間：2021-10-11 02:08

　　伴隨國家監(jiān)察體制改革,"留置"成為監(jiān)察法規(guī)定的新措施�，F(xiàn)階段對"留置"措施的評價更多基于現(xiàn)象的法解釋范疇,對"留置"措施的解釋力體系構(gòu)建尚不充分,也就容易因先入為主的批判思維而形成誤讀。國家設(shè)立"留置"措施基于三方面考慮:一是根據(jù)腐敗犯罪特點完善反腐敗運行結(jié)構(gòu);二是在保證反腐敗效度基礎(chǔ)上維系政治秩序結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定;三是在政治指令設(shè)限和單法授權(quán)格局下,調(diào)適程序法權(quán)威與反腐敗權(quán)威在法律結(jié)構(gòu)磨合中形成的緊張格局。這三個邏輯起點恰好與反腐敗運行及其調(diào)查措施的法政治屬性同構(gòu)。"留置"作為國家推進法治反腐的重要措施,將在不同戰(zhàn)略時期形成對"留置"的不同制度設(shè)計。"留置"措施不是對"兩規(guī)"的機械替代,而是兼具政治屬性與法律屬性,國家將在后期逐漸增塑其法律屬性。 

【文章來源】：河南警察學院學報. 2020,29(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、反腐敗運行結(jié)構(gòu)中的“留置”
    (一)訊問發(fā)動:“雙軌制”反腐敗的共性
    (二)指定居所監(jiān)視居住:并軌前的法治試驗
    (三)結(jié)構(gòu)補強:“留置”的初期功能
三、反腐敗政治結(jié)構(gòu)中的“留置”
    (一)政治結(jié)構(gòu)對腐敗犯罪調(diào)查模式的影響
    (二)我國腐敗犯罪調(diào)查模式選擇的政治邏輯
    (三)“留置”的政治緩沖功能
四、反腐敗法律結(jié)構(gòu)中的“留置”
    (一)單法授權(quán)中的結(jié)構(gòu)性緊張與程序自反
    (二)國家對規(guī)則權(quán)威的導向調(diào)整
    (三)“留置”對規(guī)則權(quán)威體系的調(diào)適功能


【參考文獻】：
期刊論文
[1]解構(gòu)重罪預防令:嚴重犯罪程序化控制的英國經(jīng)驗與啟示[J]. 師索.  中國人民公安大學學報(社會科學版). 2017(06)
[2]基本權(quán)利作為國家權(quán)力配置的消極規(guī)范——以監(jiān)察制度改革試點中的留置措施為例[J]. 張翔,賴偉能.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(06)
[3]監(jiān)察機關(guān)辦案程序初探[J]. 卞建林.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(06)
[4]構(gòu)造與博弈:互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的權(quán)力關(guān)系解構(gòu)[J]. 師索.  行政法學研究. 2017(03)
[5]監(jiān)察委員會與司法機關(guān)的銜接協(xié)調(diào)機制探索——兼論刑事訴訟法的修改[J]. 郭華.  貴州民族大學學報(哲學社會科學版). 2017(02)
[6]法律正當程序視野下的新監(jiān)察制度[J]. 張建偉.  環(huán)球法律評論. 2017(02)
[7]監(jiān)察措施的合法性研究[J]. 陳越峰.  環(huán)球法律評論. 2017(02)
[8]職務(wù)犯罪初查中的司法查詢實證分析[J]. 司智虎,師索.  國家檢察官學院學報. 2014(04)



本文編號：3429578