"法政關(guān)系"是具有濃重"政法文化"特質(zhì)的現(xiàn)代中國(guó)法制的基礎(chǔ)性和根本性問(wèn)題之一�，F(xiàn)有法政關(guān)系的研究由于缺乏對(duì)于法政關(guān)系問(wèn)題本身的前提性限定和方法論自覺(jué),因而大都失之空泛粗疏、誤區(qū)叢生,并且容易陷入自說(shuō)自話難以達(dá)成基本共識(shí)的困境。深化法政關(guān)系的研究需要對(duì)其從三個(gè)方面進(jìn)行重新解讀:一是法政關(guān)系中"法"的具體性質(zhì)定位、指稱內(nèi)容及其表征屬性的不同,決定了法政關(guān)系相應(yīng)呈現(xiàn)出不同的樣態(tài)。二是法政關(guān)系中"政"的具體意涵及其屬性差異,形塑了法政關(guān)系的不同整體格局。三是法政關(guān)系中"關(guān)系"的不同性質(zhì),直接影響法政關(guān)系的判定,對(duì)此應(yīng)當(dāng)相應(yīng)采取概念—邏輯、價(jià)值—規(guī)范和經(jīng)驗(yàn)—實(shí)證的方法對(duì)其進(jìn)行分析,其中經(jīng)驗(yàn)—實(shí)證意義上的法政關(guān)系由于層次結(jié)構(gòu)的不同,同樣表征出不同的格局樣態(tài),具有不同的實(shí)踐和理論意義。只有針對(duì)法政關(guān)系的這三個(gè)基礎(chǔ)性論題進(jìn)行問(wèn)題域和方法論的澄清,方能有效推進(jìn)法政關(guān)系問(wèn)題的研究。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)法律評(píng)論. 2020,(06)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、作為中國(guó)問(wèn)題的“法政關(guān)系”和“法政關(guān)系”研究
二、“法政關(guān)系”中的“法”
    （一）何種性質(zhì)之“法”：“法”還是“法律”？
    （二）哪個(gè)環(huán)節(jié)之“法”：“立法”抑或“司法”？
    （三）何種形態(tài)之“法”：“法律”還是“法治”？
三、“法政關(guān)系”中的“政”
    （一）哪種內(nèi)涵的“政治”？
    （二）“政治”的屬性為何？
四、“法政關(guān)系”中的“關(guān)系”
    （一）法政“關(guān)系”的三種性質(zhì)及其研究方法
    （二）“法政”經(jīng)驗(yàn)—實(shí)證“關(guān)系”的四個(gè)層面
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3409198