本文關(guān)鍵詞：按份共有人優(yōu)先購買權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：優(yōu)先購買權(quán)產(chǎn)生于古希臘和古羅馬時期,其本旨是防止他人侵入共有關(guān)系,從而實現(xiàn)維護共有關(guān)系的穩(wěn)定性及家族財產(chǎn)的一體性的閉鎖價值。然而,隨著社會的不斷發(fā)展和市場經(jīng)濟的不斷繁榮,優(yōu)先購買權(quán)這一制度已經(jīng)開始承載尚未為滯后的立法文本所揭示的競價功能,這種競價功能的背后是實現(xiàn)各方利益的平衡和表達,從而實現(xiàn)社會資源優(yōu)化配置的深層價值。在按份共有人優(yōu)先購買權(quán)制度中,即體現(xiàn)為其權(quán)利本質(zhì)為請求權(quán),在優(yōu)先購買權(quán)人和第三人之間存在競價關(guān)系,以價格表達各方利益博弈,從而實現(xiàn)最優(yōu)資源配置,由此增值轉(zhuǎn)讓人及共有財產(chǎn)的利益,實現(xiàn)整個社會資源的最優(yōu)整合。本文采取了比較分析和案例分析的研究方法對利益衡量視角下按份共有人優(yōu)先購買權(quán)進行了研究,全文分為四個部分。第一部分主要論述了與按份共有人優(yōu)先購買權(quán)相關(guān)的基本內(nèi)涵,重點闡釋了其歷史淵源及制度本旨,介紹了基本概念及利益結(jié)構(gòu),提出了請求權(quán)定位,并闡釋了利益結(jié)構(gòu)中的競價功能。第二部分介紹了國外相關(guān)立法與司法實踐,主要介紹的是德國法及法國法的立法與判例,并逐一闡釋其優(yōu)點及相應(yīng)的不足,以此作為完善我國立法與實踐不足的參考。第三部分則論述了我國立法以及實踐現(xiàn)狀,分析特點與不足。第四部分是本文的重點。主要結(jié)合我國立法及司法實踐中存在的問題,立足于按份共有人優(yōu)先購買權(quán)利益結(jié)構(gòu)中的利益平衡和競價功能,提出完善我國立法及司法的相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：優(yōu)先購買權(quán) 按份共有 利益衡量 競價功能
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D913
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 研究背景及意義8
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-10
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3 論文基本內(nèi)容與研究方法10-11
• 1.3.1 基本內(nèi)容10
• 1.3.2 研究方法10-11
• 1.4 論文創(chuàng)新點11-12
• 2 按份共有人優(yōu)先購買權(quán)制度概述12-20
• 2.1 優(yōu)先購買權(quán)的歷史沿革及制度本旨12-14
• 2.1.1 優(yōu)先購買權(quán)的歷史沿革12-13
• 2.1.2 優(yōu)先購買權(quán)的制度本旨13-14
• 2.2 按份共有人優(yōu)先購買權(quán)的內(nèi)涵14-16
• 2.2.1 基本概念界定14-15
• 2.2.2 利益結(jié)構(gòu)探究15-16
• 2.3 按份共有人優(yōu)先購買權(quán)權(quán)利屬性與功能辨析16-20
• 2.3.1 權(quán)利屬性爭論16-18
• 2.3.2 制度價值重建與權(quán)利屬性定位18
• 2.3.3 競價功能證成18-20
• 3 德國與法國相關(guān)立法及評析20-25
• 3.1 德國立法及評析20-23
• 3.1.1 債權(quán)性優(yōu)先購買權(quán)20-21
• 3.1.2 物權(quán)性優(yōu)先購買權(quán)21-22
• 3.1.3 制度評析22-23
• 3.2 法國立法及評析23-24
• 3.2.1 一般法模式下的優(yōu)先購買權(quán)23-24
• 3.2.2 制度評析24
• 3.3 小結(jié)24-25
• 4 我國立法與司法實踐存在的問題探究25-30
• 4.1 立法及存在問題25
• 4.2 司法實踐出現(xiàn)的問題25-30
• 4.2.1 權(quán)利行使的實現(xiàn)程序缺失26
• 4.2.2 權(quán)利沖突的解決方式缺失26
• 4.2.3 權(quán)利損害的救濟辦法缺失26-27
• 4.2.4 成立條件之“轉(zhuǎn)讓”的界定狹窄27-28
• 4.2.5 行使條件之“同等條件”的解釋模糊28-30
• 5 完善我國按份共有人優(yōu)先購買權(quán)制度的思考30-43
• 5.1 立法模式的選擇30
• 5.2 補充完善相關(guān)立法內(nèi)容30-37
• 5.2.1 權(quán)利行使的實現(xiàn)30-33
• 5.2.2 權(quán)利沖突的解決33-35
• 5.2.3 權(quán)利損害的救濟35-37
• 5.3 對重要法律術(shù)語作出適用解釋37-43
• 5.3.1 成立條件之“轉(zhuǎn)讓”的解釋37-38
• 5.3.2 行使條件之“同等條件”的解釋38-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻44-45
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況45-46
• 致謝46-47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張家勇;試析優(yōu)先購買權(quán)的法律性質(zhì)[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年01期

2 魏秀玲;出租房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)法律問題之探討[J];政法論壇;2003年03期

  本文關(guān)鍵詞：按份共有人優(yōu)先購買權(quán)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：340234