諾齊克在《無政府、國家與烏托邦》中闡述了他的國家理論,即“最小國家”。這一理論也是古典自由主義國家觀的典型代表,從國家的產(chǎn)生、功能、范圍、可欲性方面系統(tǒng)地展示古典自由主義者的國家理想。無論是從理論的系統(tǒng)、完整性上說,還是從諾齊克對理想國家狀態(tài)（烏托邦結構）的描述來看,最小國家的確具有很強的包容性和吸引力,但是,實踐的經(jīng)驗卻無法為其可行性提供證明。有學者指出,正是古典自由主義、古典經(jīng)濟學派的故鄉(xiāng)——英國,通過國家權力對本國的貿(mào)易保護,把英國的制造業(yè)和航海業(yè)提升到一個別國無法與其自由競爭的地位,然后向別的國家苦口宣傳自由貿(mào)易的好處和國家干預的壞處。顯然,在國家發(fā)展階段,連“守夜人”國家觀的故鄉(xiāng)都是用國家權力幫助自己成為海上霸主和“日不落帝國”的�？梢�,在社會發(fā)展中“最小國家”其實并不是一個最優(yōu)選項,尤其對于正在現(xiàn)代化進程中的發(fā)展中國家來說,既要在國際競爭中盡可能獲利,也要滿足國內(nèi)日益增長和復雜的統(tǒng)治需要,一種讓它保持在“最小”范圍的理論肯定無法被采用。從諾齊克的立場出發(fā),古典自由主義的個人主義立場讓他將個人權利放在核心位置,為了不讓對自由威脅最大的權力侵犯個人權利,只好把國家限定在最小范圍... 

【文章來源】：湖北省社會科學院湖北省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    第一節(jié) 問題的緣起
    第二節(jié) 文獻綜述
        一、對國家權力的研究
        二、對諾齊克國家理論的研究
        三、對有效性概念的研究
    第三節(jié) 研究意義與方法
        一、研究意義
        二、研究方法
    第四節(jié) 論文結構與創(chuàng)新
        一、論文結構
        二、論文的創(chuàng)新點
第一章 諾齊克的國家理論
    第一節(jié) 國家的產(chǎn)生
        一、對自然狀態(tài)的解釋
        二、從保護性社團到支配的保護性社團
        三、從超弱意義的國家到最弱意義的國家
    第二節(jié) 國家和個人權利
        一、作為道德約束的個人權利
        二、諾齊克的權利理論
        三、比最弱意義的國家功能更多的國家都要侵犯個人權利
    第三節(jié) 理想的國家類型
        一、把國家權力限制在實施公正行為的普遍規(guī)則內(nèi)
        二、理想的國家是一種烏托邦結構
第二章 對“最小國家”理論的批判
    第一節(jié) “最小國家”理論的缺陷
        一、對關于古典自由主義理論缺陷流行看法的反駁
        二、“最小”理想與現(xiàn)實的沖突
        三、烏托邦理想
    第二節(jié) “最小國家”理論缺陷的實質(zhì)
        一、“最小國家”的要求實質(zhì)是古典自由主義的基本立場
        二、“最小國家”是對權力范圍的僵化限制
第三章 現(xiàn)代的國家理論的應有特征
    第一節(jié) 權力運行范圍應是動態(tài)靈活的
        一、用“有效性”決定權力范圍
        二、社會自治優(yōu)先原則
    第二節(jié) 有效性需要配套的制度建設作為保障
        一、民主
        二、法治
    第三節(jié) 諾齊克“最小國家”理論中的可取之處
        一、個人權利的道德邊界約束
        二、法治精神
        三、尊重給予者的權利
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]如何正確認識和評價經(jīng)典馬克思主義國家理論[J]. 楊一哲,倪燕,李廣平.  社會科學動態(tài). 2017(10)
[2]個人自由與國家權力的邊界——對古典自由主義自由觀的一種考察[J]. 吳玉軍.  同濟大學學報(社會科學版). 2017(02)
[3]最低限度國家不是正義的國家——基于對諾齊克的賠償條款的解讀[J]. 秦子忠.  內(nèi)蒙古大學學報(哲學社會科學版). 2015(05)
[4]諾齊克的國家觀及對我國的借鑒[J]. 袁博,梁曉雷.  牡丹江大學學報. 2015(03)
[5]國家治理的有效性與回應性:一個組織現(xiàn)實主義的視角[J]. 王家峰.  管理世界. 2015(02)
[6]“把權力關進制度的籠子里”的根源探析——馬克思論國家權力的為惡傾向及其制約[J]. 陳潭,伍小樂.  理論與改革. 2014(06)
[7]腐敗與國家權力的邊界:理論探討與中國的證據(jù)[J]. 張光,吳進進.  經(jīng)濟社會體制比較. 2014(04)
[8]西方國家理論研究述評[J]. 周長友.  重慶理工大學學報(社會科學). 2013(08)
[9]國家權力的邊界[J]. 楊雪冬.  決策. 2013(08)
[10]中國轉型社會的國家治理有效性——基于國家自主性的視角[J]. 陳毅.  社會科學. 2013(01)

博士論文
[1]邁向后現(xiàn)代國家：現(xiàn)代國家建構及其未來[D]. 李曉鵬.華中師范大學 2014
[2]現(xiàn)代國家的構建：消極自由主義國家理論研究[D]. 樊凡.吉林大學 2010

碩士論文
[1]諾齊克國家理論探析[D]. 劉慶生.浙江大學 2007



本文編號：3311793