新時代法治型國家治理體現(xiàn)在國家和社會運行的方方面面,其核心是確保法治的權威性和統(tǒng)一性。司法是適用法律規(guī)范裁決案件的活動,是法治型國家治理的強力表征。統(tǒng)一司法裁判標準既是京津冀協(xié)同發(fā)展的應有之義,也是司法服務保障京津冀協(xié)同發(fā)展的必然要求。受制于各種因素,司法裁判標準"區(qū)域化"導致"同案不同判",與法律統(tǒng)一適用以及法治統(tǒng)一性相背離。為此,京津冀法院進行了有益探索,而人工智能與司法深度融合所催生的"類案檢索",為破除京津冀司法裁判標準區(qū)域化提供了可能路徑。當前類案檢索存在技術、法律知識供給、認知等方面的困境,亟待以有助于檢索系統(tǒng)"建構(gòu)案情"為目標加強類案檢索的基礎性支持,提高檢索結(jié)果的精準性和匹配度。 

【文章來源】：法學雜志. 2020,41(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、京津冀協(xié)同發(fā)展背景下統(tǒng)一司法裁判標準的應有之義
    (一)司法裁判標準“區(qū)域化”現(xiàn)象
    (二)京津冀協(xié)同發(fā)展的法治統(tǒng)一性
    (三)京津冀法院統(tǒng)一司法裁判標準的實踐探索
二、類案檢索的發(fā)展契機、內(nèi)在動因與現(xiàn)實困境
    (一)人工智能時代類案檢索的發(fā)展契機
    (二)類案檢索的內(nèi)在動因與運行機理
    (三)類案檢索實踐運行的現(xiàn)實困境
三、區(qū)域法治化治理的技術進路
    (一)深化法律人工智能應用以提高類案檢索的精準性
    (二)加強法律條目規(guī)范設計以增強類案檢索的知識供給
    (三)完善相關配套制度以促進類案檢索的實踐推廣
    (四)立足于區(qū)域法治加強京津冀類案檢索的組織保障
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域法治：一個跨學科的新概念[J]. 戴小明.  行政管理改革. 2020(05)
[2]司法體制綜合配套改革:回顧、反思與完善[J]. 郭志遠.  法學雜志. 2020(02)
[3]論法治評估功能的定位[J]. 王利軍.  法學雜志. 2019(06)
[4]論法治的價值觀基礎:社會治理中德法并舉的本土資源[J]. 李德嘉.  法學雜志. 2019(05)
[5]空間關系:區(qū)域法治發(fā)展的方式變項[J]. 公丕祥.  法律科學(西北政法大學學報). 2019(02)
[6]類案檢索機制的檢視與完善[J]. 魏新璋,方帥.  中國應用法學. 2018(05)
[7]判例自發(fā)性運用現(xiàn)象的生成與效應[J]. 顧培東.  法學研究. 2018(02)
[8]論京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展中的法治促進[J]. 王春業(yè).  南京社會科學. 2018(01)
[9]司法大數(shù)據(jù)在類案裁判中的應用探索[J]. 李世宇.  鄭州大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[10]京津冀協(xié)同環(huán)境司法中的集中管轄問題研究[J]. 李雷,李慶保,張勇.  河北法學. 2017(11)



本文編號：3176686