中國(guó)足球協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱"中國(guó)足協(xié)"）內(nèi)部治理的法治化為各體育行業(yè)協(xié)會(huì)之典范,但相關(guān)糾紛解決機(jī)制仍存在若干需要改進(jìn)之處�，F(xiàn)行中國(guó)足協(xié)糾紛解決規(guī)則在管轄范圍、仲裁申請(qǐng)、仲裁受理與答辯、仲裁庭組成、庭審方式、舉證規(guī)則、仲裁裁決等方面還存在提升空間。中國(guó)足協(xié)內(nèi)部糾紛解決機(jī)制在國(guó)家法治與行業(yè)自治初步區(qū)分、糾紛裁決權(quán)力與行政權(quán)力初步分離層面呈現(xiàn)兩大法治化亮點(diǎn),但也存在外部監(jiān)督機(jī)制缺失、內(nèi)部救濟(jì)機(jī)制不足、仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立有限等法治化不足。建議:修改已經(jīng)過(guò)時(shí)的《中國(guó)足球協(xié)會(huì)仲裁委員會(huì)工作規(guī)則》;增補(bǔ)有關(guān)內(nèi)部仲裁程序的規(guī)則;提高仲裁委員會(huì)的獨(dú)立性,消除中國(guó)足協(xié)內(nèi)部可能存在的行政干預(yù);加大調(diào)解機(jī)制的作用;完善內(nèi)部救濟(jì)和外部監(jiān)督機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：上海體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,44(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 問(wèn)題的提出
    1.1 中國(guó)足協(xié)內(nèi)部治理的法治化
    1.2 個(gè)案促進(jìn)法治
2 中國(guó)足協(xié)內(nèi)部糾紛解決機(jī)制的探索與改進(jìn)
    2.1《中國(guó)足球協(xié)會(huì)訴訟委員會(huì)工作條例》的探索
    2.2《中國(guó)足球協(xié)會(huì)仲裁委員會(huì)工作規(guī)則》的改進(jìn)
3 現(xiàn)行中國(guó)足協(xié)內(nèi)部糾紛解決機(jī)制的法理審視
    3.1 管轄范圍
    3.2 仲裁申請(qǐng)
    3.3 仲裁受理與答辯
    3.4 仲裁庭的組成
    3.5 庭審方式
    3.6 舉證規(guī)則
    3.7 仲裁裁決
4 現(xiàn)行中國(guó)足協(xié)內(nèi)部糾紛解決機(jī)制的法治化亮點(diǎn)與不足
    4.1 法治化亮點(diǎn)
    4.2 法治化不足
5 完善中國(guó)足協(xié)內(nèi)部糾紛解決機(jī)制的建議
    5.1 內(nèi)部治理之完善
    5.2 國(guó)家立法之展望



本文編號(hào)：3172871