提升社會治理能力是全面推進國家治理現代化的基礎。十八大以來,傳統(tǒng)的以政府為核心的一元社會管理逐漸向多元互動的社會治理過渡,我國社會治理水平不斷提高,但也面臨著治理手段缺乏、制度供給不足、治理創(chuàng)新難持續(xù)等一系列現實挑戰(zhàn)。社會治理既需要可持續(xù)的制度保障又需要能夠靈敏回應社會需求的治理工具。在已有社會治理的框架下,本研究引入并從理論上建構了"標準化治理"這一制度工具,其可以從三個方面推進社會治理能力和治理體系現代化:標準化治理強調多元協調機制能夠激發(fā)社會活力,促進多元社會治理格局的形成;標準化治理作為法治的有效補充,能夠填補社會治理的制度缺失區(qū)域;標準的反饋機制能夠敏感及時地回應社會多樣化需求,提高治理效能。 

【文章來源】：湖南大學學報(社會科學版). 2020,34(06)北大核心CSSCI

【文章頁數】：9 頁

【部分圖文】：

“依何而治”治理層級

社會自治的標準化治理(見圖3)和政府參與的標準化治理的一般過程類似,但是社會自治的標準化治理和政府參與的標準化治理還有以下的不同:一是問題/需求發(fā)現方式不同。長期以來,我國人民都喜歡“有困難找政府”,因此政府有被動接收社會問題/社會需求的渠道,但是社會自治的標準化治理的第一階段則沒有這個渠道,其發(fā)現過程主要是通過社會組織感知或者群眾自身存在需求。二是在治理過程、反饋過程、修正過程、標準形成過程,沒有政府的存在,依靠社會組織和群眾提出解決方案,并進行修正轉化為治理標準。值得一提的是,社會自治的標準化治理過程并非完全沒有政府存在,在擴散階段,仍然需要借助政府的力量,才能將好的治理標準推廣應用。圖3 社會自治的標準化治理的一般過程

社會自治的標準化治理的一般過程


本文編號：3041926