提升社會(huì)治理能力是全面推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。十八大以來,傳統(tǒng)的以政府為核心的一元社會(huì)管理逐漸向多元互動(dòng)的社會(huì)治理過渡,我國社會(huì)治理水平不斷提高,但也面臨著治理手段缺乏、制度供給不足、治理創(chuàng)新難持續(xù)等一系列現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。社會(huì)治理既需要可持續(xù)的制度保障又需要能夠靈敏回應(yīng)社會(huì)需求的治理工具。在已有社會(huì)治理的框架下,本研究引入并從理論上建構(gòu)了"標(biāo)準(zhǔn)化治理"這一制度工具,其可以從三個(gè)方面推進(jìn)社會(huì)治理能力和治理體系現(xiàn)代化:標(biāo)準(zhǔn)化治理強(qiáng)調(diào)多元協(xié)調(diào)機(jī)制能夠激發(fā)社會(huì)活力,促進(jìn)多元社會(huì)治理格局的形成;標(biāo)準(zhǔn)化治理作為法治的有效補(bǔ)充,能夠填補(bǔ)社會(huì)治理的制度缺失區(qū)域;標(biāo)準(zhǔn)的反饋機(jī)制能夠敏感及時(shí)地回應(yīng)社會(huì)多樣化需求,提高治理效能。 

【文章來源】：湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,34(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

“依何而治”治理層級(jí)

社會(huì)自治的標(biāo)準(zhǔn)化治理(見圖3)和政府參與的標(biāo)準(zhǔn)化治理的一般過程類似,但是社會(huì)自治的標(biāo)準(zhǔn)化治理和政府參與的標(biāo)準(zhǔn)化治理還有以下的不同:一是問題/需求發(fā)現(xiàn)方式不同。長期以來,我國人民都喜歡“有困難找政府”,因此政府有被動(dòng)接收社會(huì)問題/社會(huì)需求的渠道,但是社會(huì)自治的標(biāo)準(zhǔn)化治理的第一階段則沒有這個(gè)渠道,其發(fā)現(xiàn)過程主要是通過社會(huì)組織感知或者群眾自身存在需求。二是在治理過程、反饋過程、修正過程、標(biāo)準(zhǔn)形成過程,沒有政府的存在,依靠社會(huì)組織和群眾提出解決方案,并進(jìn)行修正轉(zhuǎn)化為治理標(biāo)準(zhǔn)。值得一提的是,社會(huì)自治的標(biāo)準(zhǔn)化治理過程并非完全沒有政府存在,在擴(kuò)散階段,仍然需要借助政府的力量,才能將好的治理標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用。圖3 社會(huì)自治的標(biāo)準(zhǔn)化治理的一般過程

社會(huì)自治的標(biāo)準(zhǔn)化治理的一般過程


本文編號(hào)：3041926