發(fā)布時(shí)間：2021-01-11 19:21

　　我國(guó)憲法和法律缺乏對(duì)政府間平等關(guān)系的規(guī)定,粵港澳府際合作的合憲性和合法性受到基于憲法保留和法律保留原則質(zhì)疑,府際合作協(xié)議缺乏法律效力。但憲法的根本目的是保障公民權(quán)利的底線,府際合作不應(yīng)屬于我國(guó)憲法保留的范圍,憲法容許符合民主、法治原則的地方府際合作試驗(yàn)。府際合作自愿博弈的缺陷要求通過一般立法進(jìn)行規(guī)范,建立健全粵港澳府際合作糾紛解決機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：南方論刊. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、對(duì)粵港澳府際合作的主要質(zhì)疑
    （一）府際合作未獲憲法和法律授權(quán)
    （二）府際合作協(xié)議缺乏法律效力
二、粵港澳府際合作無(wú)涉憲法邊界
    （一）憲法保留與法律保留的性質(zhì)
    （二）憲法的根本目的:保障權(quán)利底線
    （三）應(yīng)當(dāng)容許府際合作地方試驗(yàn)
三、粵港澳府際合作法治建設(shè)探析
    （一）法律供給的必要性:以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角
    （二）府際糾紛解決的法治化路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論憲法保留[J]. 張峰振.  政法論壇. 2018(04)
[2]論我國(guó)區(qū)域法律治理的合憲（法）性控制及憲法修改——兼與葉必豐教授商榷[J]. 何淵.  南京社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[3]憲法變通與地方試驗(yàn)[J]. 張千帆.  法學(xué)研究. 2007(01)



本文編號(hào)：2971336