發(fā)布時間：2020-12-19 08:54

　　司法的獨特性質(zhì)及其對社會生活的介入決定了它處在社會矛盾的中心,網(wǎng)絡(luò)時代的言論與司法制度之間的關(guān)系有了特別的意義,一些帶有公共性質(zhì)的個案在不經(jīng)意間就可能受到大眾和媒體的高度關(guān)注成為輿論的熱點,司法審判活動也因此進入到廣場化的司法場域中,那么這就有兩個問題值得我們特別關(guān)注:一是政治與司法如何協(xié)調(diào)共生,二是民意如何通過合法的途徑進入到司法審判活動中來。司法不能去政治化,但也不能泛政治化。人民司法時期“馬錫五式”以政治劇場為主要導向的司法審判方式實質(zhì)上是一種政治劇場,之所以說他是政治劇場是因為人民司法時期公開審判的案件大都是經(jīng)過挑選的既符合法意又符合民意的案例群,但在今天,司法機關(guān)無法完全控制案件的公開情況,案件受到民眾關(guān)注的概率大大提升,政治劇場已無法應(yīng)對“網(wǎng)絡(luò)圍觀下的司法公共性困境”,它所遭遇的公共性危機使得它必須要尋求某種形式化的改變,以應(yīng)對真正廣場化所帶來的挑戰(zhàn)。政治應(yīng)以消極的方式介入到司法審判活動。司法裁判應(yīng)當考量社會效果,司法實踐中民意對司法活動的影響已經(jīng)不能被忽視。進入到司法審判程序的民意是作為公共意見的民意,而不是作為人民意志的民意;民意應(yīng)當通過司法公共參與等機制來實現(xiàn)。我國目... 

【文章來源】：上海師范大學上海市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 問題的提出
    第二節(jié) 研究的價值及意義
        一 理論意義
        二 實踐意義
    第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
        一 現(xiàn)有主要研究成果
        二 主要不足之處
    第四節(jié) 主要研究方法
        一 研究目標、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題
        二 研究方法
    第五節(jié) 論文特色與創(chuàng)新點
第一章 司法的廣場化與司法的劇場化概念辨析
    第一節(jié) 現(xiàn)有的司法的廣場化與劇場化的概念
        一 司法與廣場空間
        二 司法與劇場儀式
    第二節(jié) 司法劇場的興起：從廣場到劇場的邏輯演變
        一 劇場化司法的要素
        二 劇場化司法的興起
    第三節(jié) 對二者概念的精確辨析：并非二元對立
        一 司法的廣場化：具象與抽象意義開放的場域
        二 司法的劇場化：政治劇場與法律劇場
第二章 人民司法的傳統(tǒng)：廣場化外觀下的政治劇場
    第一節(jié) 人民司法概述
        一 社會歷史背景
        二 人民司法的典型：馬錫五審判方式
    第二節(jié) 人民司法之廣場化外觀
        一 廣場化表現(xiàn)
        二 邊區(qū)基本司法制度
    第三節(jié) 人民司法本質(zhì)：廣場化與劇場化辯證統(tǒng)一
        一 為何馬錫五：邊區(qū)司法的政治抉擇
        二 人民的出場：政治劇場的典型表現(xiàn)
第三章 社會轉(zhuǎn)型與司法的廣場化挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 社會轉(zhuǎn)型：真正廣場化的到來
        一 為權(quán)利而斗爭：個人作為獨立主體出現(xiàn)
        二 司法認同危機：政治劇場失靈
        三 網(wǎng)絡(luò)圍觀：無法封閉的“場域”
    第二節(jié) 司法的廣場化視域下的矛盾關(guān)系
        一 政治劇場的局限
        二 民意與法意之間
第四章 從政治劇場到法律劇場：司法公共理性的構(gòu)建
    第一節(jié) 司法的劇場化效應(yīng)
        一 劇場儀式的“規(guī)訓”
        二 法律實踐理性的保證
    第二節(jié) 法律劇場的程序建構(gòu)
        一 司法劇場程序保障
        二 司法回應(yīng)公共理性：公民參與
結(jié)語
參考文獻
攻讀學位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]昆山“反殺案”辦理回顧[J]. 王海東.  中國檢察官. 2018(18)
[2]司法如何民主:人民司法的歷史闡釋與反思[J]. 陳洪杰.  比較法研究. 2016(05)
[3]論司法認同:危機與重建[J]. 吳英姿.  中國法學. 2016(03)
[4]民意如何審判:一個方法論上的追問[J]. 陳洪杰.  法律科學(西北政法大學學報). 2015(06)
[5]人民如何司法:人民司法的政治哲學反思[J]. 陳洪杰.  華東政法大學學報. 2015(01)
[6]人民陪審制改革向何處去?——司法目的論視域下中國陪審制功能定位與改革前瞻[J]. 吳英姿.  蘇州大學學報(法學版). 2014(03)
[7]馬錫五審判方式:被“發(fā)明”的傳統(tǒng)[J]. 胡永恒.  湖北大學學報(哲學社會科學版). 2014(01)
[8]人民司法的歷史面相——陜甘寧邊區(qū)司法傳統(tǒng)及其意義符號生產(chǎn)之“祛魅”[J]. 陳洪杰.  清華法學. 2014(01)
[9]從“群眾參與”到“公民參與”:司法公共性的未來[J]. 陳洪杰.  法制與社會發(fā)展. 2014(01)
[10]政治當如何介入司法[J]. 周永坤.  暨南學報(哲學社會科學版). 2013(11)

博士論文
[1]司法儀式研究[D]. 佟金玲.吉林大學 2011

碩士論文
[1]民意與審判的關(guān)系[D]. 羅佳琳.浙江大學 2013
[2]我國現(xiàn)代城市廣場的旅游功能研究[D]. 初潔.中國海洋大學 2009



本文編號：2925619