天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 社科論文 > 法治論文 >

法律論證在司法實踐中的問題研究

發(fā)布時間:2017-04-02 11:01

  本文關鍵詞:法律論證在司法實踐中的問題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


【摘要】:在我國當代社會中,隨著司法改革全方位的推進,司法實踐領域中的法律論證特別是以裁判文書理由陳述作為標志的法律論證越來越受到公眾的重視。在我國建設社會主義法治國家的進程中,這些法律論證迅速成為司法改革的一個組成部分。許多人經(jīng)常評價司法中的法律論證,這些法律論證是否符合評價標準?論證的理由是否充分?從而期盼法律論證能在司法實踐中發(fā)揮其應有的功能和作用,促進司法公正的實現(xiàn)。因而當下對法律論證在司法實踐中的問題進行深入研究,就顯得尤為重要。本文在闡述法律論證的基礎理論和充分認知法律論證在司法實踐中的重要意義的基礎上,著重研究如何有效的發(fā)揮法律論證在司法實踐中的功能和作用。在這部分,筆者先分析了影響法律論證的因素有哪些,接下來探討促成法律論證方法論的進路主要有三種,包括邏輯、修辭、對話。邏輯是法律論證的形式基礎,從根本上保證了法律論證的有效性;修辭的目的是通過書面和口頭語言的使用,增強表達效果和說服當事人;對話也是法律論證的一個構成部分,從傳統(tǒng)的“獨白”到當代的“商談模式”,體現(xiàn)了民主因素在司法實踐中的融入,也是構建當代民主法治國家在司法領域的實踐。裁判文書是法官作出的具有國家強制力的法律文書,內(nèi)容是對當事人一方的財產(chǎn)的強制性處分,對自由的限制、行為的規(guī)范、甚至是對生命權的剝奪等。在這個環(huán)節(jié),法官應該加強法律論證的應用,對裁判文書的認定的事實、適用的法律、裁判理由進行充分說理論證,提高裁判結論的可接受性。正如有學者指出“過度自由的論證能降低法律的權威性”,但是“法律論證卻是理論上保證法律客觀性的一種嘗試,對司法實踐仍然有很好的指導作用”。筆者書寫本文的目的也在于能對司法實踐有一些啟示作用。
【關鍵詞】:法律論證 法律推理 司法裁判 判決書 評價標準
【學位授予單位】:云南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D90-051;D926
【目錄】:
  • 中文摘要3-4
  • Abstract4-6
  • 目錄6-8
  • 引論8-10
  • 一、法律論證的基礎理論概述10-18
  • (一) 法律論證的概念與特征10-13
  • 1、法律論證的概念10-11
  • 2、法律論證的特征11-13
  • (二) 法律論證與法律推理及法律解釋13-15
  • 1、法律論證與法律推理13-14
  • 2、法律論證與法律解釋14-15
  • (三) 法律論證的性質(zhì)15-18
  • 1、法律論證是一種法律方法論15-17
  • 2、法律論證合理性以及有效性17-18
  • 二、法律論證在司法實踐中的意義18-20
  • (一) 彌補法律推理的不足防止司法專斷18
  • (二) 促進共識的達成以提高司法裁判的可接受程度18-19
  • (三) 促進實體正義與程序正義的結合19-20
  • 三、影響法律論證的因素及促成法律論證方法論的進路20-28
  • (一) 影響法律論證的因素20-23
  • 1、情感和政治以及道德等因素的影響20-21
  • 2、以一個民事判決分析法律論證應用的缺失21-23
  • (二) 法律論證的進路23-28
  • 1、邏輯23-24
  • 2、修辭24-26
  • 3、對話26-28
  • 四、法律論證在裁判文書中如何發(fā)揮作用28-33
  • (一) 加強裁判文書中邏輯論證的應用28-30
  • 1、法律適用方面29
  • 2、案件事實認定方面29-30
  • (二) 完善修辭手法在裁判文書中的說服功能30-31
  • (三) 適時完善商談論證31-33
  • 五、法律論證在司法實踐中應達到的評價標準33-37
  • (一) 法律論證評價標準的概念33
  • (二) 法律論證應達到的評價標準33-37
  • 1. 可接受性33-34
  • 2. 融貫性34-35
  • 3. 實現(xiàn)法治35-37
  • 結語37-38
  • 參考文獻38-40
  • 致謝40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯學勇;;司法修辭方法在社會正義實現(xiàn)中的作用[J];法律科學(西北政法大學學報);2012年01期

2 焦寶乾;;邏輯、修辭與對話:法律論證的方法[J];廈門大學法律評論;2005年02期

3 陳金釗;法律論證的理論探尋[J];東岳論叢;2005年01期

4 王國龍;;佩雷爾曼新修辭學與法律論辯思想[J];法律方法與法律思維;2008年00期

5 趙玉增;;論法律推理的概念——從法律方法論的視角[J];法律方法;2005年00期

6 劉旺洪;;佩雷爾曼的法律思想述論[J];法制現(xiàn)代化研究;2001年00期

7 張玫瑰;;法官裁判與法律論證評價理論研究[J];公民與法(法學版);2009年02期

8 焦寶乾;;“法律方法”的用語及概念解析[J];甘肅政法學院學報;2008年01期

9 吳永福;;法律論證方法指引下的司法判決文書改進[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2011年05期

10 沈宗靈;;佩雷爾曼的“新修辭學”法律思想[J];法學研究;1983年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 侯學勇;法律論證的融貫性研究[D];山東大學;2009年


  本文關鍵詞:法律論證在司法實踐中的問題研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:282350

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/282350.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶c02b0***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com