本文關鍵詞：新聞監(jiān)督中涉誹謗的罪與非罪研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：新聞，是指通過報紙、電臺、電視臺、互聯(lián)網(wǎng)、媒體等途徑所傳播的信息的一種稱謂。新聞概念有廣義與狹義之分。就其廣義而言，除了發(fā)表于報刊、廣播、電視上的評論與專文外的常用文本都屬于新聞之列，包括消息、通訊、特寫、速寫等等，狹義的新聞則專指消息，消息是用概括的敘述方式，比較簡明扼要的文字，迅速及時地報道國內(nèi)外新近發(fā)生的、有價值的事實。 隨著新聞媒介輿論監(jiān)督功能的不斷加強，關于新聞侵害名譽權的法律訴訟已是屢見不鮮。近幾年來，矛盾升級，因新聞輿論監(jiān)督引發(fā)的誹謗事件逐漸增多，更有甚者，構成誹謗罪。新聞輿論監(jiān)督與誹謗之間的關系已經(jīng)成為了新聞界和法學界日益關注的熱點和焦點。公民的名譽權是由憲法賦予并且保障實施的，同時，憲法賦予全體公民擁有言論自由和出版自由的權利，而新聞輿論監(jiān)督是言論自由的表現(xiàn)形式。二者作為憲法規(guī)定的兩大權利，在目前立法實踐過程中，某些方面存在著權利交叉與沖突，如何清晰界定新聞監(jiān)督中涉誹謗的罪與非罪，如何正確處理他們的關系，成為刑法領域和新聞輿論監(jiān)督法制化進程中的共同課題。 所謂輿論，即多數(shù)人的共同意見。所謂監(jiān)督，中國《辭�！分械慕忉屖恰氨O(jiān)察督促”，也就是說，監(jiān)督包含兩層意思：一是監(jiān)察，二是督促，監(jiān)察的目的是發(fā)現(xiàn)問題，督促的目的是解決問題。所以“新聞輿論監(jiān)督”就是通過新聞媒介來揭示現(xiàn)實生活中存在的問題并促使其解決的一種輿論監(jiān)督，就是社會各界通過廣播、影視、報刊、雜志等大眾傳播媒介，發(fā)表自己的意見和看法，形成輿論，從而對國家、政黨、社會團體、公職人員的公務行為以及社會上一切有悖于法律和道德的行為實行制約。 作為社會主義國家政治發(fā)展成果和政治生活狀態(tài)的政治文明，其核心是社會主義的民主政治。充分發(fā)揚民主，保證人民真正享有管理國家和社會的權力，保證人民享有廣泛的權利和自由，是社會主義民主政治的重要內(nèi)容。擴大包括新聞輿論監(jiān)督在內(nèi)的公民的民主監(jiān)督，是擴大公民有序政治參與的手段，也是依法治國基本方略的必然要求�？梢哉f，新聞輿論監(jiān)督是社會主義民主政治的重要內(nèi)容，又是社會主義政治文明進步的重要標志。 當代中國新聞傳播事業(yè)發(fā)展異常迅猛，但是中國規(guī)范新聞傳播活動的法律體系卻跟不上現(xiàn)實的需要，急待完善。加強新聞法治的研究不僅是新聞傳播事業(yè)的需要，也是社會主義民主與法制建設的迫切需要。新聞輿論監(jiān)督影響面廣，反應最快，震動也大。許多久拖不決或處理不公的嚴重違法犯罪案件，一旦在新聞媒體中曝光，就能引起有關部門的重視，甚至全社會的關注，從而使問題能較快較好地解決。中國在監(jiān)督司法方面做的很多，但新聞輿論監(jiān)督是一柄雙刃劍，其潛在的副作用也不容忽視。 本文在積累和借鑒前人研究成果的基礎之上，以部分新聞報道引發(fā)誹謗事件的實際情況為例，針對司法實際操作過程中遇到的問題，深入分析新聞輿論監(jiān)督過程中容易出現(xiàn)誹謗事件的原因；重點剖析我國誹謗罪與非罪的判定標準，，解讀誹謗罪與其他罪行的區(qū)別，從客觀方面和主觀方面界定誹謗罪與非罪；最后從刑法角度提出完善新聞輿論監(jiān)督的幾項建議。在立法、執(zhí)法和程序等方面提出對于新聞輿論監(jiān)督法治化的一系列思考，加速新聞相關法律的出臺，建立有效的法律保障機制，加強新聞輿論監(jiān)督中的程序化建設，加大執(zhí)法力度，建立新聞輿論監(jiān)督與司法獨立的良性互動等。旨在對誹謗的判定標準、推進新聞輿論監(jiān)督法治化進程提供有益的借鑒。
【關鍵詞】：新聞輿論監(jiān)督 公民名譽權 誹謗犯罪 法治化
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 導言9-10
• 第一章 新聞輿論與新聞輿論監(jiān)督概述10-24
• 第一節(jié) 新聞輿論的一般理論10-11
• 第二節(jié) 新聞輿論監(jiān)督的一般理論11-16
• 第三節(jié) 新聞輿論監(jiān)督中涉誹謗的現(xiàn)狀概覽16-18
• 一、 新聞輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀與評析16-17
• 二、 新聞輿論監(jiān)督中涉誹謗的現(xiàn)狀17-18
• 第四節(jié) 新聞輿論監(jiān)督中誹謗行為的原因18-24
• 一、 言論自由與名譽權權利交叉19-20
• 二、 對名譽保護的法規(guī)操作性差20-22
• 三、 現(xiàn)有法律存在疏漏22-24
• 第二章 刑法中誹謗罪的概念與立法意義24-30
• 第一節(jié) 刑法中誹謗罪的定義24-25
• 第二節(jié) 誹謗罪構成要件的解讀與理解25-27
• 一、 誹謗罪主體要件的解讀與理解25-26
• 二、 誹謗罪主觀要件的解讀與理解26-27
• 三、 誹謗罪客觀要件的解讀與理解27
• 第三節(jié) 誹謗罪與一般違法行為的區(qū)別27-28
• 第四節(jié) 誹謗罪與侮辱罪的區(qū)別28-30
• 第三章 新聞監(jiān)督與誹謗罪的理論區(qū)別30-37
• 第一節(jié) 從犯罪主體方面進行區(qū)別30-31
• 第二節(jié) 從犯罪主觀方面進行區(qū)別31-32
• 第三節(jié) 從犯罪客觀方面進行區(qū)別32-37
• 一、 捏造事實32-34
• 二、 必須有散布所捏造事實的行為34
• 三、 必須針對特定的人34-35
• 四、 情節(jié)必須嚴重35-37
• 第四章 新聞輿論監(jiān)督中涉誹謗罪的實踐甄別37-42
• 第一節(jié) 阻卻誹謗的抗辯事由37-38
• 一、 真實的傳播內(nèi)容37
• 二、 權威的消息來源37-38
• 三、 采訪渠道的正常性38
• 第二節(jié) 涉誹謗罪的案例分析38-42
• 一、 《民主與法制》報社涉嫌誹謗38-40
• 二、 《每日經(jīng)濟新聞》嚴重損害 360 名譽權遭重罰 150 萬40-42
• 第五章 推進我國新聞輿論監(jiān)督的法治化42-46
• 第一節(jié) 健全法律保障、加強程序化建設42-44
• 第二節(jié) 完善司法體系、加大執(zhí)法力度44-45
• 第三節(jié) 保持司法與新聞輿論的相互獨立性45-46
• 余論46-47
• 參考文獻47-49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 徐瑩;;大眾傳媒對輿論的消極作用[J];編輯之友;2009年06期

2 石瑩;對媒體監(jiān)督與司法獨立的思考[J];新聞采編;2005年03期

3 章潔;媒體監(jiān)督對司法獨立的影響[J];當代傳播;2005年06期

4 周巖;;中國大陸傳播學交叉學科研究的回顧與前瞻[J];東南傳播;2009年07期

5 陳小彪;許志敏;;新聞監(jiān)督的法治建構[J];東南傳播;2011年02期

6 王淵;;媒體監(jiān)督與司法獨立的法理分析[J];甘肅政法學院學報;2006年01期

7 陳俊香;法的自由價值之體現(xiàn)[J];河北法學;2005年09期

8 肖光榮;;積極探索權力監(jiān)督及制約機制[J];湖湘論壇;2009年02期

9 胡松;朱小理;尹利民;;與時俱進的監(jiān)督理念:從“人民監(jiān)督”到“陽光權力”——論胡錦濤對毛澤東監(jiān)督理念的新發(fā)展[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2009年03期

  本文關鍵詞：新聞監(jiān)督中涉誹謗的罪與非罪研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：273661