本文關(guān)鍵詞：論浙江楓橋民間調(diào)解及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“楓橋經(jīng)驗”自1963年產(chǎn)生至今已經(jīng)走過近半個世紀(jì)的風(fēng)雨歷程,但是,它仍然歷久彌新,保持強大的生命力。新時期,以調(diào)解化解矛盾糾紛、維護社會和諧穩(wěn)定的經(jīng)驗成為楓橋經(jīng)驗的重要內(nèi)容之一。那么,是什么內(nèi)在的力量促使它走到現(xiàn)在而依然得到群眾的擁護和支持。它其中的糾紛解決方式蘊含著哪些先進的法治思想,我們從學(xué)理上可以挖掘哪些本土化的法治資源?它對我國民間調(diào)解有哪些啟示?這些都是值得我們?nèi)ニ伎己脱芯康摹Ｈ欢?令人遺憾的是,對于楓橋民間調(diào)解經(jīng)驗的研究中,政策性的宣講遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于理論研究,沒有從學(xué)理上對楓橋調(diào)解經(jīng)驗進行深刻的挖掘。正是基于此,本文選取楓橋調(diào)解作為研究樣本,挖掘其中先進的法治理念和本土化資源,以期能揭示楓橋調(diào)解與基層民主法治建設(shè)之間的內(nèi)在聯(lián)系,為我國基層民事調(diào)解機制的完善提供一點有益的啟發(fā)。 基于以上思路,全文共分四章。 第一章：調(diào)解正當(dāng)性的理論依據(jù)。本部分借鑒非訴訟程序的正當(dāng)性,從私權(quán)和自治權(quán)保護、正義、效益和秩序等幾個方面闡述調(diào)解的正當(dāng)性,為介紹后文的楓橋經(jīng)驗及其中的調(diào)解做理論鋪墊,并指出楓橋經(jīng)驗及其調(diào)解的生機和前景。 第二章：從楓橋經(jīng)驗出發(fā),首先簡單介紹楓橋經(jīng)驗的起源、發(fā)展和創(chuàng)新,并提出自己的思考和看法,其次指出調(diào)解在楓橋經(jīng)驗中的作用和地位。最后剖析楓橋民間調(diào)解形成和發(fā)展的動因。 第三章：楓橋民間調(diào)解的主要內(nèi)容。本部分從楓橋民間調(diào)解蘊含的理念、調(diào)解過程中堅持的原則、分析調(diào)解中幾個重要制度,以典型的調(diào)解案例分析其運作,挖掘其中比較具有特色本土化法律資源。 第四章：楓橋民間調(diào)解的評析和啟示。本部分首先評析楓橋民間調(diào)解所蘊含的特色和不足,使人們對楓橋調(diào)解有一個客觀公正的認(rèn)識,然后從提高社會自我解決糾紛能力、文化在糾紛解決作用、創(chuàng)新調(diào)解工作機制、調(diào)解堅持什么樣的路線等幾個方面,指出楓橋調(diào)解對我國民間調(diào)解產(chǎn)生的啟示。
【關(guān)鍵詞】：楓橋經(jīng)驗 民間調(diào)解 調(diào)解特色 局限性 啟示
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11
• 一、調(diào)解正當(dāng)性的法理考察11-16
• 1.1 私權(quán)自治和當(dāng)事人處分權(quán)12
• 1.2 實質(zhì)正義和主觀正義12-13
• 1.3 效益與效率13-15
• 1.4 秩序和和諧穩(wěn)定15-16
• 二、楓橋經(jīng)驗與調(diào)解16-22
• 2.1 楓橋經(jīng)驗的歷史起源及演變創(chuàng)新16-18
• 2.2 調(diào)解在“楓橋經(jīng)驗”中地位和作用18
• 2.3 楓橋民間調(diào)解形成的動因18-22
• 2.3.1 文化的強大影響力18-20
• 2.3.2 出于政治需要和民眾自豪心理的考量20
• 2.3.3 出于對權(quán)威的信仰20-21
• 2.3.4 對習(xí)慣法和民間法的依賴21-22
• 三、楓橋民間調(diào)解的主要內(nèi)容22-34
• 3.1 楓橋民間調(diào)解貫穿的主要理念22-24
• 3.1.1 和諧理念22-24
• 3.1.2 溝通協(xié)商理念24
• 3.2 楓橋民間調(diào)解貫穿的主要原則24-29
• 3.2.1 調(diào)解注重教化原則25-26
• 3.2.2 堅持政府主導(dǎo)和民間主導(dǎo)并重原則26-27
• 3.2.3 調(diào)解依據(jù)上堅持國家法與民間法、習(xí)慣法綜合運用原則27-29
• 3.2.4 堅持實時創(chuàng)新調(diào)解工作機制原則29
• 3.3 楓橋民間調(diào)解具體的調(diào)解制度及實踐29-34
• 3.3.1 特色的勸導(dǎo)與指導(dǎo)實踐29-32
• 3.3.2 鎮(zhèn)、村、社區(qū)三級聯(lián)動機制32-33
• 3.3.3 規(guī)范調(diào)解工作的規(guī)范機制33-34
• 四、楓橋民事調(diào)解的評析及對完善基層民事調(diào)解的啟示34-42
• 4.1 楓橋民事調(diào)解的評析34-36
• 4.1.1 楓橋民事調(diào)解的特色評析34-35
• 4.1.2 楓橋調(diào)解的局限性評析35-36
• 4.2 楓橋民間調(diào)解對我國基層民事調(diào)解的啟示36-42
• 4.2.1 重點培育社會自我消解糾紛的能力—走自治之路36-38
• 4.2.2 建立多元化的糾紛解決機制,保障糾紛當(dāng)事人的程序選擇權(quán)38-39
• 4.2.3 不斷創(chuàng)新調(diào)解工作機制,回應(yīng)民眾民眾糾紛解決需求39-40
• 4.2.4 重視文化在糾紛解決中作用,培育理性的糾紛解決觀念40-41
• 4.2.5 民間糾紛的解決必須走群眾路線、以民為本41-42
• 結(jié)語42-44
• 參考文獻44-47
• 致謝47-48
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣穎;域外民間調(diào)解制度對我國的若干啟示[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

2 劉行玉;;民間調(diào)解的價值分析[J];法制與社會;2008年21期

3 馮慧芳;;法意與人情——試論民間調(diào)解的依據(jù)[J];科教文匯(上旬刊);2008年06期

4 劉行玉;夏洪政;;傳統(tǒng)民間調(diào)解的特點與社會基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年24期

5 陳賓;;清末民初基層社會民間調(diào)解的變革——以四川會理縣的實踐為例[J];江西社會科學(xué);2010年08期

6 林見春;;民間調(diào)解:傳統(tǒng)機制的現(xiàn)代表達[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年01期

7 曾憲義;;關(guān)于中國傳統(tǒng)調(diào)解制度的若干問題研究[J];中國法學(xué);2009年04期

8 劉中華;孫杰;;民間調(diào)解司法指導(dǎo)問題研究[J];山東審判;2007年06期

9 王彬;;論傳統(tǒng)民間調(diào)解的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2008年04期

10 孫順發(fā);;權(quán)威訴求與農(nóng)村民間調(diào)解[J];湖南農(nóng)機;2010年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳培杰;;論民間調(diào)解存在的問題及對策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 王福華;;農(nóng)村法治與民間調(diào)解的走向[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會論文集[C];1999年

3 張曉蓓;康曉卓瑪;;論民族自治區(qū)域少數(shù)民族糾紛調(diào)解機制的建構(gòu)——來自四川少數(shù)民族自治地區(qū)的調(diào)研[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 方然;;小額經(jīng)濟糾紛解決機制的改革與創(chuàng)新——以Cox比例風(fēng)險模型為依據(jù)[A];政府創(chuàng)新的理論與實踐[C];2006年

5 陳保中;;社會糾紛解決：行政機制及其優(yōu)勢[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

6 陳群祥;;當(dāng)前基層社會矛盾與社會沖突化解機制問題的研究與思考——以安徽省為例[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

7 王盼;;麥足朵立只答站戶案文卷初探[A];西夏學(xué)（第四輯）[C];2009年

8 樊亞寧;;完善我國環(huán)境糾紛ADR機制的探討[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

9 張曉蓓;;信仰、習(xí)慣法與調(diào)解——學(xué)習(xí)董必武任華北政府主席期間依法行政大事記的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

10 穆子礪;;試論中國商事調(diào)解發(fā)展的局限與突破[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李紅;淺談民間調(diào)解與訴訟[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

2 蘇世界邋記者 高云君;村聘民選“和事佬”[N];四川日報;2007年

3 ;應(yīng)當(dāng)重新構(gòu)建我國的人民調(diào)解制度[N];鐵嶺日報;2007年

4 記者 江山 姚曉娜;石家莊民間調(diào)解：管家長里短也管社會熱點[N];新華每日電訊;2004年

5 何 兵;從“楓橋經(jīng)驗”談訴訟與調(diào)解的互動[N];人民法院報;2003年

6 田宏;仲裁與民間調(diào)解之比較[N];衡水日報;2006年

7 本報記者 林淼　本報通訊員 劉文會;志愿調(diào)解有廣闊的發(fā)展空間[N];人民法院報;2010年

8 法學(xué)博士 何兵;程序正義與民間調(diào)解[N];法制日報;2002年

9 王玉廣 常希秀;河口區(qū)民間調(diào)解網(wǎng)“調(diào)”出和諧風(fēng)[N];東營日報;2007年

10 記者　 張慧寧 通訊員　 嚴(yán)萬全 余慧玲;海東法院調(diào)解方法越來越多[N];人民法院報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李劍;論涼山彝族的糾紛解決[D];中央民族大學(xué);2010年

2 陸春萍;合作模式下社區(qū)人民調(diào)解組織的社會化運作[D];上海大學(xué);2008年

3 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 宋明;人民調(diào)解糾紛解決機制的法社會學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

6 王韻潔;社會轉(zhuǎn)型期農(nóng)村糾紛處理機制研究[D];中共中央黨校;2013年

7 張文香;蒙古族習(xí)慣法與多元糾紛解決機制[D];中央民族大學(xué);2011年

8 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年

9 毛高杰;社會資本與農(nóng)村糾紛解決[D];吉林大學(xué);2012年

10 曾令健;法院調(diào)解社會化研究[D];西南政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張祖明;論浙江楓橋民間調(diào)解及其啟示[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

2 許敏歌;論當(dāng)代中國民間調(diào)解制度及其重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2010年

3 劉智彪;和諧社會視野下的民間調(diào)解[D];河南科技大學(xué);2011年

4 王紅超;論民間調(diào)解[D];西南政法大學(xué);2011年

5 高睿;轉(zhuǎn)型時期社區(qū)民間調(diào)解制度的重塑[D];華中師范大學(xué);2012年

6 黃倩;我國社會轉(zhuǎn)型期的民間調(diào)解[D];青海民族大學(xué);2012年

7 張巍文;轉(zhuǎn)型時期涼山彝區(qū)民間調(diào)解制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

8 宋李娜;論我國環(huán)境糾紛的民間調(diào)解制度[D];中國政法大學(xué);2011年

9 李亞鋒;論民間調(diào)解[D];山西大學(xué);2007年

10 傅賢國;民間調(diào)解在民事糾紛解決機制中的地位與作用[D];四川大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：論浙江楓橋民間調(diào)解及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：262815