發(fā)布時(shí)間：2018-12-14 06:59

【摘要】： 90年代中后期,協(xié)商民主的發(fā)展喚起了對(duì)代議民主及工具型合法性的反思,倡導(dǎo)自治、公民參與、公共利益等民主價(jià)值的回歸,契合了現(xiàn)代公民參與所申張的治理路徑與制度,因此,以協(xié)商民主為宏觀政治背景,對(duì)協(xié)商民主自身制度內(nèi)蘊(yùn)進(jìn)行挖掘,實(shí)現(xiàn)其與既有制度的接洽,推動(dòng)公民參與的制度建構(gòu),成為民主政治發(fā)展的可行途徑與必然方向。 文章運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、比較研究法對(duì)民主理論的變遷路徑進(jìn)行了梳理,對(duì)我國(guó)公民參與的三個(gè)階段中公民參與呈現(xiàn)出的特點(diǎn)進(jìn)行了比較分析,歸納了現(xiàn)代公民參與主體組織化、參與方式制度化、參與范疇逐漸觸及決策核心等特點(diǎn),又以案例分析法從參與主體、客體、參與方式和制度環(huán)境方面對(duì)民間組織參與、地方政府制度創(chuàng)新參與、基層自治參與等實(shí)踐機(jī)制進(jìn)行了深入分析。 文章認(rèn)為,我國(guó)公民參與的實(shí)踐機(jī)制已漸呈雛形,但鑒于協(xié)商民主自身的及公民參與的制度局限性,參與的廣度、深度和效果難以維續(xù)和深入,對(duì)此,作者提出了構(gòu)建公民參與網(wǎng)絡(luò)的思路,要在各層次的公民參與中嵌入和補(bǔ)充商談對(duì)話形式,充分發(fā)揮現(xiàn)有的民主協(xié)商、民主懇談、民意溝通等方式傳達(dá)民意的有效性,建立一個(gè)參與主體、參與方式、參與配套制度、參與空間、外部環(huán)境相互匹配和相互作用的參與網(wǎng)絡(luò),以拓展公民參與的范疇與深度,真正實(shí)現(xiàn)公民與政府對(duì)公共事務(wù)的良性共治。
[Abstract]:In the middle and late 1990s, the development of deliberative democracy aroused the introspection of representative democracy and instrumental legitimacy, advocated the return of democratic values such as autonomy, citizen participation, public interest and so on, which coincided with the governance path and system of modern citizen participation. Therefore, taking the consultative democracy as the macroscopic political background, the author excavates the system connotation of the consultative democracy, realizes its contact with the existing system, promotes the system construction of citizen participation, and becomes the feasible way and the inevitable direction of the democratic political development. By using the method of literature research and comparative research, this paper combs the changing path of democratic theory, compares and analyzes the characteristics of citizen participation in three stages of citizen participation in China, and sums up the organization of modern citizen participation subject. The participation mode is institutionalized, the category of participation gradually touches the core of decision-making, and so on, and the case analysis method is used to participate in the civil organizations from the aspects of the subject, object, mode and institutional environment of participation, and the local government participates in the innovation of the system. The practice mechanism of grass-roots self-government participation has been deeply analyzed. The paper holds that the practical mechanism of citizen participation in our country has gradually taken its embryonic form, but in view of the limitations of the consultative democracy itself and the system of citizen participation, the breadth, depth and effect of participation are difficult to maintain and deepen. The author puts forward the idea of constructing the network of citizen participation. It is necessary to embed and supplement the form of dialogue among citizens' participation at all levels so as to give full play to the effectiveness of the existing methods of democratic consultation, democratic discussion, public opinion communication and so on. To expand the scope and depth of citizen participation, we should establish a network of participation subjects, ways of participation, supporting system, space for participation and external environment, which can match and interact with each other in order to expand the scope and depth of citizen participation. Truly realize the benign co-governance of public affairs between citizens and government.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D621

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱會(huì)生;;淺析協(xié)商民主在中國(guó)的發(fā)展[J];天津市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

2 趙石強(qiáng);;通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)商民主:機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

3 覃鏵瑩;;協(xié)商民主:行政訴訟和解制度的正當(dāng)性理論基礎(chǔ)[J];社科縱橫(新理論版);2011年02期

4 張等文;劉彤;;論中國(guó)發(fā)展協(xié)商民主的條件和路徑選擇[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 程林順;;協(xié)商民主與和諧社會(huì)建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系探究[J];重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 李維維;;公民參與政府管理的主體意識(shí)培養(yǎng)[J];美與時(shí)代(下);2011年06期

7 葉飛;;公民教育:從“疏離”走向“參與”[J];全球教育展望;2011年08期

8 楊瑛;黃大熹;;淺析公民參與基層政府績(jī)效評(píng)估[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年12期

9 孫春和;李曉萍;;讓公民成為政府績(jī)效評(píng)估的主體[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年19期

10 衛(wèi)守宇;;論行政程序中公民參與的方式[J];大家;2011年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 尹道軍;;公民參與及其對(duì)黨的執(zhí)政能力的提升[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)——2004年年會(huì)論文集[C];2004年

2 易新濤;;公民參與地方政府決策的現(xiàn)狀反思與完善路徑[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

3 朱德米;;公共協(xié)商與公民參與[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

4 李海峰;;公共政策辯論中公民參與探究[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

5 杜艷菊;;參與式民主與參與渠道問(wèn)題探析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

6 李樹(shù)林;高翠玲;張文萍;;政府績(jī)效評(píng)估中的公民參與機(jī)制建設(shè)[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

7 梁軍峰;;公民參與行政問(wèn)責(zé)的政治邏輯和路徑選擇[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2008年

8 劉素仙;;公民參與是建設(shè)公共服務(wù)型政府的根本途徑[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 楊毅;張琳;;論基于公民參與的公共服務(wù)型政府:變革與構(gòu)建[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

10 謝斌;;服務(wù)型政府的價(jià)值取向及其構(gòu)建[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳家剛;當(dāng)代西方協(xié)商民主理論[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

2 謝志偉;拓寬旁聽(tīng)公民參與廣度[N];人民代表報(bào);2004年

3 歷下士;公民參與大有益[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2003年

4 ;完善制度保障公民參與決策[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

5 本報(bào)記者 吳兢　裴智勇;公民參與“新通道”[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

6 王攀;互聯(lián)網(wǎng)激發(fā)公民參與意識(shí)[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

7 ;推進(jìn)政協(xié)協(xié)商民主創(chuàng)新發(fā)展[N];浙江日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 劉維濤　文濤;協(xié)商民主的“宜昌實(shí)踐”[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

9 寧波市政協(xié)主席 王卓輝;發(fā)揮協(xié)商民主優(yōu)勢(shì) 服務(wù)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

10 巴中市政協(xié)主席 熊光林;巴中市積極推進(jìn)協(xié)商民主的實(shí)踐與探索[N];四川政協(xié)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊振宏;當(dāng)代中國(guó)政府轉(zhuǎn)型中的公民參與問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 趙鯤鵬;公民參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 聶鑫;協(xié)商民主理論視野中的公共決策問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

5 吳興智;公民參與、協(xié)商民主與鄉(xiāng)村公共秩序的重構(gòu)[D];浙江大學(xué);2008年

6 侯保龍;公民參與重大自然災(zāi)害性公共危機(jī)治理問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2011年

7 趙光勇;治理轉(zhuǎn)型、政府創(chuàng)新與參與式治理[D];浙江大學(xué);2010年

8 馬奔;協(xié)商民主問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2007年

9 劉兆鑫;政策協(xié)商初論[D];吉林大學(xué);2009年

10 張杰;我國(guó)公共服務(wù)創(chuàng)新中公民參與的價(jià)值及路徑研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王瑋;協(xié)商民主視角下我國(guó)公民參與的實(shí)踐機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2010年

2 黃博;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)行政決策中公民參與的機(jī)制構(gòu)建研究[D];電子科技大學(xué);2009年

3 劉小鋒;我國(guó)公共政策制定過(guò)程中的公民參與研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 畢菲;權(quán)利實(shí)現(xiàn)機(jī)制中的公民參與[D];黑龍江大學(xué);2004年

5 李一杰;服務(wù)型政府建設(shè)中的公民參與研究[D];濟(jì)南大學(xué);2011年

6 崔博;公共政策制定中的公民參與問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2011年

7 閆志剛;“協(xié)商民主”理論視角下公民參與問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2011年

8 朱錦云;公民參與公共政策制定的成本收益研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 李廣群;公共危機(jī)管理中的公民參與機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2009年

10 秦彥霞;論城市管理中公民參與機(jī)制的建設(shè)[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2378143