發(fā)布時(shí)間：2018-11-10 13:16

【摘要】：協(xié)商民主在中國(guó)城鄉(xiāng)地區(qū)方興未艾,各級(jí)政府都在進(jìn)行協(xié)商民主立法與制度建設(shè)。然而,為什么有些地方比其他地方更熱衷于推動(dòng)協(xié)商民主的制度化?盡管既有研究對(duì)中國(guó)協(xié)商民主制度及其實(shí)踐的起因使用了功能主義解釋視角,然而少有研究定量檢驗(yàn)中國(guó)地方政府協(xié)商民主制度化的動(dòng)機(jī)問題。本文以聽證制度作為城市協(xié)商民主制度化的替代指標(biāo),基于功能主義理論框架,檢驗(yàn)了社會(huì)矛盾因素對(duì)城市政府制定聽證制度的影響。本文使用不同模型和計(jì)量方法,結(jié)果都一致地表明,社會(huì)矛盾對(duì)城市政府聽證制度的發(fā)展有著顯著的積極作用,人均公共安全支出、土地征收面積和城市信訪人次這些社會(huì)矛盾因素都顯著提高了城市政府制定的聽證文件數(shù)量。本文的研究表明,提高政府治理能力,尤其是解決社會(huì)矛盾的需要是中國(guó)地方協(xié)商民主制度化的重要?jiǎng)恿χ弧?br/>[Abstract]:Deliberative democracy is in the ascendant in China's urban and rural areas, and governments at all levels are engaged in the construction of deliberative democratic legislation and system. Why, however, is there a greater interest in promoting the institutionalization of consultative democracy in some places than elsewhere? Although the existing studies use the perspective of functionalism to explain the causes of China's deliberative democracy and its practice, few studies have quantitatively examined the motivation of the institutionalization of consultative democracy in local governments in China. Based on the theoretical framework of functionalism, this paper tests the influence of social contradictions on the establishment of hearing system by city government. Different models and measurement methods are used in this paper. The results show that social contradictions play a significant and positive role in the development of urban government hearing system. The social contradictions of land expropriation area and the number of letters and visits have significantly increased the number of hearing documents made by the city government. The research of this paper shows that improving the ability of government governance, especially the need of solving social contradictions, is one of the important driving forces for the institutionalization of local consultative democracy in China.
【作者單位】： 澳大利亞迪肯大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院;天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院;深圳大學(xué)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D621

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程有清;化解社會(huì)矛盾 構(gòu)建和諧社會(huì)[J];中國(guó)人大;2005年06期

2 余顯禮;王力鋼;;論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的社會(huì)矛盾[J];探索;2005年06期

3 周淑芳;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)要正確認(rèn)識(shí)和處理社會(huì)矛盾[J];前沿;2006年08期

4 鄭杭生;;降低處理我國(guó)社會(huì)矛盾成本的根本途徑[J];中國(guó)黨政干部論壇;2006年08期

5 龍香玖;;統(tǒng)籌兼顧各方利益 不斷化解社會(huì)矛盾[J];學(xué)習(xí)導(dǎo)報(bào);2006年12期

6 廖明;;化解社會(huì)矛盾 促進(jìn)社會(huì)和諧[J];企業(yè)家天地;2006年12期

7 鄭中遠(yuǎn);;正確應(yīng)對(duì)社會(huì)矛盾是構(gòu)建和諧社會(huì)的基礎(chǔ)[J];理論導(dǎo)報(bào);2006年03期

8 沈立新;高宏久;;轉(zhuǎn)型期社會(huì)矛盾產(chǎn)生的主要根源[J];理論參考;2006年05期

9 楊泰波;;正確處理社會(huì)矛盾是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的緊迫課題[J];理論參考;2006年05期

10 李曉軍;;要把有效的制度安排作為緩解社會(huì)矛盾的治本之策[J];理論參考;2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄭杭生;楊敏;;當(dāng)前我國(guó)社會(huì)矛盾一些值得關(guān)注的動(dòng)向——一種社會(huì)實(shí)踐結(jié)構(gòu)性變化的新視角[A];和諧社會(huì)自主創(chuàng)新與文化交融——2006學(xué)術(shù)前沿論壇論文集（上卷）[C];2006年

2 劉中起;;新形勢(shì)下多元化解社會(huì)矛盾的新型機(jī)制研究[A];第19屆中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

3 張雪年;謝聲華;;正確認(rèn)識(shí)和處理新形勢(shì)下基層社會(huì)矛盾的思考[A];紀(jì)念毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》發(fā)表五十周年理論研討會(huì)文集[C];2007年

4 李志娜;;正確認(rèn)識(shí)和處理新時(shí)期的社會(huì)矛盾[A];山東省社會(huì)學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

5 秦夢(mèng);;論化解社會(huì)矛盾的途徑[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

6 王R姑，

本文編號(hào)：2322575