【摘要】：憲政民主源于西方基督教原罪文化,與政—教、公—私等方面的二元論以及從古希臘到現(xiàn)代的政治傳統(tǒng)(歐羅巴憲政主義)十分契合;憲政民主以黨派"私利"為出發(fā)點(diǎn),服從于主流社會(huì)的利益;在實(shí)行憲政民主的國(guó)家和地區(qū),憲政危機(jī)時(shí)有發(fā)生。社會(huì)主義革命過(guò)程中需要"打碎資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器",這方面的探索有兩類:一是馬克思等人的大眾民主;二是列寧的民主集中制。后者在落后的俄國(guó)取得了革命成功,并影響了包括中國(guó)在內(nèi)所有的社會(huì)主義國(guó)家。而憲政民主是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的主要表現(xiàn)形式,因此,作為資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器主要表現(xiàn)形式的憲政民主,也應(yīng)當(dāng)在社會(huì)主義革命中予以摒棄。此外,東亞、非洲、拉美、中東歐的眾多國(guó)家實(shí)行憲政民主時(shí)因宗教、政治文化和政治傳統(tǒng)與憲政民主不匹配而產(chǎn)生了政治亂局,陷入了治亂循環(huán)的怪圈,遲滯了國(guó)家的發(fā)展。原因是憲政民主難以適應(yīng)這些國(guó)家的政治文化。對(duì)這些亂局的反思,會(huì)得出一個(gè)結(jié)論:政治需要相匹配的文化基因。
[Abstract]:Constitutional democracy originates from the culture of the original sin of Christianity in the West, and fits well with the dualism of politics, religion, public and private, and the political tradition from ancient Greece to modern (Europa constitutionalism). Constitutional democracy takes the "self-interest" of the parties as the starting point and serves the interests of the mainstream society, and constitutional crisis occurs from time to time in the countries and regions where constitutional democracy is practised. In the course of socialist revolution, it is necessary to "break up the bourgeois state machine". There are two kinds of exploration in this respect: one is the popular democracy of Marx and others, the other is Lenin's democratic centralism. The latter achieved revolutionary success in backward Russia and affected all socialist countries, including China. Constitutional democracy is the main manifestation of bourgeois state machine, so constitutional democracy, as the main manifestation of bourgeois state machine, should also be abandoned in socialist revolution. In addition, when many countries in East Asia, Africa, Latin America and Central and Eastern Europe practiced constitutional democracy, the mismatch of religion, political culture and political tradition with constitutional democracy led to political chaos, which led to a strange circle of governance and chaos, which delayed the development of the country. The reason is that constitutional democracy is difficult to adapt to the political culture of these countries. A reflection on these dislocations will lead to the conclusion that politics needs to match cultural genes.
【作者單位】： 中央編譯局世界發(fā)展戰(zhàn)略研究部;
【分類號(hào)】：D035

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 楚樹龍;;特朗普“新政”走勢(shì)及其影響[J];當(dāng)代世界;2017年04期

2 林德山;;民粹主義是西方民主的伴生物——對(duì)歐洲民粹主義與民主關(guān)系的辨析[J];當(dāng)代世界;2017年03期

3 劉輝;;美國(guó)最高法院要繼續(xù)右轉(zhuǎn)嗎?[J];當(dāng)代世界;2017年03期

4 陳湘源;;試析“拉美陷阱”的成因及啟示[J];當(dāng)代世界;2017年03期

5 郭海龍;;略論國(guó)家主義對(duì)法國(guó)社會(huì)黨政治觀念的影響[J];法國(guó)研究;2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李靖X;;歐洲民主制度之困:合法性與有效性危機(jī)[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2017年13期

2 郭海龍;;從政治與文化角度對(duì)西方憲政民主的剖析與反思[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2017年06期

3 郭海龍;;安德羅波夫鐵腕肅貪運(yùn)動(dòng)評(píng)析[J];西伯利亞研究;2015年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 林德山;;左與右的共奏——?dú)W洲民粹主義政黨的現(xiàn)狀、影響及未來(lái)[J];探索與爭(zhēng)鳴;2016年12期

2 嚴(yán)泉;;從“法蘭西共和國(guó)”到“法蘭西國(guó)家”[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2013年03期

3 劉紅凜;;法國(guó)社會(huì)黨勝選的三維理論分析——從民情民意、結(jié)盟策略到政黨調(diào)適[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2012年06期

4 托馬斯·邁爾;張光明;;對(duì)資本主義的批評(píng)——我們需要馬克思的復(fù)興嗎?[J];科學(xué)社會(huì)主義;2012年06期

5 A.貝爾古紐;G.格倫貝格;胡振良;;法國(guó)社會(huì)黨與國(guó)家權(quán)力的關(guān)系:模式、歷史與邏輯[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2012年10期

6 張春穎;張衛(wèi)紅;;社會(huì)妥協(xié)的衰弱與政治逃避——對(duì)法國(guó)左派在2007總統(tǒng)大選中失利的反思[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2008年05期

7 黎原;法國(guó)社會(huì)黨第七十三次代表大會(huì)決議簡(jiǎn)介[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2004年02期

8 殷敘彝;法國(guó)社會(huì)黨近年來(lái)關(guān)于社會(huì)主義的論述[J];國(guó)際政治研究;2002年04期

9 陳露;法國(guó)社會(huì)黨的原則聲明和章程[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題;2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴昌橋;;美國(guó)憲政民主政治論析[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

2 石文龍;;從“法治民主”到“憲政民主”——當(dāng)前我國(guó)民主與法治的發(fā)展道路綱要[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

3 葉長(zhǎng)茂;權(quán)利乃憲政民主之本——蘇聯(lián)劇變留下的政治啟示[J];廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 劉海濤;政治文明的憲政要義——以憲政民主制度為例[J];江漢論壇;2005年06期

5 沈春光;;劉少奇建國(guó)后憲政民主思想與實(shí)踐[J];毛澤東思想研究;2006年05期

6 吳海盛;朱彬;;比較優(yōu)勢(shì)與憲政民主:發(fā)展中國(guó)家制度模仿中的兩難選擇[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

7 張慶熠;任東來(lái);;美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中法院的角色——讀《美國(guó)憲政民主下的司法與資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展》[J];美國(guó)研究;2012年01期

8 張千帆;;憲政民主應(yīng)成為基本共識(shí)[J];炎黃春秋;2012年06期

9 王鐵群;;近代中國(guó)憲政民主的軌跡[J];炎黃春秋;2012年07期

10 信春鷹;法律制度與憲政民主[J];外國(guó)法譯評(píng);1996年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 何強(qiáng);;孫中山的憲政民主論及其價(jià)值[A];“辛亥革命與20世紀(jì)中華民族振興”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

2 陳朋;;參與式預(yù)算：中國(guó)憲政民主的新實(shí)踐——浙江溫嶺新河鎮(zhèn)的案例啟示[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（青年學(xué)者文集）[C];2008年

3 魏建國(guó);;近代英、法、美三國(guó)憲政民主制成敗原因再認(rèn)識(shí)——一種基于社會(huì)結(jié)社視角所作的比較考察[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

4 張捷;;如此“憲政民主”[A];忘年交書簡(jiǎn)二集[C];2010年

5 熊云輝;;程序正義在中國(guó)的運(yùn)行分析——以民事訴訟為對(duì)象[A];2013年第七屆法律文化全國(guó)博士論壇論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 石磊 肖濤;清醒認(rèn)識(shí)西方憲政民主的本質(zhì) 堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義理想信念[N];西藏日?qǐng)?bào)(漢);2013年

2 中共上海市委黨校 程竹汝;憲政民主是最親和秩序的[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

3 當(dāng)代世界研究中心研究員 柴尚金;西方憲政民主是如何陷入制度困境的[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

4 張志明;憲政民主的屢試屢挫與民主新路的提出[N];人民代表報(bào);2001年

5 張志鵬;從宗教傳統(tǒng)中尋找對(duì)憲法的信仰[N];中國(guó)民族報(bào);2010年

6 莫紀(jì)宏 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員;我國(guó)依憲執(zhí)政不同于西方資本主義憲政[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

7 劉軍寧;讓利益與利益相競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

8 青年學(xué)者 陳心塵;立憲虛君：“統(tǒng)而不治”的價(jià)值[N];東方早報(bào);2012年

9 記者 譚國(guó)器;胡錦濤會(huì)見突尼斯客人[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 鄧毅;憲政民主的道德基礎(chǔ)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 楊炳超;協(xié)商民主：中國(guó)憲政民主的可能路徑[D];山東大學(xué);2010年

3 趙國(guó)偉;走向憲政[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 柳倩;憲政民主論[D];四川師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2304361