【摘要】：體育糾紛根據(jù)糾紛的性質及涉及依據(jù)的不同可以分為體育法律糾紛與體育非法律糾紛,體育法律糾紛主要是指在體育活動中發(fā)生的涉及法律規(guī)則的糾紛;體育非法律糾紛則是指在體育活動中發(fā)生的涉及體育自治規(guī)則的糾紛。判斷體育糾紛是屬于法律糾紛還是非法律糾紛的識別標準,主要是看糾紛的性質或者糾紛適用的依據(jù)。將體育糾紛區(qū)分為體育法律糾紛與非法律糾紛,為不同類型的體育糾紛的規(guī)范治理,提供更加具有針對性的方法與路徑。對于體育法律糾紛,司法在具有相應條件的前提下可以介入,而非法律糾紛司法則不能介入,其規(guī)范治理有賴于認真對待并充分利用體育調解機制與體育仲裁機制的優(yōu)化組合。同時,注重多種解紛方式的良性互動與有效銜接,形成一個開放的、多元的體育糾紛化解機制,共同推動體育治理的法治化、現(xiàn)代化進程。
[Abstract]:Sports disputes can be divided into sports legal disputes and sports non-legal disputes according to the nature and the basis of the disputes. Sports legal disputes mainly refer to disputes involving legal rules in sports activities. Sports non-legal disputes refer to disputes involving sports autonomy rules in sports activities. To judge whether sports disputes belong to legal disputes or non-legal disputes, it mainly depends on the nature of disputes or the basis of dispute application. Sports disputes are divided into sports legal disputes and non-legal disputes, which provide more targeted methods and paths for the standardized management of different types of sports disputes. For sports legal disputes, the judicature can intervene on the premise of corresponding conditions, but the non-legal dispute judicature can not intervene. Its normative governance depends on seriously treating and making full use of the optimized combination of sports mediation mechanism and sports arbitration mechanism. At the same time, we should pay attention to the benign interaction and effective connection of various ways of resolving disputes, form an open and pluralistic mechanism for resolving sports disputes, and jointly promote the legalization and modernization of sports governance.
【作者單位】： 山東大學威海)體育教學部;中共浙江省委黨校法學教研部;
【基金】：國家體育總局體育社會科學研究項目(2245SS15132) 山東省社會科學規(guī)劃研究項目(14CTYJ12)
【分類號】：G80-05

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 凌輝;梅倩;;調解在體育糾紛解決機制中的應用[J];體育科技文獻通報;2006年03期

2 張毅;鐘惠燕;;論體育糾紛的替代性解決機制的構建[J];體育科技文獻通報;2007年06期

3 胡旭忠;王剛;;我國體育糾紛解決機制的研究[J];搏擊(體育論壇);2009年06期

4 楊洪云,張杰;論體育糾紛的爭端解決機制[J];體育學刊;2002年04期

5 郭樹理;多元的體育糾紛及其救濟機制的多元化[J];浙江體育科學;2005年02期

6 張笑世;體育糾紛解決機制的構建[J];體育學刊;2005年05期

7 楊帆;;我國體育糾紛訴訟解決機制的不足與完善[J];天津體育學院學報;2006年02期

8 譚小勇;;替代性體育糾紛解決機制研究[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年03期

9 華國興;何耀昕;;對我國競技體育糾紛的思考[J];山西師大體育學院學報;2008年02期

10 曹吉;楊春霞;徐華;;體育糾紛的多元化解決機制研究[J];咸寧學院學報;2010年06期

相關會議論文 前2條

1 張恩利;董小龍;;我國現(xiàn)行仲裁范圍對職業(yè)體育糾紛的適用[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

2 王軍;;國際體育仲裁制度對解決我國體育糾紛的啟示[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

相關重要報紙文章 前7條

1 黑龍江大學 劉剛;國際視野下的體育糾紛解決機制[N];光明日報;2008年

2 本報記者 平萍;為體育糾紛提供服務[N];中國體育報;2012年

3 見習記者 張鑫;冰釋體育糾紛需完善仲裁規(guī)定[N];法制日報;2005年

4 國家體育總局體育仲裁課題組;我國體育糾紛的仲裁機制完善[N];法制日報;2008年

5 楊傲多;北京2008奧運會在即 諸多法律問題待解[N];法制日報;2007年

6 梁純貞;體育糾紛的救濟途徑[N];人民法院報;2006年

7 湘潭大學法學院副教授法學博士 郭樹理;到體育仲裁院解決[N];中國婦女報;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃煜;行政法視野下的體育糾紛問題研究[D];西南政法大學;2008年

2 朱文瑜;我國體育糾紛的多元解決機制研究[D];中國政法大學;2008年

3 譚小勇;我國競技體育糾紛非訴訟解決機制研究[D];湖南師范大學;2008年

4 彭艷;中國體育糾紛多元解決機制研究[D];北京體育大學;2012年

5 鮑捷;我國體育糾紛救濟渠道多元化的研究[D];西安體育學院;2013年

6 李寶客;體育糾紛仲裁法律制度研究[D];重慶大學;2008年

7 許懷光;競技體育糾紛的訴訟救濟機制研究[D];西南政法大學;2008年

8 張建磊;體育糾紛解決機制的構建與完善[D];鄭州大學;2011年

9 王欣;中國競技體育法律糾紛及其對策研究[D];曲阜師范大學;2011年

10 劉蘇;體育糾紛ADR的法理探析[D];南京師范大學;2007年

，

本文編號：2248174