【摘要】：新民主主義革命時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨在借鑒蘇聯(lián)工農(nóng)通訊員制度的基礎(chǔ)上,開展了黨報(bào)工農(nóng)通訊員運(yùn)動(dòng)。工農(nóng)通訊作為黨和群眾聯(lián)絡(luò)溝通的重要渠道,發(fā)揮了上傳下達(dá)、下情上送的重要功能。隨著黨的工作重心和任務(wù)的轉(zhuǎn)變,工農(nóng)通訊的功能邊界逐漸擴(kuò)大,成為群眾監(jiān)督政權(quán)的一種方式。作為一項(xiàng)群眾運(yùn)動(dòng),工農(nóng)通訊員運(yùn)動(dòng)既有其歷史作用,也有其負(fù)面影響。
[Abstract]:During the New Democratic Revolution, the Communist Party of China, on the basis of drawing lessons from the Soviet Union's system of workers and peasants'correspondents, launched the movement of workers and peasants' correspondents in Party newspapers. As an important channel for communicating between the Party and the masses, workers and peasants'communication played an important role in uploading, sending down and sending down information. As a mass movement, the movement of workers and peasants correspondents has both its historical role and negative impact.
【作者單位】： 南京大學(xué)政府管理學(xué)院;南京政治學(xué)院科研部;
【分類號(hào)】：D231

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張修全;六屆三中全會(huì)是立三路線的繼續(xù)[J];南都學(xué)壇;1993年02期

2 歐陽(yáng)小松;毛澤東是否執(zhí)行過(guò)“立三路線”?——對(duì)多年前一次討論中的一個(gè)主導(dǎo)性觀點(diǎn)的若干思考[J];黨史研究與教學(xué);2004年06期

3 柳禮泉,薛其林;“立三路線”研究綜述[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

4 劉鳳茹;高現(xiàn)朝;;淺析“立三路線”產(chǎn)生的原因[J];邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

5 凌海金;楊會(huì)清;;從革命動(dòng)員的視角對(duì)“立三路線”的再思考[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

6 凌海金;;“立三路線”批判及其不良影響分析[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年09期

7 熊廷華;;“立三路線”的幕后推手[J];黨史文苑;2013年17期

8 聞立樹;立三路線述評(píng)[J];北京師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1981年01期

9 何友良;一九三○年紅軍贛湘進(jìn)軍行動(dòng)論略[J];江西社會(huì)科學(xué);1991年05期

10 霄霞;鄧中夏在紅二軍團(tuán)沒(méi)有執(zhí)行立三路線[J];毛澤東思想論壇;1995年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林勃;;這是最后的斗爭(zhēng)——讀《多余的話》[A];瞿秋白的歷史功績(jī)——瞿秋白英勇就義70周年紀(jì)念暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

2 林勃;;關(guān)于《并非多余的話》答詞[A];瞿秋白研究論叢——紀(jì)念瞿秋白同志英勇就義65周年專集[C];2000年

3 梁文;;論《多余的話》的魅力和價(jià)值[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2009年

4 龍德成;龍若平;;試談紅軍長(zhǎng)征丟棄瞿秋白誰(shuí)之責(zé)[A];瞿秋白研究文叢（第七輯）[C];2013年

5 鞠健;;瞿秋白為何“心憂”——讀《多余的話》[A];瞿秋白研究文叢（第三輯）[C];2009年

6 奚金芳;;瞿秋白受挫的國(guó)際根源[A];瞿秋白研究文叢（第一輯）[C];2007年

7 梁文;;論《多余的話》的魅力和價(jià)值[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2008年

8 張壽春;;強(qiáng)加給瞿秋白的“調(diào)和主義”帽子理應(yīng)摘除[A];瞿秋白研究文叢（第四輯）[C];2010年

9 劉福勤;;瞿秋白當(dāng)革命領(lǐng)袖的卓越才干[A];瞿秋白研究論叢——紀(jì)念瞿秋白同志英勇就義65周年專集[C];2000年

10 龔景春;;《多余的話》文本考略[A];瞿秋白研究文叢（第四輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 紅旗出版社原副總編輯 黃葦町;李立三講“立三路線”[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

2 秦力 劉仕平;一本“罪惡的小冊(cè)子”[N];北京日?qǐng)?bào);2002年

3 凌河;一分為二說(shuō)“翻案”[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

4 侯惠勤;把握歷史的真實(shí)[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

5 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員 陳鐵健;《多余的話》與瞿秋白的心路歷程[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 海雪;1927-1938年共產(chǎn)國(guó)際對(duì)王明態(tài)度的轉(zhuǎn)變過(guò)程與原因探析[D];西南交通大學(xué);2015年

2 隋亮;“立三路線”：中共一次失敗的獨(dú)立自主革命嘗試[D];上海交通大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2219228