本文選題：選舉民主 + 協(xié)商民主�。� 參考：《河北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：民主的實(shí)現(xiàn)需要借助一定的民主形式。在當(dāng)前政治社會(huì)中,最重要的兩種民主形式無疑是選舉民主與協(xié)商民主,二者都是公民行使當(dāng)家作主權(quán)利的重要方式。在我國,選舉民主以人民代表大會(huì)作為載體,是我國權(quán)力機(jī)構(gòu)的制度安排。我國的選舉權(quán)與被選舉權(quán)具有廣泛性和平等性,能夠在權(quán)利的廣度上保證每一個(gè)適格公民擁有管理國家和社會(huì)事務(wù)的權(quán)利,是以少數(shù)服從多數(shù)原則高效快速的進(jìn)行民意聚合的民主方式。而我國的協(xié)商民主則是以人民政協(xié)作為主要平臺(tái),是致力于改善民主質(zhì)量,更好保障公民參政議政的民主形式。協(xié)商民主與選舉民主是我國兩種重要的民主形式,存在著區(qū)別與聯(lián)系。這兩種民主制度在我國的定位和地位上是不同的,在對(duì)民主的追求上也存在差異,在理性基礎(chǔ)、效力、行使方式、參與程度等方面也存在很多區(qū)別。但正是這些差異,才使得選舉民主和協(xié)商民主能夠在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,作為我國民主發(fā)展的兩種重要形式。我國協(xié)商民主與選舉民主在理論上相輔相成,在實(shí)踐上相互補(bǔ)充,在作用上相互促進(jìn)。我國的選舉民主是協(xié)商民主的基礎(chǔ),是協(xié)商民主作用更好發(fā)揮、保證公民當(dāng)家作主權(quán)利的保障。而我國協(xié)商民主則是選舉民主的有益補(bǔ)充,有利于彌補(bǔ)選舉民主缺陷,提高民主質(zhì)量,更好的實(shí)現(xiàn)公民權(quán)利。二者的結(jié)合,有利于政府合法性的鞏固和民主有效性的發(fā)展,有利于公民社會(huì)和政治文化的進(jìn)步,有利于增強(qiáng)公民參政理性,更好的行使當(dāng)家作主權(quán)利。因此,為加強(qiáng)協(xié)商民主與選舉民主的結(jié)合作用,就需要探索其結(jié)合路徑。加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)人大與政協(xié)之間的聯(lián)系、把協(xié)商理念融入人大制度、提高協(xié)商民主地位、提高公民參政理性,都是加強(qiáng)選舉民主與協(xié)商民主有機(jī)結(jié)合的有效途徑,是我國社會(huì)主義民主發(fā)展、保證公民當(dāng)家作主權(quán)利的可行之策。
[Abstract]:The realization of democracy requires a certain form of democratic form. In the current political society, the two most important forms of democracy are undoubtedly electoral democracy and consultative democracy, and the two are all the important ways for citizens to exercise their rights. In our country, the electoral democracy is the carrier of the people's Congress and the institutional arrangement of our country's authority. The right to vote and the right to vote have the universality and equality, and can guarantee the right of every suitable citizen to manage the state and social affairs in the breadth of the right. It is a democratic way to carry out the public opinion, which is highly efficient and rapid by the principle of minority obedience to the majority, and the consultative democracy of our country is the main platform of the people's Political Consultative Conference. We are committed to improving the quality of democracy and guaranteeing the democratic form of citizens' participation in political and political affairs. Consultative democracy and electoral democracy are two important democratic forms in our country. There are differences and relations between them. The two kinds of democratic systems are different in the position and position of our country, and there are differences in the pursuit of democracy, in the basis of reason, effectiveness and exercise. There are also many differences in the form and degree of participation, but it is these differences that make electoral and consultative democracy, under the leadership of the party, as two important forms of democratic development in our country. Democracy is the basis of democratic consultation, the better play of the role of democratic consultative democracy and the guarantee of the right of the citizens to be masters of the family. While China's consultative democracy is a beneficial supplement to the election of democracy, it is beneficial to make up for the Democratic defects of the election, improve the quality of democracy and realize the civil rights better. The combination of the two parties is conducive to the consolidation and democracy of the government's legitimacy. The development of the effectiveness is conducive to the advancement of civil society and political culture, and is conducive to strengthening the rational participation of citizens in political affairs and the exercise of the rights of the masters. Therefore, in order to strengthen the combination of consultative democracy and electoral democracy, it is necessary to explore its combination path, strengthen the leadership of the party, strengthen the connection between the people's Congress and the CPPCC, and melt the ideas of consultation. It is an effective way to strengthen the organic combination of electoral democracy and consultative democracy to improve the Democratic status of the consultation and to improve the rational participation of the citizens. It is a feasible policy for the socialist democratic development of our country and to ensure the right of the citizens to be the masters of the family.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D621

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林尚立;社會(huì)主義民主是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求[J];毛澤東鄧小平理論研究;2000年05期

2 鄭曉林;沒有民主就沒有社會(huì)主義[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

3 羅爭玉;論我國社會(huì)主義民主的精髓[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

4 楊小冬;;社會(huì)主義民主的發(fā)展與政治文化的鼎革[J];廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào);2002年03期

5 徐東禮;努力加強(qiáng)社會(huì)主義民主理論研究[J];發(fā)展論壇;2003年02期

6 林懷藝;論社會(huì)主義民主的實(shí)現(xiàn)形式[J];攀登;2004年03期

7 葛海彥;論我國社會(huì)主義民主的本質(zhì)規(guī)定[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2004年05期

8 葛海彥;社會(huì)主義民主的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)最廣大人民根本利益[J];人大研究;2004年12期

9 溫麗娟;張艷;;民主黨派與社會(huì)主義民主[J];天府新論;2005年S2期

10 李龍;;加強(qiáng)社會(huì)主義民主實(shí)現(xiàn)形式研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 梁軍峰;;中國特色社會(huì)主義民主發(fā)展道路探析[A];“中國特色社會(huì)主義與當(dāng)代世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

2 毛懷芝;;擴(kuò)大社會(huì)主義民主是當(dāng)今中國發(fā)展的歷史必然[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

3 張師偉;;中國特色社會(huì)主義民主的話語自信[A];中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路和政治體制改革——陜西省社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)政治分會(huì)場論文集[C];2012年

4 王琳;;我所認(rèn)識(shí)的中國社會(huì)主義民主[A];薪火相傳，，共創(chuàng)未來——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)政黨理論北京研究基地文集（特輯）[C];2008年

5 孫欲聲;;論具有中國特色的社會(huì)主義民主[A];改革 求實(shí) 創(chuàng)新——青海省紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)20周年優(yōu)秀論文集[C];1998年

6 陳大芬;;加強(qiáng)社會(huì)主義民主法制建設(shè) 營造經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的良好環(huán)境[A];構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)研討會(huì)文章選編[C];2007年

7 李永仁;;倡導(dǎo)見義勇為精神 促進(jìn)社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)[A];孔學(xué)研究（第十九輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十九次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

8 黃生鵬;;建立社會(huì)主義民主的有效實(shí)現(xiàn)機(jī)制[A];江蘇省政治學(xué)會(huì)2002年“全球化與政治文明”理論研討會(huì)論文集[C];2002年

9 趙大程;嚴(yán)軍興;姜愛東;李剛;劉武俊;李祖明;;劉少奇對(duì)我國社會(huì)主義民主法制建設(shè)的理論建樹[A];劉少奇百周年紀(jì)念——全國劉少奇生平和思想研討會(huì)論文集（下）[C];1998年

10 宋毓均;;社會(huì)主義民主與法治簡論——董必武民主法治思想學(xué)習(xí)體會(huì)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張志紅;發(fā)展社會(huì)主義民主 建設(shè)服務(wù)型政府[N];湘潭日?qǐng)?bào);2008年

2 省社會(huì)科學(xué)院政治與法律研究所博士 韓偉;十八大賦予社會(huì)主義民主新內(nèi)涵[N];陜西日?qǐng)?bào);2013年

3 中國政法大學(xué)終身教授 李德順;法治是社會(huì)主義民主的基本形式[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

4 復(fù)旦大學(xué)馬克思主義研究中心 (林尚立執(zhí)筆);社會(huì)主義民主與中國社會(huì)主義現(xiàn)代化[N];解放日?qǐng)?bào);2000年

5 胡水君;堅(jiān)持社會(huì)主義民主與法治相結(jié)合[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

6 本報(bào)記者　高艾蘇;審議政府工作報(bào)告重點(diǎn)話題之三：堅(jiān)定不移發(fā)展社會(huì)主義民主[N];解放軍報(bào);2002年

7 副教授　王恒桓;社會(huì)主義和諧社會(huì)與社會(huì)主義民主[N];解放軍報(bào);2005年

8 福建省政協(xié)副主席 葉家松;社會(huì)主義民主的兩種形式[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

9 早報(bào)特約評(píng)論員 陳心塵;用發(fā)展社會(huì)主義民主打破歷史周期率[N];東方早報(bào);2012年

10 葉愛萍 中共長春市委黨校政治學(xué)教研部教授;高揚(yáng)社會(huì)主義民主的旗幟[N];長春日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 趙建平;社會(huì)主義民主價(jià)值論[D];中共中央黨校;2004年

2 劉洪文;歷史與現(xiàn)實(shí)的選擇[D];中共中央黨校;1997年

3 薛劍符;社會(huì)主義民主政治視野下的五四憲法研究[D];東北師范大學(xué);2011年

4 馮春;政治體制改革動(dòng)力研究[D];中共中央黨校;2013年

5 王仲田;中國特色的社會(huì)主義民主制度研究[D];中共中央黨校;1996年

6 程國林;中國政治體制改革研究[D];中共中央黨校;1994年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱鵬濤;社會(huì)主義民主原理及其發(fā)展研究[D];南昌大學(xué);2007年

2 白婧;列寧的民主思想及其當(dāng)代價(jià)值研究[D];西北民族大學(xué);2017年

3 劉大鵬;論我國協(xié)商民主與選舉民主的關(guān)系[D];河北大學(xué);2017年

4 張舵;中國特色社會(huì)主義民主的科學(xué)發(fā)展[D];河北師范大學(xué);2010年

5 林雯琛;論我國社會(huì)主義民主與法制、經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[D];武漢工程大學(xué);2014年

6 粟偉;論試社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國社會(huì)主義民主政治的發(fā)展和完善[D];華中師范大學(xué);2002年

7 李奕慧;論公民意識(shí)及其在社會(huì)主義民主中的重要作用[D];湘潭大學(xué);2012年

8 謝志紅;中共三代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)社會(huì)主義民主政治建設(shè)的探索[D];華中師范大學(xué);2002年

9 金維森;鄧小平社會(huì)主義民主政治建設(shè)思想研究[D];大連理工大學(xué);2001年

10 楊曉慧;中國社會(huì)主義民主政治建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與啟示研究[D];江南大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2091596