本文選題：核準(zhǔn)制 + 注冊(cè)制�。� 參考：《商》2016年04期

【摘要】：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的民主法治化以及市場(chǎng)中信息的天然的不對(duì)稱(chēng)性,信息披露制度尤為重要。核準(zhǔn)制度下的信息披露制度存在諸多問(wèn)題,監(jiān)管的核心理念或監(jiān)管重心指向監(jiān)管部門(mén)而非上市公司,這影響著上市公司信息披露的質(zhì)量和數(shù)量,同時(shí)政府行政監(jiān)管效力低下,行政監(jiān)管執(zhí)行力不到位,因此注冊(cè)制的改革勢(shì)在必行。相比較核準(zhǔn)制披露制度,注冊(cè)制改革的核心是發(fā)行主體的信息披露,上市公司的信息必然要向社會(huì)公眾公開(kāi)披露,這樣才能構(gòu)建我國(guó)的民主經(jīng)濟(jì)秩序,實(shí)現(xiàn)法治國(guó)家建設(shè)的目標(biāo)。
[Abstract]:With the democratic rule of law in the market economy and the natural asymmetry of information in the market, the information disclosure system is particularly important. There are many problems in the information disclosure system under the approval system. The core idea of supervision or the focus of supervision is directed to the regulatory department rather than the listed company, which affects the quality and quantity of the information disclosure of the listed company, and at the same time, the effectiveness of the government administrative supervision is low. The executive power of administrative supervision is not in place, so the reform of registration system is imperative. Comparing with the approval system, the core of the registration system reform is the disclosure of the information of the issuer, and the information of the listed company must be disclosed to the public, so as to build a democratic economic order in our country. To achieve the goal of building a state ruled by law.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李文華;;我國(guó)上市公司信息披露違法違規(guī)監(jiān)管執(zhí)法問(wèn)題研究[J];西南金融;2015年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李文華;;基于監(jiān)管視角的中小投資者保護(hù)問(wèn)題研究[J];南方金融;2013年06期

2 尹海員;李忠民;;我國(guó)證券市場(chǎng)投資者保護(hù)——一個(gè)法律保障的分析視角[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2011年08期

3 付彥;鄧子欣;;淺論深化我國(guó)新股發(fā)行體制改革的法制路徑——以注冊(cè)制與核準(zhǔn)制之辨析為視角[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2012年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳萍;;從核準(zhǔn)制到注冊(cè)制過(guò)渡期的準(zhǔn)備與前瞻[J];理論與當(dāng)代;2014年02期

2 譚保羅;;A股改革重在提高“作惡成本”[J];南風(fēng)窗;2014年05期

3 孫佳儀;;我國(guó)IPO審核之重構(gòu)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年07期

4 葉曉華;;注冊(cè)制下的法律風(fēng)險(xiǎn)[J];董事會(huì);2014年01期

5 劉俊海;;落實(shí)十八屆三中全會(huì)精神 扎實(shí)推進(jìn)我國(guó)IPO注冊(cè)制改革[J];法律適用;2014年01期

6 楊青;;守望IPO改革 審批制能否變注冊(cè)制[J];法制博覽(中旬刊);2012年01期

7 譚保羅;;IPO注冊(cè)制與重建A股“真市場(chǎng)”[J];南風(fēng)窗;2013年26期

8 鄭_g;;論證券發(fā)行監(jiān)管的改革路徑——兼論“注冊(cè)制”的爭(zhēng)論、困境及制度設(shè)計(jì)[J];證券法苑;2011年02期

9 蔣大興;;隱退中的“權(quán)力型”證監(jiān)會(huì)——注冊(cè)制改革與證券監(jiān)管權(quán)之重整[J];法學(xué)評(píng)論;2014年02期

10 郭鋒;;以《證券法》修改為契機(jī),建立股票發(fā)行注冊(cè)制[J];證券法苑;2014年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李信;企業(yè)設(shè)立應(yīng)改審批制為注冊(cè)制[N];組織人事報(bào);2000年

2 姜楠;險(xiǎn)資投資再降門(mén)檻 債權(quán)發(fā)行備案制改注冊(cè)制[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)記者 竇紅梅;新股注冊(cè)制 牽動(dòng)億人心[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 朱寶琛;中央定調(diào)新股發(fā)行注冊(cè)制 A股格局面臨重大轉(zhuǎn)變[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 朱茵;注冊(cè)制改革將促使投行加快轉(zhuǎn)型[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

6 記者 杜卿卿;注冊(cè)制改革難抑“殼市”最后瘋狂[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

7 張煒;推進(jìn)注冊(cè)制改革先要強(qiáng)化監(jiān)管[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

8 潘晟;注冊(cè)制改革需過(guò)三道坎[N];上海金融報(bào);2013年

9 記者 馬婧妤;“注冊(cè)制”將以充分信披為中心減少實(shí)質(zhì)審核[N];上海證券報(bào);2013年

10 深圳商報(bào)記者 陳燕青;實(shí)行注冊(cè)制還需多種條件[N];深圳商報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 彭世平;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板他律型注冊(cè)制發(fā)行上市制度研究[D];華中科技大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張啟梁;試論推行股票發(fā)行注冊(cè)制面臨的風(fēng)險(xiǎn)和改革的途徑[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

2 李延鵬;《證券法》修改的方向研究—注冊(cè)制改革[D];蘭州大學(xué);2015年

3 馬振;注冊(cè)制改革對(duì)股票市場(chǎng)的影響研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

4 孫釗昭;中國(guó)新股首次公開(kāi)發(fā)行注冊(cè)制改革法律問(wèn)題研究[D];北京交通大學(xué);2015年

5 高升;注冊(cè)制下上市公司差異化信息披露制度之構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2015年

6 朱菁;探究證券發(fā)行注冊(cè)制于中國(guó)之可行性[D];華東政法大學(xué);2014年

7 馬鵬;我國(guó)股票發(fā)行注冊(cè)制改革研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

8 沈家東;淺析我國(guó)IPO審核制度的廢存之爭(zhēng)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 林敏;論IPO審批制“廢”與“不廢”[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 王炳翔;論我國(guó)新股發(fā)行審核制度[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2078675