本文選題：法治行政 + 行政法制�。� 參考：《東岳論叢》2017年04期

【摘要】：法治行政語境下的法不僅靠"制定",而且靠"養(yǎng)成";不僅因"確認(rèn)"、"認(rèn)可"而有效,而且因"確信"而有效;不僅表現(xiàn)為"條文法",而且更加注重"理念法";不僅是"強(qiáng)制規(guī)范",也可以是"弱強(qiáng)制規(guī)范"和"合意規(guī)范";不僅由"代表制定",而且可以"合意形成"和"參與制定";不僅"權(quán)力生法",而且"權(quán)利生法"。當(dāng)下行政合法性判斷應(yīng)采用合法、法定、適用法律、法規(guī)的復(fù)合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,并以"違反法律"取代"適用法律、法規(guī)"作為行政訴訟判決理由。法的執(zhí)行方式應(yīng)涵蓋依法、參照、引用、不抵觸、援引等多種樣態(tài)。
[Abstract]:In the context of rule of law administration, the law not only depends on "formulation", but also on "cultivation", not only because of "confirmation", "approval" and validity, but also because of "conviction". Not only the "text law", but also the "idea law"; not only the "compulsory norm", but also the "weak compulsory norm" and "consensual norm"; not only by the "representative", but also by "consensual formation" and "reference". Not only the power generation law, but also the right generation law. At present, the judgment of administrative legitimacy should adopt the compound evaluation standard system of legal, statutory, applicable law and regulation, and substitute "applicable law and regulation" as the reason for administrative litigation judgment by "violating the law". The execution of the law should cover various patterns, such as law, reference, quotation, inconsistency, invocation and so on.
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：山東省社科規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“具體行政行為跨程序拘束規(guī)則研究”(項(xiàng)目編號:13BFXJ02)的階段性成果
【分類號】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁汝海;淺論法治行政——關(guān)于依法行政的前瞻性思考[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 周志忍;;法治政府的理念梳理與制度架構(gòu)——《法治行政的邏輯》評析[J];中國行政管理;2005年07期

3 梁亞蘭;;法治行政是依法行政發(fā)展的方向[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 王旭;張子友;;法治行政論析[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年03期

5 賀靜靜;韓兆柱;;法治行政:規(guī)制行政壟斷[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

6 羅豪才;探索法治行政的一個(gè)令人欣喜的足音[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年02期

7 蘭亞賓;;論法治行政的目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)途徑[J];重慶行政;2000年05期

8 莊錫福;論法治行政意識的內(nèi)涵和國民法治行政意識之不足[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2001年04期

9 葛衛(wèi)民;實(shí)行法治行政 遏制行政腐敗[J];荊州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

10 肖金明;法治行政及其背景分析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 江南大學(xué)副教授 楊寶國;從“依法行政”提升到“法治行政”[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

2 夏書章;中國法治行政的邏輯和未來[N];法制日報(bào);2005年

3 夏書章;邏輯決定法治行政的未來[N];光明日報(bào);2005年

4 國家行政學(xué)院教授 中國行政體制改革研究會副會長 行政文化委員會會長 周文彰;建構(gòu)和弘揚(yáng)法治行政文化[N];光明日報(bào);2014年

5 李克杰;規(guī)范“同案異罰”是法治行政之必然[N];煙臺日報(bào);2007年

6 朱新力邋唐明良;法治行政與政府“善治”的互動(dòng)與耦合[N];法制日報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊彥虎;法治行政原則[D];中國政法大學(xué);2007年

2 鄭磊;法治行政視野下和諧社會的構(gòu)建[D];南京航空航天大學(xué);2008年

3 楊慶華;法治行政的基本模式[D];西南政法大學(xué);2010年

4 陳坦玉;法治政府建設(shè)中的法治行政研究[D];長安大學(xué);2007年

5 崔洪國;論警察職權(quán)與職責(zé)的統(tǒng)一[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號：2042102