發(fā)布時間：2018-06-12 00:53

  本文選題：自由主義民主 + 非西方式民主��； 參考：《國外理論動態(tài)》2017年06期

【摘要】：非西方式民主制度已經(jīng)成為有關(guān)民主之未來的討論的焦點,在西方自由主義民主近年來表現(xiàn)糟糕等背景下,人們愈發(fā)呼喚非西方式民主的到來,但與此同時,對它的質(zhì)疑聲也不絕于耳。本文認(rèn)為,對民主變化形式的探求能夠且應(yīng)當(dāng)建立在自由主義民主的基礎(chǔ)之上,最滿足人們需要的民主變化形式應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)為保障政治自由主義核心內(nèi)涵的"自由主義+"。在此基礎(chǔ)上,民主制度的變化范圍沿著如下五大軸線而存在,即個體與集體權(quán)利、經(jīng)濟公正、社群主義形式、行動主義與代表制的替代形式以及非西方式司法,所有變化形式都含有提高"包容性"這一內(nèi)涵。在新形勢下,國際民主援助戰(zhàn)略同樣受到挑戰(zhàn),參與援助的人們在思考"如何"進(jìn)行援助的同時,也需要重新反思民主援助的內(nèi)容。
[Abstract]:Non-Western democracy has become the focus of discussion about the future of democracy. In the context of the poor performance of western liberal democracy in recent years, people are increasingly calling for the arrival of non-western democracy, but at the same time, There was also a lot of questioning about it. This paper holds that the exploration of democratic change forms can and should be based on liberal democracy, and that the most satisfying form of democratic change should be "liberalism" which guarantees the core connotation of political liberalism. On this basis, the range of democratic institutions exists along the following five axes: individual and collective rights, economic justice, communitarianism, alternative forms of activism and representation, and non-Western forms of justice. All forms of change contain the connotation of increasing inclusiveness. In the new situation, the international democratic aid strategy is also challenged. People involved in the aid need to rethink the content of democracy aid while thinking about how to do it.
【作者單位】： 英國華威大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院;中央編譯局世界發(fā)展戰(zhàn)略研究部;
【分類號】：D082

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟小波;;自由主義民主之反思[J];中外法學(xué);2009年01期

2 肖晉;;超越自由主義民主法治的中國理想——評《文明與法治》[J];中國浦東干部學(xué)院學(xué)報;2009年04期

3 王希;;“終結(jié)熱”彌漫全球[J];招商周刊;2003年09期

4 郭少雅;;協(xié)商民主——對自由主義民主的救治[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2009年07期

5 喬貴平;呂建明;;自由主義民主理論評析[J];政治學(xué)研究;2009年04期

6 汪幼楓;;自由主義民主的神話和去神話化[J];江蘇社會科學(xué);2010年06期

7 王中汝;;精英-大眾命題與自由主義民主的基本邏輯[J];天津社會科學(xué);2012年01期

8 鐘金燕;;本杰明·巴伯對當(dāng)代西方自由主義民主的批判[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

9 王彩波;張磊;;試析公民參與對自由主義民主的功能[J];黑龍江社會科學(xué);2010年06期

10 馮旺舟;操文專;;自由主義民主的解蔽與超越——基于艾倫·梅克森斯·伍德對麥克弗森的批判[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2014年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 熊光清;;自由主義民主與社會主義民主之比較分析[A];科學(xué)發(fā)展：文化軟實力與民族復(fù)興——紀(jì)念中華人民共和國成立60周年論文集（下卷）[C];2009年

2 喬貴平;;民主理論的修正與補充——試析達(dá)爾對自由主義民主理論的貢獻(xiàn)[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上）[C];2012年

3 孔凡宏;陳向陽;李強華;;西方“民主制行政”的發(fā)生機理及其對中國的啟示[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 孔新峰;不容忽視的視角[N];中國社會科學(xué)報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 余宜斌;自由主義民主的困境與重建[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 姚得峰;當(dāng)代西方審議民主理論[D];吉林大學(xué);2012年

3 牟宗艷;政治哲學(xué)視野中的民主[D];中共中央黨校;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 郭偉;薩托利自由主義民主思想研究[D];延安大學(xué);2016年

2 曹菁菁;超越自由主義民主[D];天津師范大學(xué);2015年

3 黃文義;李帕特共識民主理論研究[D];廈門大學(xué);2009年

4 詹晉潔;論美國多元文化主義的形成及其與自由主義民主的相互影響[D];陜西師范大學(xué);2002年

5 張開宏;本杰明·巴伯的強勢民主理論研究[D];天津師范大學(xué);2012年

6 魯冰;當(dāng)代西方協(xié)商民主的概念解析[D];天津師范大學(xué);2007年

，

本文編號：2007482