本文選題：民主政體 + 貴族制�。� 參考：《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》2017年18期

【摘要】：正民粹不是發(fā)展中國家的專利或特有病理,如今也發(fā)生于英美體系。如何理解這樣披著民主外衣又常有顛覆民主不良記錄的大眾參政行為呢?事實上,遠在古希臘時期,大哲學(xué)家柏拉圖就在《理想國》中精彩勾勒了"民主政體"的民粹化氣質(zhì)與潛能。柏拉圖確定了五種政體:王制(貴族制)、榮譽政體、寡頭政體、民主政體和僭主政體。政體分類以政治美德為準據(jù),最理想的是
[Abstract]:Orthodox populism is not a developing country patent or unique pathology, now also occurs in the British and American system. How do we understand such public participation in politics, which is often subverted in the guise of democracy and often subverts democracy? In fact, as far back as ancient Greece, Plato, the great philosopher, outlined the populist temperament and potential of democracy in the Republic. Plato defined five regimes: monarchy (aristocracy, honor, oligarchy, democracy and tyrant). The classification of polity is based on political virtue, and ideally it is
【分類號】：D082

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李永洪;;從成本考量的視角看人類對民主政體的理性選擇[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

2 房寧;論民主政體的政治穩(wěn)定功能[J];戰(zhàn)略與管理;1998年02期

3 張瑞芳;論民主政體的政治穩(wěn)定功能[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年04期

4 于海青;霍布斯鮑姆論全球化時代的自由民主政體[J];國外理論動態(tài);2003年06期

5 胡連生,楊玲;論民主政體對公共政策的影響[J];學(xué)術(shù)交流;1996年06期

6 扎卡里亞 ,張銘 ,朱德米 ,士琳;非自由民主政體的崛起[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1998年10期

7 郇雷;;民主政體與收入水平、政府質(zhì)量:相互關(guān)系的分析[J];教學(xué)與研究;2012年02期

8 王文書;;商周秦漢貴族民主政體的衰落與董子學(xué)說“天人感應(yīng)”的廉政意義[J];衡水學(xué)院學(xué)報;2012年05期

9 游朋軒;;柏拉圖對民主政體的批判[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年02期

10 張銘 ,黃英;民主和科技[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1997年02期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 霍布斯鮑姆 于海清/編寫;民主不加選擇可能有害[N];社會科學(xué)報;2003年

2 河清;“民主”政制的弊端[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

3 詩人、《空中生活》主編 周江林;好政制,是詩人的許諾？[N];華夏時報;2014年

，

本文編號：1958436