本文選題：西方民主 + 價值追求��； 參考：《國外社會科學》2017年01期

【摘要】：現(xiàn)代西方民主有其獨特的話語敘事,在美好理想、制度設計和實際運轉(zhuǎn)中,民主呈現(xiàn)出"貌合神離"之狀。通過對理想中的民主進行"定量"和"定性"建構(gòu),發(fā)現(xiàn)理想中的民主與設計中的民主相差甚遠。設計中的民主與自由、憲政、共和等政治價值的關系也是復雜多變的,設計中的民主與運轉(zhuǎn)中的民主迥然不同,在制度安排上是偏好競選的,民主已"名不符實、形神分離",民主質(zhì)量難以量化。解構(gòu)選舉制度、議會制度和政黨制度,可以發(fā)現(xiàn)西方民主的三大支柱被選舉異化、行政集權(quán)和政黨衰落所腐蝕,運轉(zhuǎn)中的民主處于危機和轉(zhuǎn)型之中。
[Abstract]:Modern western democracy has its unique discourse narration, in the beautiful ideal, the system design and the actual operation, the democracy presents the appearance to be apart. By constructing the ideal democracy quantitatively and qualitatively, it is found that the ideal democracy is far from the design democracy. The relationship between democracy and freedom, constitutionalism, republicanism and other political values in design is also complicated and changeable. Democracy in design is very different from democracy in operation, and it prefers to run for election in institutional arrangements. Democracy has become "unworthy of its name." The quality of democracy is difficult to quantify. Deconstructing the electoral system, parliamentary system and political party system, we can find that the three pillars of western democracy are alienated by election, the administrative centralization and the decline of political parties erode, and the democracy in operation is in crisis and transition.
【作者單位】： 中央黨校政法教研部;
【分類號】：D033.3;D082

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邱正文;;西方民主的制度解讀[J];湖南師范大學社會科學學報;2005年06期

2 張鎮(zhèn)強;陶東升;;“西方民主”究竟為何物[J];政府法制;2006年11期

3 房寧;馮鉞;;西方民主的起源及相關問題[J];政治學研究;2006年04期

4 龍國政;;芻議西方民主發(fā)展的特點[J];法制與社會;2007年04期

5 張維為;;反思西方民主[J];山東人大工作;2008年12期

6 張維為;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期

7 曾海濤;;試論西方民主的欺騙性[J];隴東學院學報;2010年03期

8 宋魯鄭;;西方民主是否已經(jīng)走向末路?[J];紅旗文稿;2010年21期

9 詹得雄;;西方民主還真是一個問題——西方發(fā)達資本主義國家的反思(之二)[J];黨史文匯;2012年05期

10 張慧君;;法國報刊談西方民主的危機[J];國外理論動態(tài);1997年06期

相關會議論文 前3條

1 張霞;;從儒家民本思想與西方民主之區(qū)別看中國民本走向民主之路[A];社會主義核心價值體系與教育——德育論叢（第二輯）[C];2012年

2 張寶林;;堅定不移地走中國特色社會主義民主發(fā)展道路——兼議中國特色社會主義民主與西方民主的本質(zhì)區(qū)別[A];貫徹黨的十七屆四中全會精神 劃清“四個重大界限”理論研討會論文集[C];2010年

3 傅迪;;“中西文化論爭終結(jié)”論的實質(zhì)[A];忘年交書簡五十封[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 新華社世界問題研究中心 詹得雄;西方民主還真是一個問題[N];人民日報;2012年

2 上海社會科學院政治與公共管理研究所所長助理 副研究員 張樹平;西方民主應聽得進批評[N];人民日報;2014年

3 上海社會科學院政治與公共管理研究所所長、研究員 劉杰;“偽價值化”，讓西方民主擴張失靈[N];人民日報;2014年

4 同濟大學中國特色社會主義理論研究中心教授、上海市倫理學會副會長 邵龍寶;西方民主的困境[N];中國教育報;2012年

5 許志功;一部把西方民主與民主集中制民主對比分析的力作[N];解放軍報;2012年

6 國防大學中國特色社會主義理論體系研究中心 執(zhí)筆：孫存良;劃清中國特色社會主義民主與西方民主的界限[N];解放軍報;2010年

7 顏東;推進有序的優(yōu)質(zhì)民主[N];協(xié)商新報;2012年

8 中國現(xiàn)代國際關系研究院副研究員 田文林;西式民主為何日漸失靈[N];人民日報海外版;2014年

9 世宇;無法回避的缺陷[N];中國民族報;2013年

10 新華社世界問題研究中心研究員 詹得雄;實踐是豐富民主理念的活的源頭[N];新華每日電訊;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 張國軍;選舉民主的困境及其超越[D];南開大學;2013年

相關碩士學位論文 前8條

1 李慧;哈耶克論西方民主國家的福利政策[D];東南大學;2015年

2 王鵬;論西方民主制度的起源、發(fā)展與啟示[D];天津師范大學;2016年

3 夏寧;政治權(quán)力社會化視野中的西方民主[D];東南大學;2005年

4 呂欽;論20世紀的西方民主觀念[D];首都師范大學;2003年

5 楊希;西方民主的女權(quán)主義闡釋[D];上海交通大學;2008年

6 王大慶;馬克思民主思想研究[D];揚州大學;2012年

7 彭沖;大學生對民主的看法研究[D];中國青年政治學院;2011年

8 徐帆;從政治的二重性看民主的有效性[D];復旦大學;2009年

，

本文編號：1958175