本文選題：代表制 + 結(jié)構(gòu)—功能　； 參考：《國外理論動態(tài)》2017年11期

【摘要】：理解政治代表的既有政治理念和政治制度維度,忽略了所有類型的代表制都是不同的代表模式或理念的混合,沒有絕對的好壞之分,只有相對的優(yōu)劣之別。為了既能把握各種代表模式的共性,又能關(guān)照代表在政治實踐中的復(fù)雜性,本文嘗試從結(jié)構(gòu)—功能維度入手理解代表制。代表制有整合、吸納、表達(dá)和呈現(xiàn)四大功能,各功能得以發(fā)揮的程度共同構(gòu)成代表制的代表性,四重代表性的合理搭配共同支撐代表制的正當(dāng)性。進(jìn)而,本文在"馬基雅維利式的民主理念"和"相似性標(biāo)準(zhǔn)"的基礎(chǔ)上指出,描繪性代表的政治優(yōu)勢在于,有可能建立"代表與民主的新盟約",打破"陌生的權(quán)貴"對代表席位的壟斷,矯正政治過程、法律過程與政策過程中嚴(yán)重的精英主義傾向,在門外漢與行家里手之間、認(rèn)知多樣性與政治專業(yè)主義之間建構(gòu)某種力量平衡,而建基其上的"認(rèn)知民主"也為人類社會的政治生活創(chuàng)造了一種新的可能性。
[Abstract]:Understanding the political ideas and political system dimensions of political representatives ignores that all types of representative systems are a mixture of different representative models or ideas. There is no absolute difference between good and bad but only relative advantages and disadvantages. In order to grasp the commonness of various representative models and to take into account the complexity of representative in political practice, this paper attempts to understand representative system from structure-function dimension. The representation system has four functions: integration, absorption, expression and presentation. The degree to which each function can be played constitutes the representativeness of the representative system, and the reasonable collocation of the four levels of representativeness supports the legitimacy of the representative system. Furthermore, on the basis of "Machiavellian democratic idea" and "similarity criterion", this paper points out that the political advantage of descriptive representation lies in, It is possible to establish the New Covenant on Representative and Democracy, to break the monopoly of the "strange powerful" on the representation, to correct the serious tendency of elitism in the political process, the legal process and the policy process, between the layman and the connoisseur. A certain balance of power is established between cognitive diversity and political professionalism, and the "cognitive democracy" based on it creates a new possibility for the political life of human society.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院政治學(xué)系;
【分類號】：D082

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 蔡萌;;“羅得島問題”與美國的代表制民主[J];史學(xué)月刊;2011年11期

2 冉昊;;“代表”的概念理解[J];浙江學(xué)刊;2009年05期

3 王曉珊;;代表理論研究綜述[J];人大研究;2009年10期

4 李永剛;;公共生活中的“代表”:角色與行動[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2007年05期

5 閆飛飛;李作鵬;;代表的概念:西方代表理論面面觀[J];天津行政學(xué)院學(xué)報;2013年02期

6 徐祖迎;;“代表”與議會政治的張力——一個政治思想史的考察[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

7 杰克·古迪;陸象淦;;民主、價值與代表方式[J];第歐根尼;2006年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 孫津 北京師范大學(xué);代表制與代議制存在本質(zhì)區(qū)別[N];中國社會科學(xué)報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王鈺;代表的類型：規(guī)范與概念化方法的當(dāng)代爭論[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號：1899946