政府信任論
本文選題:信任 + 政府信任; 參考:《武漢大學》2013年博士論文
【摘要】:隨著全球化浪潮的影響,中國政府信任受到了普遍沖擊,民眾對政府的信任程度正在下降。學術(shù)界內(nèi),對政府信任研究的關注持續(xù)存在,但缺乏系統(tǒng)的研究成果。在這樣的現(xiàn)實背景與理論背景下,本研究從理論出發(fā),結(jié)合當代中國現(xiàn)實,對政府信任的內(nèi)涵與建構(gòu)進行了深入分析。 在本文中,筆者著重研究了以下幾個重要的問題: 首先,什么是政府信任,政府信任有怎樣的定義。在本研究中,我們先分別對信任與政府的內(nèi)涵進行了簡要的概括,再結(jié)合文獻研究中搜集到的42個政府信任的定義,總結(jié)出了本研究對政府信任的界定:政府信任是民眾在對政府的善意、能力、風險防控的認知和對政府的偏好之下,對政府做出的權(quán)力與資源的讓渡。 其次,政府信任有怎樣的結(jié)構(gòu)與功能。在政府信任的結(jié)構(gòu)上,通過對不同政府的對比分析,將政府信任劃分為人員信任、領袖信任、制度信任、自主性信任與理念信任這五個層次。在信任的功能上,參考帕森斯社會系統(tǒng)理論,提出政府信任在促進權(quán)力讓渡(A)、社會凝聚(G)、資源分配(I)與秩序認同(L)上的作用。 再次,政府信任的形成遵循怎樣的機制,受到哪些因素的影響。在微觀上,筆者分析了個體心理層次上政府信任內(nèi)化的過程,提出了政府信任形成的四個步驟:自在、自覺、自主與自抑。在宏觀上,歸納了影響政府信任形成的十五個具體的社會條件,并在歸納的過程中提出一種新的歷史發(fā)展觀點:人類社會由人治到法治,由法治到民主的發(fā)展過程滿足了政府信任不斷提高的需求。 最后,本研究分析了當代中國政府信任的現(xiàn)狀與危機,并提出建設回應性政府、效能性政府、法治性政府、問責性政府與參與性政府這五個本土政府信任構(gòu)建的建議。 本研究可以分為四個部分:第一部分是對現(xiàn)有研究成果的提煉和總結(jié),在整合和反思前人研究成果的基礎之上勾畫出本文的研究思路與方法;第二部分是對政府信任的定義、內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、功能和機制進行系統(tǒng)分析;第三部分是反思政府信任危機產(chǎn)生的原因和表現(xiàn),并提出具體的應對措施;第四部分是結(jié)合我國行政的實情,提出了新型政府信任關系構(gòu)建的具體方案。
[Abstract]:With the influence of the tide of globalization, the trust of the Chinese government is under widespread impact and the degree of trust of the people to the government is declining. In the academic boundary, the concern for the study of government trust persists, but lacks systematic research results. Under such realistic background and theoretical background, this study is based on theory and combines contemporary Chinese reality, The intension and construction of government trust are deeply analyzed.
In this article, the author focuses on the following important issues:
First, what is the trust of the government and the definition of government trust. In this study, we first briefly summarize the connotation of trust and government, and then combine the 42 definitions of government trust collected in the literature research, and summarize the definition of the trust of the government in this study: government trust is the good will of the public to the government, Ability, risk prevention and control cognition and government preference, the transfer of power and resources to the government.
Secondly, the government trust the structure and function. In the structure of government trust, through the comparison and analysis of different governments, the government trust is divided into five levels: personnel trust, leader trust, system trust, autonomy trust and concept trust. In the function of trust, the trust of Parsons social system is referred to the government trust. Promote the role of A, G, I and L.
In the microcosmic, the author analyzes the process of the government's trust and internalization on the individual psychological level, and puts forward four steps of the formation of Government Trust: freedom, self-consciousness, autonomy and self-restraint. In the macro, the fifteen concrete factors that affect the formation of government trust are summed up in the macro. Social conditions, and in the process of induction, put forward a new view of historical development: human society from the rule of man to the rule of law, from the rule of law to democracy development process to meet the needs of the government to continue to trust.
Finally, this study analyzes the current situation and crisis of the trust of the contemporary Chinese government, and puts forward suggestions for building a responsive government, an effective government, a rule of law government, a accountable government and a participatory government, the five local governments.
This study can be divided into four parts: the first part is the extraction and summary of the existing research results. The research ideas and methods of this paper are drawn up in the integration and reflection of the foundation of the achievements of previous studies. The second part is the systematic analysis of the definition, connotation, structure, function and mechanism of government trust; the third part is the reflection of government. The reason and performance of the crisis of the trust crisis in the government and the concrete countermeasures are put forward. The fourth part is the concrete plan for the construction of a new type of trust relationship of the government, combining the facts of our country's administration.
【學位授予單位】:武漢大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:D630
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 龔上華;;互聯(lián)網(wǎng)時代的政府信任危機與執(zhí)政能力建設[J];北華大學學報(社會科學版);2011年05期
2 鄭也夫;信任:溯源與定義[J];北京社會科學;1999年04期
3 中組部黨建所課題組;新時期黨群關系調(diào)研報告(四篇)[J];當代世界與社會主義;2005年01期
4 閆健;;當代西方信任研究若干熱點問題綜述[J];當代世界與社會主義;2006年04期
5 艾明江;;基于公共理性視野的政府信任流失分析[J];湖北社會科學;2012年01期
6 陳葉烽;葉航;汪丁丁;;信任水平的測度及其對合作的影響——來自一組實驗微觀數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];管理世界;2010年04期
7 歐陽向旭;發(fā)達民主國家的信任危機[J];國外理論動態(tài);2000年03期
8 杰克·西特林;周朗生;;政府信任的政治重要性[J];國外理論動態(tài);2012年10期
9 鐘其;;我們的政府值得信任嗎?——有關政府信任度的問卷調(diào)查[J];觀察與思考;2011年03期
10 鄭紅娥;張艷敏;;論系統(tǒng)信任:關于中國信任問題的思考[J];江淮論壇;2008年01期
相關博士學位論文 前8條
1 肖丹;盧梭政府理論研究[D];吉林大學;2012年
2 董才生;社會信任的基礎:一種制度的解釋[D];吉林大學;2004年
3 章延杰;論政府信用[D];復旦大學;2005年
4 韓冰;信用制度演進的經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2005年
5 白春陽;現(xiàn)代社會信任問題研究[D];中國人民大學;2006年
6 程倩;論政府信任關系的歷史類型[D];中國人民大學;2006年
7 倪霞;現(xiàn)代社會中的信任[D];北京師范大學;2005年
8 王強;民主行政視野下的政府信任及其構(gòu)建研究[D];吉林大學;2007年
,本文編號:1854516
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1854516.html