本文選題：新型城鎮(zhèn)化 + 農(nóng)村社會(huì)治理　； 參考：《江蘇大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：新型城鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)村社會(huì)治理法治化研究是結(jié)合依法治國(guó)的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)治理模式的創(chuàng)新與突破,解決的是目前在城鎮(zhèn)化以及社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中所產(chǎn)生的諸多現(xiàn)實(shí)矛盾。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究,并依照歷史發(fā)展的脈絡(luò)順序?qū)Τ擎?zhèn)化以及社會(huì)治理的模式類型進(jìn)行梳理,并且對(duì)城鎮(zhèn)化和社會(huì)治理間的相互關(guān)系進(jìn)行探究,我國(guó)的新型城鎮(zhèn)化促使社會(huì)治理觀念的轉(zhuǎn)型,不斷創(chuàng)新的社會(huì)治理模式推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。新中國(guó)成立以來(lái)的城鎮(zhèn)化可分起步階段、加速階段以及快速發(fā)展階段,社會(huì)治理類型方面則可以大致分為傳統(tǒng)型和現(xiàn)代型這兩種治理類型,每一種治理類型以時(shí)間發(fā)展的順序又可以分為若干階段,每一個(gè)階段都有著不同的時(shí)代特征。隨著依法治國(guó)理念的進(jìn)一步深化,現(xiàn)階段的農(nóng)村社會(huì)治理融合了“市場(chǎng)化”與“法治化”的現(xiàn)代因素,因此在新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)過(guò)程之中迫切需要借助法治的力量對(duì)農(nóng)村社會(huì)治理從規(guī)則制度等方面進(jìn)行改造或重塑。以農(nóng)民權(quán)利為落腳點(diǎn),以保障農(nóng)民的基本權(quán)利作為轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵點(diǎn)。通過(guò)介紹農(nóng)村社會(huì)治理的法治背景和法治理念,主要是馬克思主體平等觀、農(nóng)民的主體性與權(quán)力的正當(dāng)性的等觀念,為農(nóng)村社會(huì)治理法治化尋求理論支撐。農(nóng)民權(quán)利的主體性是權(quán)利行使的載體,平等性是權(quán)利追尋的價(jià)值,正當(dāng)性則是權(quán)利依托的標(biāo)尺�，F(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村社會(huì)治理的現(xiàn)狀與難題突出,主要表現(xiàn)為治理模式缺陷、人才短缺、組織協(xié)調(diào)性差、法治建設(shè)落后、缺乏社會(huì)參與等問(wèn)題,因此應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村社會(huì)治理中存在的問(wèn)題,針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行突破。通過(guò)對(duì)馬克思主義中國(guó)化的靈活運(yùn)用,采取改進(jìn)立法程序、簡(jiǎn)化訴訟程序、降低訴訟成本、完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制等多種措施開(kāi)展改革工作,使得馬克思主義法治思想迅速有效的滲透進(jìn)農(nóng)村社會(huì)治理的過(guò)程之中,并充分保證農(nóng)民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。最終達(dá)到一種政府講法律,百姓講規(guī)則,社會(huì)和諧共生,百姓幸福安康的理想化的農(nóng)村社會(huì)狀態(tài)。
[Abstract]:The research on the legalization of rural social governance under the background of new urbanization is the innovation and breakthrough of the traditional rural social governance model combined with the relevant contents of governing the country according to law. Solve the current urbanization and social transformation in the process of many realistic contradictions. Through the research at home and abroad, and according to the historical development of the order of urbanization and social governance model types are combed, and the relationship between urbanization and social governance is explored. The new urbanization in our country promotes the transformation of the concept of social governance, and the innovation of the social governance mode promotes the development of urbanization. Since the founding of the people's Republic of China, urbanization can be divided into three stages: the initial stage, the accelerated stage and the rapid development stage. In terms of the types of social governance, they can be roughly divided into two types: the traditional type and the modern type. Each type of governance can be divided into several stages in the order of time development, and each stage has its own characteristics of the times. With the further deepening of the concept of governing the country according to law, the rural social governance at the present stage combines the modern factors of "marketization" and "rule of law". Therefore, in the process of promoting new urbanization, it is urgent to reform or reshape the rural social governance from the aspects of rules and systems with the help of the power of rule of law. Take the farmer's rights as the foothold and protect the peasants' basic rights as the key point of the transformation. Through introducing the background of the rule of law and the concept of the rule of law in rural social governance, the main ideas of Marx's concept of subject equality, the subjectivity of farmers and the legitimacy of power are introduced to seek theoretical support for the legalization of rural social governance. The subjectivity of farmers' rights is the carrier of the exercise of rights, equality is the value of the pursuit of rights, and legitimacy is the yardstick on which rights depend. At the present stage, the present situation and problems of rural social governance in our country are prominent, mainly manifested in the defects of the governance model, the shortage of talents, the poor coordination of organizations, the backward construction of the rule of law, the lack of social participation, and so on. Therefore, it is necessary to break through the problems existing in rural social governance at this stage. Through the flexible application of Marxism in China, the reform work can be carried out by improving the legislative procedure, simplifying the litigation procedure, reducing the litigation cost, perfecting the mechanism of suit adjustment and connection, etc. It makes the Marxist thought of rule of law permeate into the process of rural social governance quickly and effectively, and fully guarantee the realization of farmers' rights. Finally, the government stresses the law, the people stress the rules, the society is harmonious and symbiotic, and the people are happy and healthy.
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D422.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王紀(jì)洪;王樂(lè)天;熊丹;;以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo) 促進(jìn)我省新型城鎮(zhèn)化又好又快發(fā)展[J];當(dāng)代江西;2008年09期

2 畢筱奇;;新型城鎮(zhèn)化如何突破[J];人民論壇;2010年30期

3 陳強(qiáng);莊國(guó)良;江建國(guó);;建設(shè)文化生態(tài)名城——撫州市推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的做法[J];當(dāng)代江西;2011年06期

4 趙紅;;新型城鎮(zhèn)化的路徑分析——以泰安市為例[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 康桂芬;劉娟;;河北省加快新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的戰(zhàn)略選擇[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2012年03期

6 王偉;;推進(jìn)新疆新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的思考[J];實(shí)事求是;2012年02期

7 李明;;走具有安徽特色新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路[J];江淮;2012年06期

8 劉建明;;新型城鎮(zhèn)化工作解讀[J];重慶行政(公共論壇);2012年05期

9 甘露;馬振濤;;“新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與轉(zhuǎn)型”觀點(diǎn)綜述[J];求知;2012年12期

10 張占斌;;新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略意義和改革難題[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 于澄;陳錦富;;重構(gòu)制度支撐,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化——以湖北省為例[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2012年

2 郭宇;;論筠連縣新型城鎮(zhèn)化建設(shè)[A];第六屆四川省博士專家論壇論文集[C];2012年

3 王婧翱;;中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與人的發(fā)展的思考[A];中國(guó)第五次人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)論文集[C];2013年

4 李志慧;劉山;;四川省新型城鎮(zhèn)化下的制度重構(gòu)[A];2013第六屆中青年專家學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2013年

5 丁少群;;新型城鎮(zhèn)化的路徑選擇:農(nóng)村就地城市化的難點(diǎn)及對(duì)策[A];2013第六屆中青年專家學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2013年

6 李明澤;;新型城鎮(zhèn)化路徑探析[A];2013第六屆中青年專家學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2013年

7 陳志;;解讀新型城鎮(zhèn)化[A];2013·學(xué)術(shù)前沿論叢——中國(guó)夢(mèng)：教育變革與人的素質(zhì)提升（下）[C];2013年

8 ;第四十五期 新型城鎮(zhèn)化:中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2013年第1輯）[C];2013年

9 湯文華;;強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化[A];中國(guó)《資本論》年刊（第十一卷）[C];2014年

10 陸晶晶;;智慧城市助力上海新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的幾點(diǎn)思考[A];2014年6月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 唐軍　記者 廖琴;共論推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化又好又快發(fā)展[N];廣安日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 陳華北;全市推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化工作會(huì)議召開(kāi)[N];上饒日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 李輝　實(shí)習(xí)生 于茜茜;新疆新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃呼之欲出[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2010年

4 記者 王紀(jì)洪;加速推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化有效示范[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2010年

5 胡敏華　吳瑕 記者 范嘉欣;昌南組團(tuán)新型城鎮(zhèn)化示范鎮(zhèn)第二批項(xiàng)目開(kāi)工[N];南昌日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 何紅衛(wèi)　通訊員 沈雯;湖北提出新型城鎮(zhèn)化目標(biāo)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 陳巖;張通與網(wǎng)友在線聊新型城鎮(zhèn)化[N];湖北日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)評(píng)論員;抓擴(kuò)容 促提質(zhì) 推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2010年

9 本報(bào)評(píng)論員;推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化更好更快發(fā)展[N];克孜勒蘇報(bào)(漢);2011年

10 記者 唐正鵬　通訊員 張永斌 魯迎春;州住建局 圍繞新型城鎮(zhèn)化建設(shè)謀劃新年工作[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李棟林;財(cái)政支持新型城鎮(zhèn)化建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2016年

2 劉升勤;新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的資源統(tǒng)籌與配置機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

3 李新光;我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的金融支持問(wèn)題研究：理論與實(shí)證[D];華僑大學(xué);2015年

4 孫彬;天津市新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系策略研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年

5 曹麗;我國(guó)資源型地區(qū)新型城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

6 郭小忠;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的土地集約利用問(wèn)題與對(duì)策[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

7 王愷;中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的金融支持體系研究[D];西北大學(xué);2014年

8 范雙濤;中國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑研究[D];遼寧大學(xué);2015年

9 胡際權(quán);中國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

10 張貴凱;人本思想指導(dǎo)下推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化研究[D];西北大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 衡杰;安徽省新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 任慶煥;河北省新型城鎮(zhèn)化問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 馮慧;基于“產(chǎn)城融合”的烏魯木齊新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[D];新疆師范大學(xué);2014年

4 胡波;推進(jìn)廣東新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的政策研究[D];廣東省社會(huì)科學(xué)院;2014年

5 趙文忠;基于參與主體視角的麗水蓮都區(qū)新型城鎮(zhèn)化路徑研究[D];浙江大學(xué);2015年

6 曹尤;拉薩市新型城鎮(zhèn)化中的地方政府職能轉(zhuǎn)變研究[D];西藏大學(xué);2015年

7 李順飛;金融發(fā)展對(duì)新型城鎮(zhèn)化影響的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2015年

8 尹兆釗;鄉(xiāng)村旅游與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)互動(dòng)發(fā)展研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2015年

9 徐天帥;山西省新型城鎮(zhèn)化：現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 徐國(guó)平;低碳發(fā)展視閾下重慶新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的模式選擇[D];西南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1825804