本文選題：第三波　切入點(diǎn)：南北差距　出處：《史學(xué)集刊》2017年03期

【摘要】：在亨廷頓所說的第三波民主浪潮之后,世界產(chǎn)生了與西方樂觀預(yù)測(cè)相反的亂象。南北差距,發(fā)展中國(guó)家的國(guó)家建設(shè),乃至宗教極端主義的泛起,都給世界帶來了新的變數(shù)。世界范圍內(nèi)日益擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡性和貧困問題的蔓延、后發(fā)國(guó)家國(guó)體和政體的差別,導(dǎo)致后發(fā)的民主政體充滿差異。民主化需要政治穩(wěn)定和一種理性化的社會(huì)土壤,沒有了政治穩(wěn)定,所謂的民主只能是空談。而這種理性化社會(huì)土壤形成的標(biāo)志,很重要的一點(diǎn)就是其政治一體化的程度。政治一體化意味著政治不以種族、宗教、階級(jí)、文化或領(lǐng)土界限截然分開。沒有這樣一個(gè)前提,民主化只能導(dǎo)致社會(huì)的分裂和動(dòng)亂。
[Abstract]:After what Huntington called the third wave of democracy, the world created chaos contrary to the optimistic predictions of the West. The North-South gap, the nation-building of developing countries, and even the rise of religious extremism. The widening imbalance of economic development and the spread of poverty, the differences between the systems of countries and the polity of the developing countries, all of which have brought new variables to the world. The resulting democracy is full of differences. Democratization requires political stability and a rational social soil. Without political stability, so-called democracy can only be empty talk. What is important is the degree of political integration. Political integration means that politics is not separated by race, religion, class, culture or territorial boundaries. Without such a premise, democratization can only lead to social fragmentation and unrest.
【作者單位】： 南京大學(xué)歷史學(xué)院;

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李壽平;;《里斯本條約》與歐盟政治一體化的深化[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉麗榮 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院副教授 德國(guó)波恩大學(xué)哲學(xué)博士;歐盟大國(guó)博弈拖累政治一體化[N];文匯報(bào);2014年

2 中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所助理研究員 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 李春頂;歐盟一體化難以走遠(yuǎn)[N];證券時(shí)報(bào);2009年

3 加州大學(xué)伯克利分校政治與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 巴里�！た细窳�;歐洲特洛伊木馬[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

4 李永群;政治一體化的新希望[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

5 張祖謙;“新歐洲”[N];解放日?qǐng)?bào);2002年

6 記者 應(yīng)強(qiáng) 李明;法德領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)歐洲團(tuán)結(jié)[N];新華每日電訊;2012年

7 本報(bào)駐巴黎記者 姚立;歐盟共同外交知易行難[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

8 記者 劉麗娜;美歐峰會(huì)向全球經(jīng)濟(jì)傳遞的三個(gè)信號(hào)[N];新華每日電訊;2011年

9 龐中英;新形勢(shì)下再論老問題[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

10 本報(bào)記者、第一財(cái)經(jīng)研究院研究員 陳曉晨;歐洲大小民主之爭(zhēng)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 寧玲玲;論美國(guó)政治一體化的宗教基礎(chǔ)[D];華中師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 駱之明;淺析政治一體化進(jìn)程中的歐洲公共領(lǐng)域[D];外交學(xué)院;2008年

2 錢進(jìn);歐洲政治一體化進(jìn)程—?jiǎng)右�、困境及前景探析[D];吉林大學(xué);2011年

3 閆志新;歐盟政治一體化面臨的挑戰(zhàn)及發(fā)展趨勢(shì)[D];西北師范大學(xué);2014年

4 竇艷潔;歐洲政治一體化進(jìn)程中的問題與前景探析[D];吉林大學(xué);2012年

5 章娟;歐盟共同外交和安全政策的發(fā)展動(dòng)力研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 胡文濤;歐洲政治一體化進(jìn)程中的國(guó)際關(guān)系障礙因素分析[D];暨南大學(xué);2000年

7 陳小蘭;歐盟共同外交與安全政策機(jī)制研究[D];新疆大學(xué);2006年

8 史春琳;歐盟為什么東擴(kuò)[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1697338