本文選題：特留份　切入點(diǎn)：遺囑自由　出處：《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：特留份制度可溯至羅馬法和日耳曼法�，F(xiàn)代大多數(shù)國家及地區(qū)都設(shè)立了特留份制度或類似制度,總的呈現(xiàn)出適當(dāng)限制遺囑自由、充分發(fā)揮其制度功能和逐步完備其制度內(nèi)容的態(tài)勢(shì)。我國《繼承法》僅規(guī)定了保護(hù)"雙缺人"和嬰兒利益的必留份制度,不能很好地解決以遺囑剝奪親密繼承人的繼承權(quán)問題,在我國引入特留份制度很有必要。我國應(yīng)當(dāng)主要借鑒大陸法模式,形成特留份與必留份制度并存的立法體例,細(xì)化權(quán)利主體、具體份額及扣減制度,既尊重被繼承人的遺囑自由又維護(hù)親密繼承人的合法利益。
[Abstract]:The retention system can be traced back to Roman law and Germanic law. In most countries and regions of modern times, the retention system or similar system has been established, which in general presents appropriate restrictions on the freedom of wills. Giving full play to its system function and gradually perfecting the situation of its contents, the inheritance Law of our country only stipulates the mandatory share system to protect the interests of "double missing persons" and infants, and it cannot solve the problem of depriving the close heirs of the inheritance rights by will. It is necessary to introduce the special retention system in our country. Our country should mainly draw lessons from the model of continental law, form a legislative system in which the special retention system and the mandatory share system coexist, and refine the subject of the right, the specific share and the deduction system. Respect for the decedent's freedom of will while defending the legitimate interests of close successors.
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;重慶大學(xué)建筑與房地產(chǎn)法研究中心;
【基金】：重慶市研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目(CYB16050) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)科研專項(xiàng)重大項(xiàng)目(CQDXWL-2012-Z007)階段性成果
【分類號(hào)】：D923.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫良國;論我國應(yīng)建立特留份制度[J];法學(xué)論壇;2000年02期

2 劉寧;特留份制度探析[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

3 宋豫;我國四法域特留份制度比較研究[J];學(xué)術(shù)研究;2002年02期

4 柏淑清,夏露露;試論特留份制度[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

5 孫斌;我國應(yīng)建立特留份制度[J];六盤水師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

6 劉渝峽;;特留份制度探析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

7 史浩明;我國應(yīng)建立特留份制度[J];政法論叢;2003年03期

8 杜立聰;特留份制度初探[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年06期

9 馬睿麗;;我國特留份制度構(gòu)建范式的新思考[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

10 王宇娣;;構(gòu)建我國的特留份制度[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 王景;遺囑自由應(yīng)引入特留份制度[N];江蘇法制報(bào);2008年

2 王景;繼承法中特留份制度的構(gòu)建[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

3 禹懷;特留份制度的構(gòu)建[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

4 楊立新 中國人民大學(xué)法學(xué)院;在《繼承法》中規(guī)定特留份制度[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

5 福建市廈門市中級(jí)人民法院 劉新平;涉胎兒利益訴訟當(dāng)事人問題探析[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹海榮;特留份制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 尤秀萃;繼承法特留份制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 馮群;特留份制度比較研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

4 浦瀟;繼承特留份制度比較研究[D];新疆大學(xué);2015年

5 鄧飛宇;論中國特留份制度傳統(tǒng)[D];南京大學(xué);2013年

6 杜民;論我國特留份制度之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2015年

7 王涵霆;特留份制度探析[D];黑龍江大學(xué);2015年

8 劉華;我國特留份法律制度立法芻論[D];安徽大學(xué);2015年

9 談笑;論我國遺產(chǎn)特留份制度的設(shè)立[D];沈陽師范大學(xué);2016年

10 商斌華;論我國特留份制度的構(gòu)建[D];華南理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1629755